Johnson, pastor de la iglesia Heart of Fire (Corazón de fuego) se mantuvo fuera de la atención pública hasta el lunes, cuando el Centro de Kentucky para el Periodismo de Investigación publicó la versión de una mujer afirmando que Johnson abusó sexualmente de ella en el sótano de su casa en 2013.

Johnson se dio a conocer nacionalmente por haber comparado a Barack y a Michelle Obama con monos

Un legislador republicano de Kentucky que enfrentaba acusaciones de abuso sexual se suicidó.
El representante Dan Johnson se disparó en un puente de Mount Washington, Kentucky, indicó el jefe de policía del condado Bullitt, Donnie Tinnell, quien confirmó publicamente el deceso.

Johnson, de 57 años de edad, conocido por haber comparado a Barack y a Michelle Obama con monos, fue electo para la legislatura estatal en 2016. El lunes, el Centro de Reportes de Investigación de Kentucky publicó el relato de una mujer que acusó a Johnson de abusar sexualmente de ella en el sótano de su casa en 2013. La policía de Louisville investigó el reporte pero cerró el caso sin presentar cargos.

Johnson fue electo para la legislatura estatal en 2016, parte de una oleada de victorias republicanas que le dieron a ese partido el control de la Cámara de Representantes de Kentucky por primera vez en casi 100 años. Ganó esos comicios a pesar de que los líderes republicanos lo exhortaron a que abandonara la contienda después de que algunas de sus publicaciones racistas en Facebook contra los Obama salieron a la luz.

 
Johnson, pastor de la iglesia Heart of Fire (Corazón de fuego) en Louisville, patrocinó varios proyectos de ley que tenían que ver con la libertad religiosa y la enseñanza de la Biblia en las escuelas públicas. Pero en gran medida se mantuvo fuera de la atención pública hasta el lunes, cuando el Centro de Kentucky para el Periodismo de Investigación publicó una versión de una mujer que afirmó que Johnson abusó sexualmente de ella en el sótano de su casa en 2013.

Johnson dijo ayer a la prensa que las acusaciones eran “completamente falsas”. Un día antes había publicado un mensaje en Facebook diciendo que el Trastorno de Estrés Postraumático “es una enfermedad que se llevará mi vida, ya no aguanto más. Se quedó con esta vida, pero el cielo es mi hogar”. Dicha publicación al parecer fue borrada.

Agencias

El demócrata Doug Jones ganó este martes el escaño de Alabama en el Senado de Estados Unidos en una dura elecciones que le dieron la victoria ayudado por las denuncias de acoso sexual de varias mujeres contra su rival en la contienda, Roy Moore

Jones es el primer demócrata en ganar un asiento al Senado por Alabama desde que Howell Heflin lo hiciera en 1990, hace 27 años.

El candidato demócrata al Senado de Estados Unidos (EU) por Alabama, Doug Jones, dio este martes la sorpresa al vencer en este estado conservador al republicano Roy Moore, acusado de abuso sexual por ocho mujeres durante la campaña electoral.

Jones obtuvo el 49,6 % (602.515 votos) por un 48,8 % de Moore (592.729 votos) con el 93 % de los precintos escrutados.

Jones ganó el asiento que dejó vacante el fiscal general, Jeff Sessions, cuando ingresó al Gobierno de Donald Trump.

Con la victoria de Jones, los republicanos ven reducida su ya de por sí estrecha mayoría en la Cámara alta estadounidense, que ahora queda 51 a 49.

El resultado es un golpe muy fuerte contra el presidente Donald Trump quien hace unos días brindó abiertamente su apoyo total a Moore a pesar de las acusaciones en su contra.

Hace un año, Trump ganó las presidenciales en Alabama por casi 30 puntos sobre la demócrata Hillary Clinton.

Jones es el primer demócrata en ganar un asiento al Senado por Alabama desde que Howell Heflin lo hiciera en 1990, hace 27 años.

“Hemos llegado muy lejos: los residentes de Alabama han hablado”, señaló un emocionado Jones. “Esta campaña nunca ha sido sobre mí, siempre ha sido sobre cada uno de los votantes y sus hijos, de los voluntarios que han tocado puertas y han hecho llamadas (…) Esta elección ha sido sobre dignidad y respeto. Sobre el estado de derecho. Sobre la decencia y la certeza de que sin importar donde vivas, recibirás lo justo”.

 

A principios de noviembre, tras la publicación del Washington Post sobre los testimonios de cuatro mujeres que acusaban a Moore, la Casa Blanca indicó que si esas denuncias eran verdaderas, Moore debía hacer lo que hay que hacer y retirarse, pero Trump decidió después apoyarlo con el argumento de que Moore había negado las acusaciones. Este martes le han pasado la factura por esa decisión.

Agencias

“La decisión estadounidense es una agresión contra nuestro pueblo y una guerra a nuestros santuarios”, afirmó en un discurso desde la Franja de Gaza el líder de Hamas en el que instó a sus seguidores a “estar preparado para cualquier orden".

Reacciones inmediatas ha tenido en Palestina el “reconocimiento” de Jerusalén como capital de Israel por parte de Donald Trump.

La organización palestina Hamas llamó este jueves a una nueva intifada (levantamiento) palestina después de que el presidente estadounidense Donald Trump reconociera a Jerusalén como capital de Israel, contradiciendo así la Resolución 478 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, misma que sostiene que “la adquisición de territorio por la fuerza es inadmisible”.

La decisión del presidente Trump ha sido muy criticada por la comunidad internacional por su violación intrínseca de lo acordado en la ONU y por el impacto que de hecho ya está teniendo en la delicada situación de la región, una vez que decenas de palestinos resultaron heridos por balas de goma y gases lacrimógenos durante las protestas que comenzaron el jueves en prácticamente todas las ciudades de los territorios ocupados.

En este contexto, ha sido el jefe del Politburó de la organización Hamas, Ismail Haniyeh, quien anunció que el proceso de paz entre palestinos e israelíes está “sepultado para siempre” tras la decisión del presidente estadounidense de reconocer a Al Quds (Jerisalén) como capital de Israel.

Durante una conferencia de prensa en Gaza, Haniyeh pidió una nueva Intifada para Al Quds, diciendo que este viernes sería un día de furia.

“La política sionista no puede ser confrontada sino a través de una nueva Intifada por la libertad de Al Quds y Cisjordania”.

 
Haniyeh dijo que la decisión de Trump es una “agresión contra el pueblo palestino y una declaración de guerra”.

“La decisión estadounidense es una agresión contra nuestro pueblo y una guerra a nuestros santuarios”, afirmó en un discurso desde la Franja de Gaza el líder de Hamas en el que instó a sus seguidores a “estar preparado para cualquier orden. Queremos que el alzamiento dure y continúe para que Trump y la ocupación lamenten esta decisión”. Hamas

 

Los dirigentes palestinos reivindican históricamente Jerusalén Este, ocupado y anexado por Israel en 1967 durante la llamada Guerra de los Seis Días como la capital del estado que aspiran llegar a tener. Sin embargo Israel considera que todo Jerusalén, tanto el este como el oeste, es su capital “eterna e indivisible”.

La agencia AP reporta que en la zona Este de Jerusalén los palestinos cerraron escuelas y tiendas y convocaron protestas en Cisjordania registrándose durante la noche manifestaciones espontáneas en Gaza en las que jóvenes indignados quemaron banderas estadounidenses e israelíes así como imágenes del presidente Trump.

La concentración más numerosa en la propia Jerusalén tuvo lugar en la puerta de Damasco, uno de los accesos a la ciudad vieja. También hubo protestas en los accesos a la Explanada de las Mezquitas, dentro de la ciudad vieja.

Las protestas llegaron a los accesos de la colonia judía de Bet El, cerca de Ramala, una colonia a la que el yerno del presidente Trump, Jared Kushner, hiciera donaciones económicas en el pasado.

El jefe político del movimiento islamista Hamas, Ismail Haniye, llamó este jueves a los palestinos a comenzar este viernes una tercera Intifada, tras el reconocimiento del presidente estadounidense, Donald Trump, de Jerusalén como capital israelí. “Mañana viernes 8 de diciembre será un día de la ira y el comienzo de una nueva Intifada llamada ‘la liberación de Jerusalén’”, dijo el líder islamista en una rueda de prensa en Gaza capital, donde también pidió que se suspenda la coordinación de seguridad y la cooperación “con la ocupación israelí”. El líder del movimiento libanés Hizbulah hablará esta tarde. La Vanguardia

 
Mientras tanto el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, señaló que están en contacto con otros países “que emitirán un reconocimiento similar”, dijo Netanyahu en un discurso en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, sin mencionar a ninguno de esos países.

Entre Noticias/Agencias

Los incendios no son comunes en diciembre pero pueden ocurrir cuando la reseca vegetación y la falta de lluvia se combinan con los infames vientos de Santa Ana en la región. Casi ninguna lluvia significativa ha caído en el sur de California en los últimos seis meses.

El incendio en Ventura está fuera de control debido al viento, y la columna de humo es tan grande que un satélite de la NASA puede capturarlo desde el espacio.

Las colinas al norte de Los Angeles arden convirtiendo este día en un verdadero “miércoles de cenizas”, debido a que los incendios forestales que han devorado una amplia franja del condado de Ventura amenazan ahora a la segunda ciudad más grande del país.

Hay de hecho varias mansiones multimillonarias en el vecindario de Bel-Air ya en llamas que amenazan el complejo artístico Getty Center y su inestimable colección artística. Las autoridades han cerrado parte de la Interestatal 405 que resulta ser una arteria clave que corre de norte a sur y una de las más transitadas de todo Estados Unidos.

Propietarios de viviendas en Bel-Air y el vecino barrio de Sherman Oaks, se unieron a las decenas de miles de residentes del sur de California que huyen de los infiernos que han quemado más de 83,000 acres y reducido decenas de casas y negocios a cenizas.

Algunos residentes del condado de Ventura, a poco más de un centenar de kilómetros de Los Ángeles, donde estalló el primer incendio, describieron escenarios infernales o como si se acercara el fin del mundo.

Me senté con el fuego enfrente y fue como ver quemarse a Roma. Lloré. Amo tanto esta ciudad y fue arrastrada por las llamas”.

Según las autoridades, el incendio en Ventura está fuera de control debido al viento, y la columna de humo es tan grande que un satélite de la NASA puede capturarlo desde el espacio.

El humo oscureció el cielo del condado Ventura, ubicado a poco más de 90 kilómetros al noroeste de Los Ángeles, donde James y Josie Ralstin usaban mascarillas mientras sacaban algunas pertenencias de su hogar mientras una residencia cercana se quemaba.

Otros incendios tienen lugar en la zona, cerca de Rye, en Santa Clara, dentro del condado de Los Ángeles mismo que creció a aproximadamente 2 mil hectáreas y ha sido contenido sólo en un 5%. Este incendio fue visto desde el parque Six Flags Magic Mountain en Valencia:

Los incendios no son comunes en diciembre pero pueden ocurrir cuando la reseca vegetación y la falta de lluvia se combinan con los infames vientos de Santa Ana en la región. Casi ninguna lluvia significativa ha caído en el sur de California en los últimos seis meses.

​La velocidad de las llamas hizo recordar los incendios forestales que azotaron la región vitivinícola en el norte del estado hace ocho semanas, en los que fallecieron 44 personas y miles de hogares y otros inmuebles quedaron destruidos.

Las imágenes que están circulando en las redes sociales hablan por sí mismas de la dimensión de lo que ocurre en California, imágenes que parecieran sacadas de una película de ficción, y sin embargo pertenecen a la drámatica realidad que viven en estos días los habitantes de la región:

 

Entre Noticias/Agencias

 

El presidente Trump ha ordenado al Departamento de Estado iniciar el proceso para trasladar a Jerusalén la embajada estadounidense en Israel, que ahora está en Tel Aviv. Un cambio que llevará al menos tres años. La medida promete generar nuevas tensiones en Oriente Medio y reducir las posibilidades de un proceso de paz entre israelíes y palestinos.

Trump aseguró que su decisión no debe interpretarse como una falta de compromiso con el proceso de paz entre israelíes y palestinos.

El presidente de Estados Unidos (EU) Donald Trump, ha reconocido este miércoles a Jerusalén como capital de Israel. Trump lo ha justificado diciendo que lo hace en nombre de “una nueva aproximación a un viejo conflicto” que enfrenta a israelíes y palestinos durante décadas.

“He decidido que es el momento de reconocer oficialmente Jerusalén como capital de Israel”. Con estas palabras, el presidente de EU acaba de poner fin a décadas de una cautelosa diplomacia de Washington en Medio Oriente convirtiendo a EU en el único país del mundo en reconocer dicho status.

La Casa Blanca ya había adelantado ayer que se realizaría el anuncio. Según el presidente se trata de un movimiento “pensado desde hace tiempo” que responde a una estrategia clara: si durante años no se han obtenido frutos en el proceso de paz entre israelíes y palestinos es porque hay que cambiar las cosas. “Repetir la misma fórmula sería un error”, ha declarado. Este acto “es la manera de conseguir la paz”.

El presidente de EU cumple así con una de sus promesas de campaña electoral, ignorando por completo diversas demandas internacionales, incluida la del Papa Francisco a quien el líder palestino, Mahmud Abbas, pidió intervenir para frenar a Trump. El Papa ha dicho que es esencial “reconocer los derechos de todos” en Tierra Santa como condición previa al diálogo y pidió asimismo que se respete el estatus reconocido por la legalidad internacional. Francisco realizó estos comentarios el miércoles por la mañana a un grupo de palestinos participantes en un diálogo interreligioso llevado a cabo en El Vaticano.

Poco antes de las palabras de Trump, el ayuntamiento de Jerusalén ya lo celebraba con una bandera de EU junto a una de Israel en las paredes de la Ciudad Vieja, en el este, zona palestina, según la demarcación acordada en 1949, justo después de la creación del estado de Israel en 1948. El líder palestino Mahmud Abas, el rey de Jordania y el monarca saudí advirtieron del “peligro” que conlleva este paso, que acaba con décadas de intentos diplomáticos en Oriente Próximo. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, señaló que era “una línea roja”, que podría llevar a la ruptura de relaciones diplomáticas.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha calificado de “histórica” la declaración de Trump y ha asegurado que se mantendrá el “statu quo” de los lugares santos en Jerusalén, según agencias. En un vídeo que ha sido colgado en su cuenta de Facebook asegura que la “identidad histórica” de su país está siendo reconocida. “Nuestra identidad nacional e histórica está recibiendo gestos importantes cada día, pero en especial hoy”, dice Netanayhu.

“Washington puede hacer esto debido al abandono que ha practicado la comunidad internacional sobre la cuestión palestina. Las guerras en Oriente Medio y la crisis de los refugiados, mas el seguidismo de Estados Unidos, han creado una profecía autocumplida. Al decir que el problema palestino no tiene solución han logrado empeorarlo. Y Trump lo corona con el reconocimiento de Jerusalén como capital de Israel, en contra del derecho internacional”, afirma Mariano Aguirre, analista internacional, autor de Salto al vacío, sobre Donald Trump. El Independiente

 

Jerusalén es la ciudad tres veces santa; lo es para cristianos, musulmanes y judíos. El poder simbólico del anuncio de Trump es enorme. Según escribe en Haaretz, Jeremy Ben-Ami, presidente del movimiento pacifista J Street, “Trump traerá más sangre y no más paz a Jerusalén”, una ciudad que en realidad, a juicio de Ben-Ami, en la realidad está compartida por dos pueblos que la reclaman como capital. El Independiente

 
Entre Noticias/Agencias

"El apoyo de Trump a el candidato Roy Moore resalta la decadencia política en los EEUU, donde no hay ni ética ni moral, y donde un hombre acusado de acoso sexual apoya a otro. Esta es la imagen de EEUU ante el mundo!" (Miguel Tinker Salas)

El candidato republicano ultraconservador Roy Moore fue acusado por varias mujeres de comportamientos que iban desde intentar besarlas a agredirlas sexualmente pasando por manoseos.

Este lunes el presidente Donald Trump expresó su apoyo total a Roy Moore, candidato republicano por el estado de Alabama al Senado, quien es protagonista de un escándalo por presuntamente haber cometido agresiones sexuales contra varias mujeres menores de edad, desde intentar besarlas hasta agredirlas sexualmente pasando por manoseos. La más joven de ellas tenía entonces 14 años, mientras los episodios más antiguos de dichas acusaciones se remontan a finales de la década de 1970, cuando Moore andaba en sus treintas.

“Los demócratas que se niegan a dar apenas un voto a una reducción masiva de impuestos son la razón por la que necesitemos que el republicano Roy Moore gane en Alabama. Necesitamos su voto para detener el crimen, la inmigración ilegal, para el muro en la frontera (…)”, escribió Trump en Twitter.

Hasta antes de la divulgación de las acusaciones, Moore era el favorito de la elección parcial del 12 diciembre para ocupar un lugar en el Senado estadounidense por Alabama. Es la primera vez desde que se hicieron esas revelaciones que Trump le da un apoyo tan tan abierto a Moore.

Trump se mostró inicialmente muy silencioso sobre las acusaciones contra Moore, pero hace dos semanas las minimizó. Y este lunes esgrimió que es necesario el voto de Moore en el Senado —que mantendría a los republicanos con cuatro escaños más que los demócratas— para su agenda de mano dura contra la inmigración irregular, contraria al aborto o de apoyo a la Segunda Enmienda de la Constitución, que ampara el uso de las armas de fuego. EL País

 
Son muchos los republicanos que le han pedido a Moore que se retire de la campaña a raíz de las acusaciones, pero el tuit de Trump ha sido agradecido por Moore diciendo que está ansioso por ayudar a Trump a materializar la agenda de ‘America Fierst’.

Para Miguel Tinker Salas, profesor del Colegio de Pomona en California, esto revela el alto grado de degeneración que ha alcanzado la política en Estados Unidos: “El apoyo de Trump a el candidato Roy Moore resalta la decadencia política en los EEUU, donde no hay ni ética ni moral, y donde un hombre acusado de acoso sexual apoya a otro. Esta es la imagen de EEUU ante el mundo!”.

A principios de noviembre, tras la publicación del Washington Post sobre los testimonios de cuatro mujeres que acusaban a Moore, la Casa Blanca indicó que si esas denuncias eran verdaderas, Moore debía hacer lo que hay que hacer y retirarse, pero Trump ha dicho ahora que las acusaciones han sido negadas por Moore.

Una derrota de Moore reduciría más la corta mayoría republicana en el Senado, donde actualmente dispone de 52 de las 100 bancas.

Entre Noticias

El escrutinio especial estaba previsto para el viernes, pero finalmente se postergó por dos días consecutivos para asegurar la presencia tanto de los representantes del partido gobernante (Partido Nacional) como de la Alianza de Oposición.

El presidente del TSE dijo que han sido “pacientes y prudentes”

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) de Honduras anunció este domingo que realizará el escrutinio especial de las actas e hizo un último llamado a representantes de la alianza de oposición para que participe en el proceso. Según la transmisión en vivo de Radio Progreso, las actas que el TSE va a escrutar, deja fuera los documentos en los que según la oposición se demostraría un “fraude electoral”.

En su página de Facebook, el candidato de la alianza opositora, Salvador Nasralla, dijo lo siguiente:

*ALERTA* El TSE se negó a aceptar las 11 peticiones de transparencia que presentó la ALIANZA con las cuales están de acuerdo los organismos internacionales . TSE ha decidido iniciar el “conteo de actas adulteradas ” por su cuenta, en medio de un *Estado de Sitio*. Por lo tanto, a partir de este momento, *Rechazamos al TSE* cómo árbitro, rechazamos todas sus actuaciones y cualquier resultado emitido por ellos. Hago un llamado a las fuerzas armadas para que cumplan el mandato de la Constitución contra un tirano que se quiere reelegir a la fuerza y salgan de su cómoda posición .#FueraJOH

 
Nasralla había dicho anteriormente que no aceptaba la propuesta planteada por el tribunal: “Ir nosotros a un escrutinio especial de tan solo mil actas no tiene sentido porque el problema no está únicamente en mil actas, el problema es con 18.000 actas”, dijo el sábado a la televisora Televicentro.

Por su lado el presidente del TSE publicó en Twitter:

“Llamamos para que al mediodía estén aquí los observadores de ambos partidos políticos, a las 12:00 del día iniciaremos el escrutinio especial”, dijo David Matamoros Batson, magistrado presidente del TSE, en un mensaje a medios de comunicación.

El presidente del TSE dijo que habían “sido pacientes, hemos sido prudentes” e hizo un llamado a la Alianza de Oposición para presentarse “porque a las 12 del día iniciamos el escrutinio especial”.

Mientras tanto Radio Progreso reporta movilizaciones de los hondureños en diferentes partes del país contra lo que aseguran es un “fraude en marcha” que no están dispuestos a aceptar.

Entre Noticias

Cuatro días después de la toma de posesión de Donald Trump, Flynn, ya nombrado consejero de Seguridad Nacional, fue interrogado por el FBI habiendo negado formalmente haber discutido con el embajador ruso las sanciones al Kremlin.

Michael Flynn fue de los primeros militares de alto rango que apoyó abiertamente la candidatura de Trump

El general retirado Michael Flynn, ex asesor de Seguridad Nacional del presidente Donald Trump, habiendo durado únicamente 20 días en el cargo, se ha declarado culpable este viernes de haber mentido a investigadores sobre sus contactos con un alto diplomático ruso en diciembre del año pasado.

Al ser consultado por un juez del Distrito de Columbia si deseaba declararse culpable, Flynn ha respondido: “Sí, señor”.

Flynn, de 58 años, ha sido inculpado por ofrecer un “falso testimonio” en “un asunto bajo jurisdicción de una rama del poder ejecutivo del gobierno de Estados Unidos”, según ha informado el Departamento de Justicia en una escueta nota oficial.

La admisión de culpabilidad de Flynn es consecuencia de la investigación conducida por el Fiscal Especial Robert Mueller sobre la eventual colusión entre el comité de Trump y funcionarios rusos durante la elección presidencial del año pasado.

En diciembre de 2016, cuando ya había sido seleccionado por Trump para ser asesor de Seguridad Nacional en el gobierno en formación, Flynn mantuvo contacto con el entonces embajador de Rusia, en Washington, Serguei Kislyak.

En esa conversación, Flynn discutió con Kislyak la necesidad de evitar una escalada de tensiones entre Washington y Moscú a raíz de las sanciones que el gobierno de Barack Obama imponía en ese momento a Rusia.

Sin embargo, Flynn no informó sobre ese contacto a Trump y al vicepresidente Mike Pence al asumir su cargo en la Casa Blanca.

Casi de inmediato, el Departamento de Justicia alertó a la Casa Blanca que la continuidad de Flynn en su cargo lo exponía a ser chantajeado por esconder información sobre sus contactos con Kislyak.

Apenas 10 días después de asumir el cargo de Asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Flynn era ya un problema grave para el gobierno de Trump, y era visto siempre aislado en la sede presidencial.

Así, el general retirado duró apenas 20 días en su cargo, y cuando se tornó público que había ocultado información fue sumariamente despedido.

De cualquier forma, al ser entrevistado por los agentes del FBI y del Departamento de Justicia, Flynn “voluntaria y conscientemente” ofreció informaciones falsas.

Después de dejar el cargo, Flynn presentó documentos donde admitió que su empresa de consultoría había recibido pagos para cabildeos en favor del gobierno de Turquía.

Michael Flynn fue de los primeros militares de alto rango que apoyó abiertamente la candidatura de Trump, respaldando igualmente sus ataques a la comunidad islámica y llegó a pedir incluso el encarcelamiento de Hillary Clinton por el asunto de los correos electrónicos emitidos cuando Clinton era Secretaría de Estado de la administración Obama.

Otros allegados a Trump durante la campaña electoral también han sido inculpados por el escándalo. El millonario abogado Paul Manafort, que llegó a ser el presidente del comité de campaña de Trump, y su auxiliar Rick Gates han sido acusados de conspirar para lavar dinero provenientes de gobiernos extranjeros, en especial de Ucrania.

Por su parte, el operador político Georges Papadopoulos ya se declaró culpable de haber sostenido reuniones con funcionarios rusos para tratar de ensuciar la campaña de la aspirante Demócrata Hillary Clinton y haber mentido a las autoridades.

Agencias

"Seguir dependiendo de las Fuerzas Armadas no va a fortalecer nuestras instituciones de seguridad pública; coadyuvará al desgaste de dos de las instituciones más importantes del país: el Ejército y la Marina; perpetuará la grave crisis institucional por la que atravesamos, y sólo contribuirá a que la Federación y los estados sigan incumpliendo con lo estipulado en la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública"

“El gran enemigo de la democracia es la militarización del pensamiento político”. (Fernando Morán)

Este último día de noviembre, “quieren aprobar una Ley de Seguridad Interior que legalizaría la intervención de los militares en tareas que corresponden a autoridades civiles”, asegura el frente #SeguridadSinGuerra

Así ha ocurrido este jueves en su primera instancia, una vez que La Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados aprobó con 18 votos a favor y 13 en contra el dictamen por el cual se crea la “Ley de Seguridad Interior”. El ordenamiento permitirá a las Fuerzas Armadas Federales (Ejercito y Marina) actuar contra la delincuencia de manera permanente, y al Ejecutivo federal emitir la declaratoria de Seguridad Interior en determinadas zonas geográficas. Se propone que la intervención del gobierno federal sea de un año como máximo, pero si persiste la amenaza a la seguridad interior puede haber prórrogas, entendiendo como amenazas a la Seguridad Interior aquellas que afecten “la estabilidad de las instituciones y dañen gravemente a la población”.

Se define como Seguridad Interior la condición que proporciona el Estado mexicano que permite salvaguardar la permanencia y continuidad de sus órdenes de gobierno e instituciones, así como el desarrollo nacional, el Estado de Derecho y la gobernabilidad democrática.

“¿Estamos en paz o estamos en guerra?”

Los argumentos de la oposición, reporta el diario La Jornada, para controvertir el dictamen de ley fueron insuficientes, no les alcanzó. Tampoco les alcanzó en número para echar abajo el texto. Panistas, morenistas, perredistas y Movimiento Ciudadano expusieron que se podía estar cometiendo “una de las irresponsabilidades históricas en el proceso de construir instituciones sólidas; no se regula la Seguridad Interior, está hecha a la medida en términos de la intervención, en Seguridad Pública, de las Fuerzas Armadas; mejor reconozcamos que estamos en guerra ¿Vivimos en paz?, o reconozcamos que estamos en guerra”, argumentaron.

 
Ayer miércoles el presidente Enrique Peña Nieto dijo que la Ley de Seguridad Interior pasó de ser una “valiosa propuesta” a una “imperiosa necesidad”.

Al fijar su postura sobre tan delicado tema, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) planteó que “sus contenidos deben ser respetuosos de la dignidad humana, del marco jurídico vigente en el país y encuadrarse dentro de una política integral que incida positivamente en los problemas de seguridad y justicia que enfrentamos desde hace más de 10 años”.

Por tanto, “una ley no puede hacer explícita la violación a los derechos humanos, promover la ilegalidad o contravenir la Constitución”, alertó el ombudsman nacional, según informa la revista Proceso.

Aristegui Noticias informa al respecto que once organizaciones internacionales hicieron un pronunciamiento en conjunto para que el Congreso mexicano rechace la Ley de Seguridad Interior (LSI), proyecto que validaría la participación de fuerzas armadas en tareas de seguridad pública.

Las organizaciones firmantes expresaron su preocupación ante el avance de la LSI en México, por el efecto de militarización que plantea la ley y pidieron al Estado mexicano atender las exigencias de organizaciones sociales que demandan reformas para acabar con la impunidad en el país.

Posicionamiento sobre las iniciativas en materia de Seguridad Interior: #SeguridadSinGuerra

Diversos grupos parlamentarios han presentado distintas iniciativas de ley, denominadas de “seguridad interior”, a fin de legalizar la intervención de las Fuerzas Armadas en el ámbito de la seguridad pública. Dichas iniciativas parten del hecho de que actualmente no existen las capacidades policiales para hacer frente a la grave situación de inseguridad por la que atraviesa el país. Sin embargo, e independientemente de que varias de esas iniciativas contienen peligrosas ambigüedades y otorgan atribuciones que deben corresponder exclusivamente a instituciones civiles, normalizar la intervención de las Fuerzas Armadas en labores policiales contribuiría a perpetuar la situación que se busca subsanar. Si hoy los gobiernos federal y estatales no han cumplido con su obligación legal de construir corporaciones de policía eficaces, menos aún lo harán si cuentan con el recurso legal para encubrir dicho vacío institucional con requerimientos de intervención militar.

Debemos, en cambio, centrar la atención política y legislativa en el fortalecimiento de nuestras instituciones de seguridad pública. Sólo así podremos resolver de fondo, y a largo plazo, la crisis de violencia, inseguridad y violaciones graves a derechos humanos en el país. Es por ello que, en lugar de legislar para perpetuar y arraigar el despliegue operativo de las Fuerzas Armadas, proponemos:

Respeto irrestricto al marco jurídico constitucional e internacional. La aprobación de una“Ley de Seguridad Interior” o de un capítulo de Seguridad Interior en la Ley de Seguridad Nacional, atentaría contra la Constitución y contravendría los tratados internacionales que México ha ratificado.

Adopción de medidas excepcionales sólo a partir de los mecanismos ya previstos. La vía adecuada para despliegues extraordinarios del Ejército es el artículo 29 constitucional. Actualmente no contamos con una ley reglamentaria de este artículo, y no se cuenta con una iniciativa que contemple verdaderos contrapesos y mecanismos de vigilancia. Los proyectos en discusión no son acordes con las normas internacionales en la materia.

Es fundamental un plan de fortalecimiento de las policías en todos los niveles de gobierno, cuyas normas y entrenamientos expresamente integren los principios de legalidad, proporcionalidad y absoluta necesidad. Además, es indispensable legislar sobre el uso de la fuerza.

Reformar a las policías, sin embargo, no será suficiente. Es necesario reformar también las procuradurías, fortalecer al Poder Judicial y atender la crisis penitenciaria.

Se deben cumplir las recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y definir un plan de retiro paulatino de las Fuerzas Armadas de las tareas de seguridad.

Seguir dependiendo de las Fuerzas Armadas no va a fortalecer nuestras instituciones de seguridad pública; coadyuvará al desgaste de dos de las instituciones más importantes del país: el Ejército y la Marina; perpetuará la grave crisis institucional por la que atravesamos, y sólo contribuirá a que la Federación y los estados sigan incumpliendo con lo estipulado en la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública, el SIDEPOL y los acuerdos del Consejo Nacional.

Por lo antes expuesto, nos oponemos categóricamente a la expedición de una ley o de reformas que permitan a las autoridades federales, estatales y municipales, continuar evadiendo sus responsabilidades constitucionales en materia de seguridad pública. Es el momento, en cambio, de emprender la inaplazable construcción de instituciones y capacidades civiles para afrontar la crisis de inseguridad y violencia por la que atraviesa el país.

 

En julio pasado vi esto en avenida Insurgentes en Ciudad de México y no pude evitar hacerme la pregunta:

¿Se cocina en México un cambio de relación entre el poder civil y el poder militar? ¿Puede lo civil quedar subordinado a lo militar?

 
Ver también Astillero: Poder militar y elecciones

Entre Noticias/Medios mexicanos

Los terroristas colocaron artefactos explosivos de fabricación casera alrededor de una mezquita sufí y los hicieron detonar a la salida de los fieles del rezo del viernes.

El presidente egipcio, Abdel Fattah al Sisi promete una respuesta “brutal” tras el ataque de la mezquita

Un atentado terrorista con bombas y armas de fuego perpetrado contra una mezquita en el norte de la península del Sinaí, en Egipto, ha matado a cientos de personas y dejado heridas a decenas más, según ha informado el regidor de la localidad, Nasrala Mohamed, en declaraciones a la televisión estatal egipcia. El ataque, el más mortífero en la historia del país, tuvo lugar en la mezquita de Al Rawdah en Bir al-Abed, al oeste de la ciudad de Arish.

Los terroristas colocaron artefactos explosivos de fabricación casera alrededor de la mezquita y los hicieron detonar a la salida de los fieles del rezo del viernes, el día sagrado para los musulmanes, según una fuente de seguridad, que añadió que las personas que pudieron escapar fueron tiroteadas por los extremistas, que iban a bordo de cuatro vehículos todoterreno.

Testigos del ataque citados por la edición digital del diario Al Ahram aseguran que los terroristas hicieron estallar una bomba en la mezquita, adscrita al rito sufí, considerado herético por el salafismo extremista, mientras varios hombres armados abrieron fuego de forma indiscriminada contra los fieles que huían tras la explosión.

Intransigentes como son los miembros del llamado Estado Islámico consideran apóstatas a los miembros del rito sufí por reverenciar a los santos y tener santuarios, lo que para los islamistas equivale a idolatría.

El presidente egipcio Abdel Fattah al Sisi ha convocado una reunión de seguridad de emergencia poco después del ataque, informó la televisión estatal. El gobierno decretó tres días de duelo tras el ataque, según la televisión estatal.

No es el primer ataque que sufre la ciudad a manos de los extremistas. En febrero, los cristianos de Al-Arich huyeron en masa después de una serie de ataques violentos contra su comunidad. Los yihadistas también decapitaron a un jefe sufí el año pasado, acusándolo de practicar magia y secuestrar a varios seguidores del sufismo, liberados después de “arrepentirse”.

Las fuerzas de seguridad egipcias luchan contra la insurgencia de la rama egipcia del Estado Islámico en el norte del Sinaí, llamada Wilayat Sina, donde los militantes han matado a cientos de policías y soldados desde que se intensificaron los combates en los últimos tres años.

Los militantes han atacado principalmente a las fuerzas de seguridad en sus ataques, pero también han tratado de expandirse más allá de la península golpeando a iglesias y peregrinos cristianos egipcios.

Debido a la violencia, en la región está vigente desde 2014 un estado de emergencia, que se extendió a todo el país en abril, después de vivir una serie de atentados contra los cristianos.

Entre Noticias/Agencias


Coach Sneakers Louis Vuitton Sac Occasion France Outlet Peuterey Puglia Piumino Woolrich Air Jordan Junior Pas Cher Stivali UGG Rossi Air Max Tn Shox Pas Cher Doudoune Moncler Nantes Femme Capuche Lavaggio Piumini Moncler Outlet Gucci Incisa Borsa Gucci Nuova Coach Outlet Jackson Nj Chaussures Christian Louboutin Prix Kit Entretien Bottes Ugg