0

act040313a

Escuche la conversación entre el profesor Miguel Tinker Salas y Rubén Luengas sobre este tema: haga click aquí.

El ejército de Corea del Norte advirtió que cuenta con autorización para lanzar un ataque nuclear contra Estados Unidos, según un comunicado difundido por la agencia estatal KCNA.

Corea del Norte ha hecho saber de manera formal a la Casa Blanca y al Pentágono que las amenazas estadounidenses serán contestadas y “aplastadas” con el uso de “medios nucleares modernos, livianos y diversificados”, según el comunicado que ha venido a aumentar el nivel de la retórica guerrera de las últimas semanas.

Escuche la conversación entre el profesor Miguel Tinker Salas y Rubén Luengas sobre este tema: haga click aquí.

La Casa Blanca ha respondido diciendo que la nueva amenaza norcoreana “no ayuda” para la solución del conflicto.

“Nos tomamos las amenazas seriamente”, ha dicho por su lado el secretario de Defensa Chuck Hagel durante un discurso en la Universidad Nacional de Defensa, en Washington. “Estamos haciendo todo lo que podemos, en colaboración con China y otros países, para relajar la situación en la península” de Corea, agrego el jefe del Pentágono.

Redacción “Entre Noticias”

0

act040213

Los presos eran confinados a celdas tan pequeñas como jaulas para perros, además se les daban descargas eléctricas y con frecuencia sus cabezas eran cubiertas con capuchas. También relatan que los prisioneros eran llevados a salas a prueba de sonido, de donde salían con evidentes huellas de dolor físico.

En Abril del 2004, el mundo se enteró de los horrores que se cometían en la cárcel de Abu Ghraib en Irak, diez años después de la invasión, soldados británicos revelan por primera vez, las más terribles atrocidades cometidas en otro centro de detención estadounidense, hasta ahora secreto.

Camp Nama es una prisión ubicada cerca del aeropuerto de Bagdad y como lo señala un informe del periódico “The Guardian”, allí se cometieron las más terribles violaciones a los derechos humanos.

Las revelaciones la hicieron ex miembros de la TF-121, un grupo conformado por soldados británicos y estadounidenses, cuya principal misión era detener y trasladar a ese campo, a los sospechosos de saber el paradero de Saddam Hussein, así como de las supuestas armas de destrucción masiva.

Los presos eran confinados a celdas tan pequeñas como jaulas para perros, además se les daban descargas eléctricas y con frecuencia sus cabezas eran cubiertas con capuchas. También relatan que los prisioneros eran llevados a salas a prueba de sonido, de donde salían con evidentes huellas de dolor físico.

Si en la Divina Comedia, Dante describe los nueve círculos del infierno donde los pecadores eran sometidos a castigos eternos, estos soldados británicos, entre ellos el soldado Ben Griffin un testigo cercano, describen en Camp Nama cuatro salas en las cuales los detenidos eran interrogados y torturados. La sala clara es descrita como un lugar agradable con sofás y alfombras donde aparentemente se les mostraba un poco de amabilidad. También existían la sala roja y la azul donde se llevaban a cabo interrogatorios violentos. Finalmente, se encontraba la sala negra, pintada totalmente de negro y de cuyo techo, colgaban varios ganchos. En esa sala según los testigos, se llevaban a cabo los peores abusos.

Un reporte de “Human Rights Watch” informa que a los detenidos se les sometía a abusos físicos, los exponían a temperaturas extremas, los amenazaban de muerte, y eran víctimas de las humillaciones más atroces. De acuerdo a este mismo reporte, en esta cárcel habían carteles colgados que leían “no blood no foul” osea que si los prisioneros no sangraban, entonces no habían cometido ninguna falta y por lo tanto no eran disciplinados. Algunos testigos relatan que los abusos eran tan impactantes que algunos de los guardias miraban hacia otro lado para no presenciar lo que sucedía.

Pero ¿por qué nunca se supo de los abusos en este centro de detención? Simplemente que a diferencia de Abu Ghraib, las fotografías estaban completamente prohibidas y las únicas dos personas que lograron tomar una foto, fueron arrestadas.

El reporte de “The Guardian”, señala que en el 2003 el Pentágono envió al investigador especial Stuart Harrington para que investigara la situación de Camp Nama, llegando a la conclusión que los prisioneros habían sido sometidos a abusos físicos extremos. Sin embargo, a pesar que unas 30 personas fueron disciplinadas, los abusos continuaron.

A diez años de la invasión a Irak, el Ministerio de Defensa británico se ha referido a los testimonios de abusos en Irak, como “anécdotas” y agrega que si alguien tiene alguna denuncia o evidencias de maltratos a prisioneros en esa época, debe remitirlas a las autoridades pertinentes.

El soldado Ben Griffin a quien ya mencionamos, denunció estos abusos, pero en el 2008, el Ministerio de Defensa británico obtuvo una orden judicial para silenciarlo, amenazándolo con ser enviado a prisión si volvía a hablar del tema.

0

act040313

Hay también algunas confusiones importantes. Por ejemplo, los latinos en Estados Unidos evitamos nombrar a los de raza afro-descendiente como “Negro”, ya que se parece mucho a “Nigger” y la gente se enfada, a pesar de que en América Latina no tiene una connotación negativa.

La Associated Press ha modificado su manual de estilo, utilizado por los mayores medios de comunicación estadounidenses, eliminando el uso del término “inmigrante ilegal”, por considerarse ofensivo.

Muchas veces nos hemos visto enfrentados a decir la palabra correcta, pues habiendo variados sinónimos en el idioma español, de todas maneras los términos y conceptos no son totalmente iguales. Es distinto decir que uno siente “cariño”, en vez de “amor” por alguien.

No es lo mismo decir “interrupción del embarazo” o bien “derechos reproductivos” que decir derechamente “aborto”. Tampoco es lo mismo decir “dinero” que hablar de “capital” o de una “inversión”. Quienes buscan legalizar la “marihuana”, prefieren decir “cannabis” que decir “droga”, porque hay palabras que tienen muy mala reputación (algunos dirán que son “activistas” o “dirigentes” en vez de “políticos”).

Hay también algunas confusiones importantes. Por ejemplo, los latinos en Estados Unidos evitamos nombrar a los de raza afro-descendiente como “Negro”, ya que se parece mucho a “Nigger” y la gente se enfada, a pesar de que en América Latina no tiene una connotación negativa.

Hay quienes se les escapa una palabra que quizás en privado utilizan a menudo pero públicamente es mal vista, como le pasó al congresista por Alaska, Don Young, quien dijo que en su granja familiar de California trabajaban muchos “mojados” (“Wetbacks”), como despectivamente son referidos los inmigrantes que cruzan sin documentos la frontera.

Un caso curioso es de una periodista de Fox News, quien estuvo hablando varios minutos sobre cuánto le molestaba que le llamasen “gringa”, a pesar de que los hispanos utilizan la palabra en general para referirse a un extranjero o alguien que no habla muy bien el español.

La importancia del discurso es evidente: el lenguaje controla, manipula, guía el pensamiento colectivo sobre una determinada materia. La retórica en el plano político es un arma fundamental para generar debate y sobreponerse en la discusión de las ideas.

Cuando un opositor a la reciente reforma de salud dice que “Obamacare está socializando” los servicios de salud, no lo está enunciando de forma inocente, sino que está a propósito añadiendo una carga negativa (el “socialismo” es visto como un totalitarismo en EEUU), a pesar de que en ese caso podríamos decir que otro tipo de servicios públicos, como la policía o los bomberos, también son “socializados”, ya que los controla el fisco.

Y en esta arena de batalla, en este campo minado donde se disparan palabras, la terminología “Inmigrante Ilegal” ha generado un enorme perjuicio en quienes abogan por una reforma inmigratoria, porque justamente sitúa al inmigrante en un estado distinto que otras personas que conviven en el mismo territorio: lo coloca en una clase distinta, inferior, que además cuenta con una connotación muy oscura, porque la “ilegalidad” es una afrenta a la ley, al orden, que usualmente se asimila con actos criminales.

Cruzar una frontera (¿o las fronteras cruzan a la gente?) es efectivamente una ofensa, pero un cargo civil, de ninguna manera delictual, por ello esta semántica nefasta, este léxico venenoso, ampliamente utilizado hasta ahora, ha puesto una pesada mochila en la perspectiva del público sobre los inmigrantes que no tienen documentación para residir en este país.

Por eso, el anuncio hecho por la Associated Press (AP) sobre eliminar el uso directo de la expresión “illegal immigrant” (inmigrante ilegal) fue aplaudida por activistas pro-inmigrantes, ya que es el resultado de su lucha constante por girar una retórica dañina para sus intereses.

Por supuesto, muchos conservadores rechazaron la medida, indicando que el mero hecho de traspasar la frontera es un acto ilegal, y por lo tanto la utilización del término es acertada, además de estar especificada en el código legal estadounidense.

“El manual de estilo ya no sanciona el término ‘inmigrante ilegal’ o el uso de ‘ilegal’ para describir a una persona. En su lugar, se indica a los usuarios que ‘ilegal’ debe describir sólo una acción, tales como vivir en o emigrar a un país de manera ilegal”, dice el comunicado emitido por AP, cuyo manual de estilo es aplicado por una vasta mayoría de medios de comunicación estadounidenses. Por ello, grandes corporaciones como el New York Times ya están revisando su aplicación del término, en lo que constituye una gran victoria discursiva del movimiento pro-inmigrante.

Hugo Espinoza / Redacción “Entre Noticias”

Crédito foto: Alternet.org

0

act032613

” Ninguno habla sobre el tema. Si esto pasara en Rusia, si las personas hubieran desaparecido en un agujero negro ilegal en Rusia y hubieran enfrentado un encarcelamiento indefinido sin juicio.

Según el Centro para los Derechos Constitucionales( CCR por sus siglas en inglés) que cuenta con más de 40 años de trabajo en la defensa de la justicia social en los Estados Unidos,130 reclusos de la prisión de Guantánamo iniciaron una huelga de hambre hace más de un mes para protestar contra el trato recibido y las condiciones de esta cárcel que el presidente Barack Obama prometió cerrar para el año 2010 durante su primera campaña electoral hacia la Casa Blanca.

Obama no solo ha incumplido su promesa, sino que ademas el pasado 2 de enero firmó la ley de Autorización de Defensa Nacional en la que aprobó una prohibición permanente sobre la transferencia de los detenidos de Guantánamo a los Estados Unidos o a ningún otro país. Según el analista político y escritor argentino Adrian Salbuchi en declaraciones para Telesur, “Estados Unidos se opone a cerrar Guantánamo porque desea mandar al mundo el mensaje de que es capaz de hacer lo que quiere: incluso violar las leyes internacionales más allá de la opinión que pueda tener un circunstancial ocupante de la Casa Blanca como es Barack Obama”.

El sitio de internet RT en su versión en español, publicó este martes 26 de marzo un artículo basado en la información del CCR estadounidense titulado: “Prensa que calla: medios de EE.UU ‘encarcelan’ la verdad de Guantánamo”. La publicación afirma que la huelga de hambre de reclusos en Guantánamo podría publicarse en la prensa, pero que los principales medios de EE.UU. “no encuentran titulares para esta noticia”. Afirma igualmente que cuando reveló primero la noticia el pasado 12 de marzo, “los oficiales norteamericanos negaban que había una huelga de presos en Guantánamo” y dice que CNN, la cadena más potente del país, “omite el tema de la huelga de hambre y se centra en otros aspectos como , por ejemplo, el dinero que se destinará para renovar la instalación.

” Ninguno habla sobre el tema. Si esto pasara en Rusia, si las personas hubieran desaparecido en un agujero negro ilegal en Rusia y hubieran enfrentado un encarcelamiento indefinido sin juicio, ni cargos, sin acceso a abogados, los medios occidentales habrían estado llenos de este tema”, dijo a RT el parlamentario británico progresista George Galloway.

Por su parte, el CCR publica en su página de internet que ante la declaración de autoridades militares de Guantánamo en el sentido de que “son falsas” las afirmaciones sobre una huelga de hambre de reclusos en la prisión, el Centro envió una carta a el secretario de Defensa Chuck Hagel instándole a tomar medidas y emitió la siguiente declaración: “Mientras oficiales de Guantánamo continúan negando la existencia de una huelga de hambre masiva en la prisión, abogados reportan que la salud de los prisioneros está disminuyendo rápidamente cuando la huelga de hambre ha entrado en su segundo mes. Urgimos al secretario Hegel a abordar esta crisis creciente en Guantánamo antes de que otro hombre muera en la prisión, esta vez bajo su supervisión”.

Según el Centro para los Derechos Constitucionales, la huelga de hambre debiera ser para la administración del presidente Obama “una llamada de atención para no seguir ignorando el costo humano de Guantánamo y no posponer más el cierre de la prisión”.

Redacción: “Entre Noticias”

Crédito foto: Rubén Luengas (Protesta en Los Ángeles pidiendo el cierre de Guantánamo)

0

Immigration Detention

Ronal Rojas-Castro es de Honduras, y cayó detenido cuando la “Migra” (como se refiere popularmente a la ICE) allanó una casa en Texas donde traficantes de personas tenían a más de un centenar de inmigrantes captivos.

Según revela una investigación federal y el periódico New York Times, cerca de 300 migrantes son confinados al aislamiento total en los centros de detención de la Oficina de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos.

Delfino Quiroz es un inmigrante mexicano que fue detenido por la ICE (Oficina de Imigración y Aduanas, por sus siglas en inglés). Bajo la excusa de salvaguardar su integridad, debido a su orientación sexual, Quiroz fue encerrado en una celda aislada por cuatro meses. Más de 120 días en la oscuridad total, donde escuchó a tres detenidos tratar de cometer suicidio en celdas aledañas. “Por favor Dios – rezaba-. No dejes que me pase lo mismo”.

Una situación similar vivió Rashed BinRashed, que es originario de Yemen, y quien durante el mes de Ramadán no deseaba ir al casino de comidas, porque en su religión se ayuna durante el día. Los oficiales de la ICE no lo entendieron y lo aislaron.

Ronal Rojas-Castro es de Honduras, y cayó detenido cuando la “Migra” (como se refiere popularmente a la ICE) allanó una casa en Texas donde traficantes de personas tenían a más de un centenar de inmigrantes captivos. Tratando de arrancar se quebró el tobillo. Al llegar al centro de detención, los guardias dijeron que podía utilizar las muletas que le dieron como arma, entonces lo aislaron, en una celda completamente oscura por 4 días, solamente vistiendo su ropa interior.

Casos así son los que viven cerca de 300 detenidos que son puestos en aislamiento diariamente, según revela una investigación federal y un reporte del periódico New York Times. Casi la mitad de ellos estuvieron dos semanas o más en confinamiento solitario, mientras un tercio estuvo más de 75 días, con un severo riesgo de daño o colapso menta, según expertos en psicología.

“La ICE está claramente usando fuerza excesiva”, indica el psiquiatra Terry Kuppers, del Wright Institute de Berkeley, CA. “Por ello esto es un abuso de los Derechos Humanos”, agrega.

El análisis consta de los principales 50 centros de detención que tienen al 85 por ciento de los inmigrantes en esta condición a lo largo del país. El confinamiento solitario es visto como el método más peligroso para la detención de personas, puesto que la mitad de los suicidios suceden estando en este tipo de castigo, que priva de contacto humano significativo a los detenidos, dejándolos con irreversibles secuelas psicológicas.

El rol de la administración Obama

“El ICE toma la salud mental de los detenidos en las facilidades de la agencia de forma muy seria”, explica Ernestine Fobbs, vocera de ICE, agregando que el aislamiento es simplemente “el último recurso, cuando otras opciones no pueden atender las circunstancias de la situación”.

Otro oficial de la agencia, en forma de anonimato, indicó al New York Times que muchos individuos que son aislados pertenecen a pandillas o tienen un historial de violencia.

Sin embargo, organizaciones de defensa de los inmigrantes como la National Immigrant Justifce Center consideran el aislamiento como una práctica abusiva, debido que los migrantes han sido detenidos por un cargo civil, no criminal, y la razón para detenerlos no es castigarlos, sino asegurarse que atiendan al acto administrativo al que han sido citados.

Cuando los inmigrantes indocumentados han sido detenidos, generalmente pasan meses en estos centros, hasta que firman voluntariamente un acta de deportación o las autoridades deciden si pueden quedarse en el país. El fisco costea un promedio de 122 dólares diarios por cada detenido, pero el aislamiento puede triplicar este costo y ser incluso 100 veces más caro que otros métodos como el brazalete de localización electrónica. Por ello, el ICE ha comenzado a liberar detenidos para rebajar los costos presupuestarios.

Desde que la administración Obama se esmeró en aumentar las detenciones, la población de estos centros ha aumentado en un 85 por ciento desde 2005. De seguir el mismo nivel de deportaciones, el presidente Barack Obama habrá expulsado a más de 2 millones de personas de suelo estadounidense, lo que es casi igual a todos los deportados entre los años 1892 y 1997.

Crédito foto: restorefairness.org

Redacción “Entre Noticias”

0

act032413c

Un hecho que marco la vida y el destino del padre Luis Espinal, fue su participación en una huelga de hambre que duró 19 días junto a otros sacerdotes y a cuatro mujeres mineras, una de ellas la celebre Domitila Chungara.

” Soldado: no estás obligado a obedecer una orden contra la ley de Dios. Una ley inmoral nadie tiene que cumplirla. Date cuenta de que es tiempo de que recuperes tu conciencia. En nombre de Dios, pues, en nombre de este sufrido pueblo, cuyos lamentos suben hasta el cielo cada día más, les suplico, les ruego, les ordeno, en nombre de Dios: cese la represión.”

Fue probablemente este profético llamado lo que termino finalmente con la vida del arzobispo de San Salvador, Oscar Arnulfo Romero, el 24 de marzo de 1980, hoy hace 33 años. Justo cuando Monseñor Romero celebraba la eucaristía en la capilla del Hospital de la Divida Providencia. El disparo de un francotirador impactó en su corazón poco antes de la consagración.

Tres días antes, la noche del 21 de marzo de ese mismo año de 1980, en el corazón geográfico de América del Sur , en Bolivia, era secuestrado, torturado y asesinado brutalmente con 14 balazos el sacerdote jesuita Luis Espinal, quien fuera, entre muchas otras cosas, parte del grupo fundador de la Asamblea de los Derechos Humanos de Bolivia.”Sus palabras quemaban en tiempos de la dictadura y desataban la ira de quienes no podían contener su intolerancia”.

Un hecho que marco la vida y el destino del padre Luis Espinal, fue su participación en una huelga de hambre que duró 19 días junto a otros sacerdotes y a cuatro mujeres mineras, una de ellas la celebre Domitila Chungara, repercutiendo en todo el país y generando una presión insostenible para la dictadura de Hugo Banzer quien llamó a elecciones abriéndole paso así al proceso democrático que se consolidó más tarde.

Resultó que las palabras de Oscar Arnulfo Romero también quemaban en El Salvador: “Si me matan, resucitare en el corazón del pueblo salvadoreño”, dijo Mons. Romero quien era un sacerdote conservador, pero que vivió un proceso de identificación profunda con las causas de los desposeídos . Pocas semanas antes de su asesinato se encontraron docenas de candelas de dinamita en una iglesia en la que celebró misa , pero que no explotaron.

Según testimonios de quienes le conocieron, Mons. Romero era consciente de que peligraba su vida, pero se mantuvo fiel, sin esconderse y sin aceptar arreglos con nadie.

El presidente de El Salvador, Mauricio Funes, aseguró este sábado que el país sigue esperando la “verdad” sobre el asesinato que se le debe “no solo a sus familiares y a la iglesia católica, sino a todos los salvadoreños”. Funes aseguró que el criminal que le disparó, “actuó bajo las órdenes de mentes asesinas de la época, de gente que quería callar la voz de monseñor.

Con el asesinato de Romero y la cancelación de los espacios de participación democrática, se le abrió la puerta a la guerra civil que terminó con la firma de los acuerdos de paz en 1992 en el Castillo de Chapultepec de la Ciudad de México. En 1993 una Comisión de “La Verdad” creada por la ONU culpó como responsable intelectual del asesinato al mayor del ejército Roberto D’ Aubuisson , fundador de la Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), quien murió de cáncer en 1992.

redacción “Entre Noticias”

0

act032413d

En enero del 2012, un video publicado en youtube mostraba a cuatro soldados estadounidenses orinando cadáveres ensangrentados que fueron identificados como combatientes talibanes en Afganistán.

” El Ministerio de Defensa de España va a investigar las “deplorables” imágenes de soldados maltratando a detenidos en Irak para determinar “si son ciertas” y si “pueden depurarse responsabilidades” por esos hechos, que presuntamente se habrían cometido hace casi diez años.

Así lo informó este domingo 24 de marzo el diario La Vanguardia de Barcelona en su edición electrónica. Dice la nota que fuentes del Ministerio de Defensa “deplora” el contenido del video hecho público este domingo por el periódico El País, en el que puede verse a cinco soldados golpeando con lujo fuerza a detenidos en Diwaniya, la base principal de las tropas españolas en Irak cuya invasión encabezada por Estados Unidos ha cumplido diez años de iniciada el pasado 20 de marzo.

Según el entonces presidente George W Bush, las razones para la invasión eran “desarmar a Irak de sus armas de destrucción masiva”(ADM), lo que resultó no ser cierto haciendo vigente una vez más el sentido de esta conocida frase: “La primera víctima de la guerra es la verdad”

Gran escándalo mundial causó en el 2004 la publicación de fotografías que mostraban a personal militar estadounidense abusando grotescamente de prisioneros en la cárcel de Abu Ghraib, muchos de los cuales no tenían participación ni relación alguna con actividades terroristas.

En enero del 2012, un video publicado en youtube mostraba a cuatro soldados estadounidenses orinando cadáveres ensangrentados que fueron identificados como combatientes talibanes en Afganistán.

Y cómo olvidar a los soldados ingleses captados en video cuando detenían a unos jovencitos iraquíes que les arrojaban piedras para introducirlos luego a un patio y darles ahí una tremenda golpiza , mientras se escuchan las burlas del soldado que está supuestamente grabando la escena cuando uno de los chicos suplica que no les peguen más.

Ahora parece ser el turno de los soldados españoles. Entre muchos otros abusos que se han filtrado logrando salir a la luz y muchos otros que se mantienen aún en lo subterráneo sin el conocimiento público, en la grabación, de 40 segundos, que ha dado a conocer El País este domingo 24 de marzo, los militares piden a los prisioneros que se incorporen y les golpean, dándoles patadas.

Según explica el Ministerio de defensa español, son los militares los primeros en “lamentar” estos hechos, quienes llevan más de 20 años en misiones en el exterior haciendo un “trabajo impecable” y sin que “jamas” haya existido “una queja” sobre su comportamiento. Mientras eso dice el Ministerio de Defensa, “Entre Noticias” recomienda el documental “Iraq foro Sale” realizado por Robert Greenwald y Brave New Films en el que se pone en contexto una realidad regateada en los contenidos de la mayoría de los medios de comunicación sobre la verdad de la invasión a Irak en la geografía de la antigua Mesopotamia.

Crédito foto: pagebuilder.deia.com

0

act031913a

El ex dictador de Guatemala, de 86 años, tuvo este martes 19 de marzo, la primera audiencia de su juicio, que había sido pospuesto.

Guatemala lucha todavía con el trauma de una guerra civil de 36 años en la que fueron asesinadas y desaparecidas unas 200 mil personas. “La verdad se corrompe con la mentira, pero también con el silencio”, dijeron este martes los acusadores del General Efraín Ríos Montt en el inicio del juicio por genocidio y delitos contra la humanidad cometidos durante su gobierno en la década de 1980.

El ex dictador de Guatemala, de 86 años, tuvo este martes 19 de marzo, la primera audiencia de su juicio, que había sido pospuesto. Se trata de una histórica decisión judicial que determinó que existían suficientes elementos de prueba para procesar a Ríos Montt y a su ex colaborador, el también ex general Mauricio Rodríguez.

Ríos Montt gobernó el país de la bella tierra del Quetzal durante casi 17 meses entre 1982 y 1983 después del derrocamiento de Romeo Lucas García proclamándose presidente de la República y asumiendo poderes dictatoriales. Durante ese tiempo, el militar nacido en Huehuetenango en 1927, fue presuntamente el autor intelectual del asesinato de 1,771 indígenas ixiles además de las cientos de violaciones sexuales cometidas por militares bajo sus ordenes. El golpe de Ríos Montt a Lucas García contó con el apoyo del gobierno de Estados Unidos pues la Casa Blanca vio en él al hombre fuerte que necesitaba para hacerle frente a las acciones de la guerrilla guatemalteca. Ríos Montt era miembro de una secta religiosa llamada Iglesia del Verbo y se consideraba así mismo un hombre elegido por Dios para gobernar Guatemala y liberarla de la “amenaza comunista”. Sus discursos estaban repletos de citas de la Biblia y de comentarios de corte apocalíptico.

Treinta años después de finalizado el gobierno de Ríos Montt, la jueza Jazmín Barrios aceptó la diligencia y oficializó el inicio del debate a pesar de que la defensa de los militares interpuso recursos para tratar de aplazar el juicio.

El lugar fuera de Guatemala donde más guatemaltecos radican es Los Ángeles California, muchos de ellos expulsados directa o indirectamente por ese conflicto que concluyó con la firma del pacto de Paz Firme y Duradera el 29 de diciembre de 1996.

Parte del debate en la apertura del juicio que acapara la atención de los guatemaltecos giró en torno a si el proceso se realiza por el deseo de venganza o por el de un acto de justicia que sirva para combatir la impunidad.El ministerio Público aseguró que probará que sí hubo genocidio en el aérea ixil durante el conflicto armado y que Ríos Montt y Rodríguez sabían perfectamente de la existencia de un plan de exterminio, pero la defensa de los militares argumentó que ninguno de los recursos probatorios logra dejar en claro que Ríos Montt dio orden alguna de exterminio.

Redacción “Entre Noticias”

Crédito foto: desinformemonos.org

0

act031513

Hace pocos días, publicamos una carta de la periodista Ana Lilia Pérez, quien desde Alemania detalló el supuesto acoso que ha recibido de parte del diputado Juan Bueno Torio, a raíz de las denuncias de corrupción que la investigadora ha emprendido en su contra.

Nos ha llegado un correo electrónico con la réplica del diputado del PAN, Juan Bueno Torio, ante las acusaciones de corrupción y acoso que hiciera en su contra la periodista Ana Lilia Pérez. Revise este artículo para leer la respuesta del legislador mexicano.

Hace pocos días, publicamos una carta de la periodista Ana Lilia Pérez, quien desde Alemania detalló el supuesto acoso que ha recibido de parte del diputado Juan Bueno Torio, a raíz de las denuncias de corrupción que la investigadora ha emprendido en su contra.

El periódico El Universal ha publicado ayer también un extenso reportaje sobre triangulación de fondos y corrupción en Pemex, en donde están involucrados el hermano del ex presidente Vicente Fox, Javier Fox Quesada, y los legisladores Carlos Medina Plascencia y el propio Juan Bueno Torio, quien entonces era director de refinación de la empresa. El hermano del ex mandatario está acusado de intermediar para que la empresa MexLub se abasteciera de aceite básico desde Pemex, a pesar de haber una prohibición al respecto.

Con fecha 14 de marzo, nos ha llegado otro email, esta vez el remitente es de administrador@juanbuenover.com.mx, identificado como Juan Bueno Torio, con la respuesta del legislador mexicano ante las acusaciones de Pérez. “Entre Noticias” publica la réplica completa del diputado, en donde dice que la víctima en realidad es su persona, y que las denuncias forman parte de un plan electoral para dañar su imagen y la de su partido (el PAN).

Agradecemos los comentarios y la difusión de este artículo.

Respuesta de Juan Bueno Torio

“México D.F.- En estos días pasados he leído en diversos medios de comunicación una carta enviada por la señora Pérez, donde nuevamente utiliza la difamación y la calumnia, y aunque ella se pone en el papel de víctima, entiendo el por qué de sus constantes ataques, en el estado de Veracruz se acercan tiempos electorales y ella es la favorita para dirigir acusaciones infundadas en mi contra, como parte del operativo de descrédito hacia el PAN y sus militantes.

Es por lo anterior que solicito utilizar mi derecho a la réplica y poder establecer con oportunidad que no existe acoso alguno ni a su persona, ni al desarrollo de su actividad, ya que bajo ninguna circunstancia se pretende limitar la libertad de expresión, el objetivo de la demanda es dejar claro que las aseveraciones hechas por ella no se apegan a la realidad y a la verdad.

Con una demanda de este tipo no se limita la labor periodística, en virtud que es un juez el que determinará si existe o no una violación y/o afectación a mi imagen y reputación, hecho que no impide que ella continúe publicando las mentiras que le dictan, pero que obligará a que si la señora no puede demostrar la difamación que ha hecho de mí, entonces que se retracte, eso es lo que le estoy pidiendo.

En cuanto al acoso de que se dice objeto, cómo la voy a amenazar de muerte si al final de cuentas lo que yo quiero es que ella se retracte y limpie mi honor y mi nombre, en virtud de que lo que escribió en su libro son falsedades que le fueron dictadas previo a la elección y a la campaña de 2006 para senador, y que de ser verdad ya me hubieran fincado responsabilidad.

Es falso, como todo lo que dice, que haya hecho alguna investigación exhaustiva, ni mucho menos, le dieron esta información y ella la instrumentó y la puso en un libro, junto con otros personajes para denostar a los panistas, por un lado, porque ése es el esquema, y por el otro lado a mi persona.

Por lo antes expuesto acudí a los tribunales a ejercer mi derecho, como cualquier ciudadano a quien le difaman su honor, siempre me he desempeñado con apego a la ley tanto en Pemex, como en otros cargos públicos que he tenido.

Reitero, la denuncia no busca ni acoso a su persona, ni coartar la libertad de expresión de ningún periodista, soy el más interesado en su integridad, para que al final la verdad prevalezca y se transparenten los verdaderos intereses que mueven la conciencia y la pluma de la señora Pérez”.

14 de marzo de 2013.

Crédito foto: senado.gob.mx

0

act031313

En su primer mensaje, Francisco I oró y entregó la primera bendición a los miles de fieles que se congregaban en la plaza de San Pedro. Rompió varios protocolos sobre cómo entregar su primer acto público, distendido y simple, dando a conocer las primeras características del nuevo líder del Catolicismo.

El colegio de cardenales ha elegido hoy al sucesor de Benedicto XVI como líder de la Iglesia Católica, luego de un breve cónclave que provocó humo blanco en apenas un día. Lea este artículo para conocer al nuevo sumo pontífice.

Es el primer pontífice americano de toda la historia de la Iglesia Católica. Es argentino, e inscribirá su nombre junto a Perón, Borges y Maradona entre las grandes figuras del país sudamericano. El cardenal Jorge Mario Bergoglio, de Buenos Aires, se convierte hoy en el papa Francisco I, el primer papa jesuita (orden de la Sociedad de Jesús) de la historia.

Habla español y es el primer líder de la Iglesia que ha nacido fuera del Viejo Mundo, de Europa. Nació en diciembre de 1937, tiene 76 años de edad, y ha tomado el nombre de Francisco , supuestamente en honor a San Francisco de Asís, patrón de los evangelizadores que viajaban a lugares lejanos para llevar la palabra de Dios, que tiene relación con la orden de los jesuitas, fundada por Ignacio de Loyola, los “guerreros de Cristo” que también viajaban largas distancias y vivían en condiciones extremas (como por ejemplo los misioneros que vinieron al Nuevo Mundo) para evangelizar y a quienes todavía no conocían la Fe, y se destacan por su extensa labor en la educación y son consideradas una de las órdenes más liberales dentro de la Iglesia Católica.

En su primer mensaje, Francisco I oró y entregó la primera bendición a los miles de fieles que se congregaban en la plaza de San Pedro. Rompió varios protocolos sobre cómo entregar su primer acto público, distendido y simple, dando a conocer las primeras características del nuevo líder del Catolicismo.

A pesar de ser la máxima autoridad eclesiástica de Argentina, durante mucho tiempo prefirió un cuarto sencillo con una estufa de invierno que vivir en la mansión oficial destinada para quien ejerce su cargo. Dicen que toma el transporte público y que se cocina su propia comida, manteniendo un estilo de vida austero que se concilia con su labor social.

Sus críticos en Argentina señalan que no enfrentó con la fuerza suficiente la dictadura de Videla y los delitos de lesa humanidad cometidos por el régimen militar. En específico, cinco testigos lo implican en la desaparición forzada de un presbítero y un laico, mientras las Abuelas de la Plaza de Mayo lo vinculan con el robo de bebés, en particular la nieta de Alicia de la Cuadra, una de las fundadoras de la asociación de Derechos Humanos. Recientemente tuvo un enfrentamiento público con el gobierno de Cristina Fernández por un proyecto de ley que permitía casarse a parejas del mismo sexo yotro que permitía la muerte digna o eutanasia.


Coach Sneakers Louis Vuitton Sac Occasion France Outlet Peuterey Puglia Piumino Woolrich Air Jordan Junior Pas Cher Stivali UGG Rossi Air Max Tn Shox Pas Cher Doudoune Moncler Nantes Femme Capuche Lavaggio Piumini Moncler Outlet Gucci Incisa Borsa Gucci Nuova Coach Outlet Jackson Nj Chaussures Christian Louboutin Prix Kit Entretien Bottes Ugg