Rubén Luengas y el sentir de un radioescucha

Apoya al proyecto en: Banco ScotiabankCLABE: 044180256002381321Código Swift para transferencias desde el extranjero: MBCOMXMM

Testimonio

Por Rubén Luengas

Hace unos días me abordó una joven mexicana radicada en Los Ángeles, California, para decirme que “había llorado” cuando supo que había sido cancelado un programa de radio que conduje durante poco más de un año a nivel nacional en Estados Unidos.

Le dije que no le creía y entonces se fue a buscar una libreta y salimos del recinto donde el padre Alejandro Solalinde ofrecía una charla en el centro de la ciudad. Confieso que poco faltó para que ella me hiciera derramar a mi alguna lágrima de emoción por el testimonio que me ofreció y que me permitió grabar con mi cámara.

María del Cielo Orozco me mostró un seguimiento diario que llevaba en su libreta sobre los temas y las personas a quienes entrevistaba. No les comparto esto por ningún tipo de sentimiento personal que estuviese relacionado con la cancelación de dicho programa que en muy poco tiempo al aire logró “excelentes y sorprendentes” niveles de audiencia, tal como literalmente me lo informó personal especializado de la estación en esa materia, sino por lo que revela ese testimonio que de una u otra forma muchas personas me expresan en la calle, no hacia mi persona, sino a la necesidad de que existan en los medios de comunicación programas que les hagan crecer y obtener herramientas que los faculten para superarse dentro del contexto en el que viven en la sociedad estadounidense.

A continuación les comparto el testimonio de María del Cielo Orozco que grabé esa noche de la plática del padre Solalinde, entre varios más que tuve el gusto de escuchar y recibir con agradecimiento.

Aprovecho para compartirles también las diez estrategias de manipulación mediática de Sylvain Timsit (“erróneamente atribuidas a Noam Chomsky” según varias publicaciones)

1. La estrategia de la distracción

El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética.

“Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales.” – Cita del texto Armas silenciosas para guerras tranquilas.

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones

Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidad

Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferir

Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

Una prensa libre — diarios, revistas, radio, TV, blogs — es el eje de toda democracia verdadera (y un guardián elemental de los negocios). Sasa Vucinic, periodista de Belgrado, habla sobre su nuevo fondo, que apoya a los medios de comunicación vendiendo “bonos de prensa libre.”

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad

La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué?
“Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad”
– Cita del texto Armas silenciosas para guerras tranquilas –

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión

Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad

Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad

Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

Sin embargo, la gente nunca estuvo tan informada y preparada. James Surowiecki nos explica el momento en que los medios sociales se convierten en un jugador de igual importancia, en el mundo que aglomera las noticias: El tsunami del 2005, cuando los videos de Youtube, los blogs, los mensajes de texto y los mensajes multimedia dieron las noticias — y preservaron las emotivas historias personales de la tragedia.

9. Reforzar la autoculpabilidad

Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, ¡no hay revolución!

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen

En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos. Los nuevos filtros de contenido en internet así como empresas que recogen y catalogan la información de los usuarios de los buscadores y redes sociales.

¿Tienes alguna opinión?. Escríbela a continuación, siempre estamos atentos a tus comentarios.

Apoya al proyecto en: Banco ScotiabankCLABE: 044180256002381321Código Swift para transferencias desde el extranjero: MBCOMXMM

20 Comentarios

  1. Me gusta la forma en que Ruben luengas informa y lamentó su salida del aire porque se pierde un medio en el que se puede confiar y corroborar sin creer ciegamente en la información que se comparte.

  2. Toda esta informacion nos hace falta en la radio para seguir desenvolviendonos en este mundo aletargado por tanta información basura,felicidades Sr.Ruben Luengas,la verdad esta con usted este donde este.saludos.

  3. Hola Ruben, solo para comentarte que así como ella muchas personas estábamos muy interesados en tu programa, aunque quizás no participabamos directamente en el programa pero estábamos atentos a el, y la forma de apoyarte era un "me gusta" en las redes sociales.
    Saludos.

  4. Ruben gracias a tu información alternativa y gracias a Maria del Cielo Orozco porque ambos nos ayudan a contrarrestar la perversidad del poder y sus estrategias de manipulación mediática. Saludos hasta Los Angeles.

  5. Le doy gracias a Dios, x contar con una persona como tu. Me faltan palabras, para poder expresar tu entrega, honestidad, transparencia. K Dios nos siga bendiciendo y nos permita tenerte por muchos años.

  6. Totalmente de acuerdo con Maria del Cielo, yo tampoco ya no escucho la radio, mis tardes eran muy productivas porque en el corto tiempo que lo escuche me informe y aprendi bastante, libros, documentales, personajes que no conocia, de verdad hace falta..

  7. Pues yo no llore tampoco pero si me dolio ya no tener su programa,el sentimiento de frustacion de corage se sigue sintiendo. El bacio de informacion esta presente . Estoy de acuerdo con la opinion de cielo usted es una persona muy tenaz y valiente y se que lo volveremos a tener en el medio informatico. Y la cadena que lo acepte va a ganar doble, el tener un gran periodista y una enorme audiencia.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here