Ernesto Araujo, ministro de Relaciones Exteriores de Brasil
El ministro de Relaciones Exteriores de Brasil dice «no» a la agenda de «gran reinicio» propuesta por el Foro Económico Mundial (FEM), y le dice a la sesión especial de las Naciones Unidas (ONU) sobre COVID-19 que «el control social totalitario no es el remedio para ninguna crisis.»
El 3 de diciembre, el ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Ernesto Araujo, rechazó el “gran reinicio” tecnocrático de la sociedad y la economía global del Foro Económico Mundial (FEM), en un discurso grabado antes de la sesión especial de la ONU
Aunque Araujo no pronunció las palabras «gran reinicio» o «Foro Económico Mundial» durante su discurso ante la ONU, dejó muy claro en un tuit al día siguiente que se refería a la agenda del «gran reinicio» en su discurso.
The pandemic must not lead to totalitarian social control or the abrogation of fundamental freedoms. Freedom is foundational to the UN and essential to human dignity.
Brazil🇧🇷 stands for freedom.
No to the “Great Reset”
My speech at UN session on Covid:https://t.co/mrxDVKXCSa pic.twitter.com/nxrEagxeEq
— Ernesto Araújo (@ernestofaraujo) December 4, 2020
El «gran reinicio» es una creación del fundador del FEM, Klaus Schwab, quien ha estado planificando la agenda tecnocrática para reiniciar toda la sociedad y la economía global durante muchos años.
Brasil ahora está rechazando el gran reinicio.
“Brasil es miembro fundador de la ONU y, por lo tanto, está comprometido con sus principios básicos: paz y seguridad, cooperación entre naciones, respeto por los derechos humanos y las libertades fundamentales”, dijo Araujo a la ONU.
Por impopular que sea entre los globalistas, los activistas del cambio climático y los medios de comunicación Araujo, cuando dijo “no al gran reinicio”, en sus palabras estaba rechazando la explotación de la crisis del coronavirus para promover una agenda establecida por quienes “predican la restricción de la libertad «.
En su discurso ante la ONU, Araujo hizo un llamado a la coordinación y colaboración durante la crisis a nivel internacional mientras deja que los países manejen las políticas a su manera a nivel nacional.
La gran agenda de reinicio exige una reestructuración completa de la sociedad bajo una nueva forma de capitalismo de partes interesadas, donde la propiedad es obsoleta y la privacidad es inexistente gracias a las tecnologías invasivas surgidas de la Cuarta Revolución Industrial que nos conducirán, en palabras de Schwab , «Una fusión de nuestras identidades física, digital y biológica».
Nadie puede ser verdaderamente libre si está bajo vigilancia constante y su comportamiento se rastrea y monitorea a través de dispositivos digitales a través del Internet de los Cuerpos que mantienen un registro de cada interacción social, cada compra, su huella de carbono, su puntaje crediticio y toda su información de salud, sin mencionar cada tecla que rompen, cada enlace en el que hacen clic y cada sitio web que visitan.
Todas las tecnologías de la llamada Cuarta Revolución Industrial, como blockchain, inteligencia artificial, visión por computadora y el Internet de las Cosas, se pueden utilizar para ayudar a sacar a las personas de la pobreza, alimentar al mundo y salvaguardar las libertades personales y la privacidad, devolviendo el poder a la gente.
Pero estas tecnologías también pueden emplearse para hacer exactamente lo contrario del bien y hacer cumplir el control totalitario bajo un sistema de crédito social, como el que usa el Partido Comunista Chino (PCCh).
Los defensores de la gran agenda de reinicio, como el príncipe Carlos, John Kerry y Justin Trudeau , dicen que la pandemia presenta una oportunidad de oro para «reconstruir mejor» en el reinicio de la economía global bajo un nuevo contrato social.
Pero en lugar de ser un mandato de la gente como respuesta a la crisis del coronavirus, la gran agenda de reinicio fue preparada hace años por burócratas no electos como una forma de introducir una nueva forma de «capitalismo de partes interesadas» y al mismo tiempo instituir un marco nuevo. para la gobernanza global.
El FEM visualiza un futuro en el que la gente no poseemos nada y todos vivimos en un “estado de bienestar centrado en los ciudadanos” mientras que los gobiernos y las “partes interesadas” poseen y controlan los medios de producción.
Una publicación de blog de 2016 resume lo que el WEF prevé para el año 2030 de manera bastante sucinta:
“De vez en cuando me molesta el hecho de que no tengo privacidad real. No a donde pueda ir y no estar registrado. Sé que, en algún lugar, está grabado todo lo que hago, pienso y sueño. Solo espero que nadie lo use en mi contra «.
No se habla mucho de libertad en las grandes discusiones de reinicio del FEM.
En cambio, ofrecen una utopía de más equidad, inclusión y prosperidad al sacrificar la propiedad personal, la privacidad y la libertad, los cimientos mismos de las repúblicas constitucionales.
Entre Noticias | Sociable | EVR
