Dr. Tal Zaks, director médico de Moderna Inc.
El veterano periodista de investigación Leo Hohmann descubrió una presentación de Ted Talk de 2017 del Dr. Tal Zaks, director médico de Moderna Inc., donde explica claramente en un lenguaje común lo que hace la tecnología de ARNm en las vacunas.
Como dice claramente el Dr. Zaks, están «pirateando el software de la vida», inyectando su propio código genético en los humanos.
Lo que estamos presenciando en esta nueva clase de «vacunas» es claramente la unión de la tecnología digital nacida de la era de la informática, con la biología y la medicina darwiniana.
En resumen, los nuevos tecnócratas de la medicina realmente creen que pueden mejorar el plan de diseño de los seres humanos, reemplazando a Dios.
Esta no es una teoría de la conspiración, ya que son muy arrogantes y muy abiertos sobre lo que sueñan con lograr.
Este es ante todo un sistema de creencias, con muy poca o ninguna ciencia involucrada para respaldar sus afirmaciones.
Nos estamos moviendo rápidamente del ámbito de la ciencia ficción y el entretenimiento, como vemos en presentaciones de Hollywood como Star Trek, donde los humanos pueden ser desmontados y transportados (transmitidos) a través del espacio y milagrosamente reunidos al instante, o la comida puede ser «replicada» con solo presionar un botón, a experimentos de la vida real basados en estas creencias por psicópatas multimillonarios que no tienen nada mejor que hacer con su riqueza que tratar de «mejorar la raza humana».
Bienvenido al valiente nuevo mundo de post-COVID y la agenda transhumanista. Los ingenieros de software de ayer, que ni siquiera podían crear un sistema operativo informático libre de virus, ahora están a cargo del “software de la vida” y trabajan junto con el cartel criminal de la industria farmacéutica. Además, también financian y controlan lo que se difunde en los medios corporativos.
¿Qué podría salir mal?
El Dr. Tal Zaks, director médico de Moderna Inc., explicó en una charla TED de 2017 cómo se diseñó para funcionar la vacuna de ARNm de la compañía.
Durante los últimos 30 años, dijo, «hemos estado viviendo esta fenomenal revolución científica digital, y hoy estoy aquí para decirles que en realidad estamos pirateando el software de la vida y que está cambiando la forma en que pensamos sobre la prevención y el tratamiento de las enfermedades».
Continuó explicando que el cuerpo humano está formado por órganos y los órganos están formados por células.
«En cada célula hay algo llamado ARN mensajero o ARNm para abreviar, que transmite la información crítica del ADN en nuestros genes a la proteína, que es realmente la materia de la que todos estamos hechos. Esta es la información crítica que determina lo que hará la celda. Así que lo pensamos como un sistema operativo.»
«Entonces, si pudiera cambiar eso, si pudiera introducir una línea de código, o cambiar una línea de código, resulta que eso tiene profundas implicaciones para todo, desde la gripe hasta el cáncer.»
Aquí el video (en inglés)
Moderna describe en su web la nueva vacuna como “un sistema operativo”. Pero durante la charla de 2017, Zaks no pudo ser más claro cuando dijo: «En realidad, estamos pirateando el software de la vida».
Zaks enfatizó que en 2017 su compañía estaba trabajando en una vacuna que no actuaría como ninguna vacuna anterior jamás creada.
“Imagínese si en lugar de darle [al paciente] la proteína de un virus, le diéramos las instrucciones sobre cómo producir la proteína, cómo el cuerpo puede producir su propia vacuna”, dijo.
Zaks dijo que tomó décadas secuenciar el genoma humano, lo que se logró en 2003, «Y ahora podemos hacerlo en una semana».
Procedió a revelar, en 2017, los planes de su empresa para fabricar vacunas individuales contra el cáncer, adaptadas a las necesidades de cada paciente con cáncer, «porque cada cáncer es diferente».
Curiosamente, uno de los efectos secundarios más potencialmente catastróficos de la vacuna de ARNm es su interacción con las células cancerosas. Según un estudio del Sloan Kettering Cancer Center con sede en la ciudad de Nueva York, el ARNm tiende a inactivar las proteínas supresoras de tumores, lo que significa que puede promover el crecimiento de células cancerosas.
Tanto las inyecciones de Moderna como las de Pfizer son vacunas de ARNm experimentales. La FDA solo ha otorgado la Autorización de uso de emergencia de estas inyecciones y permanecerán en pruebas hasta 2023, pero el gobierno, los medios de comunicación y las corporaciones las están promocionando como si tuvieran la garantía de ser seguras.
Este engaño sistémico, en mi opinión, terminará siendo juzgado en el espejo retrovisor de la historia como uno de los actos de traición médica más imprudentes jamás cometidos contra la raza humana.
Según las predicciones del Dr. Zaks, quien supervisó la creación de la vacuna que ahora se administra a millones de personas en todo el mundo, las mismas grandes compañías farmacéuticas que podrían potencialmente inducir un cáncer a las personas con una vacuna, podrían dar un paso adelante con otra vacuna que ofrezca la cura para el cáncer. Si usted es el director ejecutivo de una mega farmacéutica que responde a los accionistas de Wall Street con fines de lucro, ¡esa es una estrategia brillante!
Pero, ¿es ético desde un punto de vista médico? Esa es una pregunta que nadie se hace.
Zaks concluyó su discurso de 2017 con las siguientes palabras.
“Si piensas en lo que estamos tratando de hacer. Hemos tomado información y nuestra comprensión de esa información y cómo esa información se transmite en una célula, y hemos tomado nuestra comprensión de la medicina y cómo fabricar medicamentos, y estamos fusionando los dos. Lo consideramos una terapia de información».
Estos científicos realmente creen que el cuerpo humano no es más que una máquina que puede ser pirateada y reordenada de acuerdo con las instrucciones de algunos programadores.
La misma naturaleza innovadora de esta investigación que entusiasma a algunos, es lo que horroriza a otros.
La estructura genética de una persona es, como dijo el Dr. Zak, «el software de la vida».
Si esto es cierto, ¿quién debería ser la máxima autoridad sobre el código de software genético de cada ser humano? Si realmente vivimos en una sociedad libre, ¿no sería lógico que quisiéramos tener un debate enérgico sobre cómo responder a esa pregunta? ¿No debería ser el tema número uno que se debate en el Congreso y los medios de comunicación?
En cambio, a nadie se le permite siquiera hacer estas preguntas sin ser amenazado, censurado, reprendido o destituido. Los miembros de los medios corporativos que se atreven a abordar la cuestión son despedidos.
Al contrario de lo que creen algunos científicos, no somos máquinas. Somos seres humanos con cuerpo, alma y libre albedrío. Cualquiera que intente imponer la aceptación de un tratamiento experimental de alteración genética va en contra de los Códigos internacionales de Nuremberg, que requieren el consentimiento informado de cualquier tratamiento experimental.
Entre Noticias | Health Impact News | EVR
