Al final de la Segunda Guerra Mundial, los estadounidenses buscaron aprovechar la experiencia de los japoneses fascistas y la Alemania nazi para la guerra biológica y química.
Rusia y China han presionado al Consejo de Seguridad de la ONU para que se lleve a cabo una investigación independiente sobre docenas de laboratorios que el Pentágono dirigía en Ucrania hasta que Moscú lanzó su intervención militar en febrero.
Rusia ha publicado documentos clasificados que muestran que el Pentágono estaba involucrado en el desarrollo de armas biológicas de destrucción masiva. Washington ha cuestionado las preocupaciones rusas y chinas como «desinformación», alegando que los laboratorios estaban realizando estudios de defensa biomédica sobre enfermedades.
Entonces, ¿por qué la funcionaria del Departamento de Estado de EE. UU., Victoria Nuland, estaba preocupada de que las fuerzas rusas pudieran adquirir muestras de los laboratorios si eran para investigaciones biomédicas inocentes? ¿Por qué el gobierno ucraniano ordenó a los laboratorios que destruyeran inmediatamente las muestras cuando las tropas rusas invadieron Ucrania?
Incluso expertos estadounidenses inminentes en bioguerra han coincidido con las posiciones de Rusia y China de que la participación del Pentágono en Ucrania implica un propósito siniestro que merece al menos una investigación imparcial.
A las preocupaciones se suma la participación directa del personal y la infraestructura de Fort Detrick en las instalaciones ucranianas en los últimos años. Si reflexionamos sobre los orígenes de Fort Detrick en la Segunda Guerra Mundial y cómo colaboró efectivamente con científicos japoneses y nazis para desarrollar armas biológicas estadounidenses, ese nefasto trasfondo histórico sustenta las aprensiones actuales de Rusia y China.
Después de la Segunda Guerra Mundial, los criminales de guerra japoneses y alemanes fueron salvados de la horca por la intervención política de los Estados Unidos. Los acuerdos de inmunidad se hicieron para dar a los EE. UU. una ventaja sobre la Unión Soviética en una carrera armamentista anticipada por la supremacía en la guerra biológica y química.
Estados Unidos ya había dominado el arma nuclear después de haber demostrado su asombroso nuevo poder con el lanzamiento de dos bombas sobre Hiroshima y Nagasaki en agosto de 1945. Los soviéticos adquirirían el armamento en 1949 y así establecerían un equilibrio nuclear.
Pero en los otros ámbitos de las armas de destrucción masiva, Washington no estaba tan seguro de su ventaja. Al final de la Segunda Guerra Mundial, los estadounidenses buscaron aprovechar la experiencia de los japoneses fascistas y la Alemania nazi para la guerra biológica y química.
Los científicos médicos Shiro Ishii y Kurt Blome fueron, respectivamente, los comandantes de los esfuerzos de investigación de guerra biológica y química de Japón y Alemania durante la guerra. Ishii comandó la notoria Unidad 731 que tenía su base en Manchuria, en la China ocupada por los japoneses. Blome fue el científico líder en la prueba de armas biológicas y gases venenosos en los reclusos de Auschwitz y otros campos de exterminio nazis.
El Japón imperial y la Alemania nazi colaboraron intensamente en el intercambio de datos experimentales sobre nuevas armas biológicas, incluida la propagación del ántrax, la fiebre tifoidea, el cólera, la viruela, la peste bubónica y el botulismo.
Se estima que la Unidad 731 de Ishii causó hasta 500.000 muertes durante la guerra por el uso de guerra biológica al arrojar patógenos desde aviones sobre ciudades chinas en las provincias de Hunan y Zhejiang. La unidad también llevó a cabo experimentos forzados diabólicos en prisioneros de guerra chinos y rusos para estudiar la epidemiología de enfermedades y vacunas. Los reclusos fueron infectados con patógenos y sujetos a muertes horribles y agonizantes.
Shiro Ishii y su red criminal nunca fueron llevados a juicio después de la guerra a pesar de las fervientes solicitudes soviéticas. En cambio, los estadounidenses que ocuparon Japón continental le otorgaron a él y a su equipo de médicos inmunidad judicial a cambio de acceso exclusivo a los experimentos de guerra química y biológica. El Pentágono asignó a sus expertos de Fort Detrick, Maryland, para aprovechar el tesoro de datos japoneses.
El general Douglas MacArthur, el Comandante Supremo Aliado, intervino personalmente para asegurarse de que Washington no permitiera el enjuiciamiento de Ishii ni de ningún otro especialista japonés en esos campos durante la guerra. Ishii murió en 1959 en Tokio a la edad de 67 años y nunca se enfrentó a la justicia por las muertes masivas que había supervisado.
Mientras tanto, Kurt Blome, el jefe de guerra biológica y química de la Wehrmacht, fue llevado a juicio en los juicios médicos de Nuremberg, pero fue absuelto en 1947 principalmente debido a la intervención estadounidense para dejarlo libre.
Blome fue solo uno de los más de 1000 científicos e ingenieros nazis que fueron reclutados por EE. UU. como parte de la Operación Paperclip. Continuarían siendo contribuyentes vitales para desarrollar la tecnología de misiles estadounidense y el programa espacial de la NASA.
Una vez más, Fort Detrick, el centro de guerra biológica del Pentágono, aprovechó la experiencia de Blome para armar el ántrax y otros patógenos. Su conocimiento de los agentes nerviosos como Tabun y Sarin también fue aprovechado por la CIA y su programa MK-Ultra para asesinar a opositores políticos. Blome trabajó en estrecha colaboración con Sydney Gottlieb, quien dirigía la unidad de guerra biológica y química de la CIA. Gottlieb era conocido como el «envenenador en jefe» de la agencia y estuvo personalmente involucrado en repetidos intentos de asesinar al líder cubano Fidel Castro. Irónicamente, el hombre de la CIA que era hijo de inmigrantes judíos húngaros terminó trabajando con un científico nazi que había experimentado en Auschwitz.
Teniendo en cuenta estos antecedentes, no es de extrañar que la alianza en tiempos de guerra entre los Estados Unidos, Gran Bretaña y la Unión Soviética descendiera rápidamente a la Guerra Fría. Moscú debe haber estado horrorizado cuando los estadounidenses (y los británicos) ayudaron a los principales criminales de guerra fascistas a evadir la justicia. No solo eso, sino que los estadounidenses estaban utilizando los conocimientos y la tecnología más atroces para desarrollar armas de destrucción masiva además de su recién descubierta capacidad de aniquilación nuclear, armas que estaban destinadas a atacar a la Unión Soviética y a la China comunista.
Fort Detrick siguió siendo el centro del Pentágono para la guerra biológica y química hasta 1969, cuando el entonces presidente Richard Nixon ordenó el cierre del desarrollo de armamento «ofensivo». A partir de entonces, los biolaboratorios se dedicaron oficialmente a estudios y experimentos «defensivos». Eso aparentemente incluye diagnósticos innovadores y vacunas para patógenos, pero excluye el uso de armas.
Estados Unidos es signatario de la Convención de guerra biológica de 1975 que prohíbe esas armas. Aprobó su propia legislación nacional en 1989 prohibiendo las armas biológicas. El autor de esa ley interna, el profesor Francis Boyle, le dijo a la Fundación de Cultura Estratégica en un artículo anterior que las actividades del Pentágono en Ucrania violaban la BWC y la ley interna de los EE. tienen todo el derecho a exigir responsabilidades.
Estados Unidos también es signatario de la Convención de Armas Químicas de 1997. Pero se cree que no ha cumplido con sus obligaciones de destruir todas sus existencias. Rusia destruyó por completo su arsenal CW en 2017 bajo la supervisión de la ONU.
A pesar de los compromisos legales de Estados Unidos, el Pentágono ha supervisado la expansión de más de 300 laboratorios en unos 30 países desde el final de la Guerra Fría que supuestamente terminó hace tres décadas, según informes de los medios chinos. Muchos de estos países comparten fronteras con Rusia y China.
Los laboratorios patrocinados por el Pentágono en Ucrania han renovado las preocupaciones de Rusia y China de que Estados Unidos está operando un programa de armas encubierto que amenaza su seguridad nacional, bajo el disfraz oficial de “investigación biomédica”.
La participación del personal de Fort Detrick en la operación de los 30 laboratorios en Ucrania solo subraya las preocupaciones de Rusia y China. El gobierno ucraniano cerró rápidamente las instalaciones cuando Rusia lanzó su intervención militar en el país el 24 de febrero. Desde entonces, Moscú ha publicado documentos internos que muestran que los laboratorios estaban involucrados en programas de armas biológicas, no en defensa de la salud pública biomédica.
La colusión de Fort Detrick con el Japón fascista y la Alemania nazi en el desarrollo de armas biológicas de destrucción masiva no es una reliquia macabra del pasado lejano. Para Rusia y China, las dos naciones que más sufrieron a causa de tales armas, el pasado es extremadamente pertinente para el presente. Ambos tienen derecho a exigir una investigación internacional que obligue al Pentágono a rendir cuentas por lo que sus laboratorios biológicos estaban haciendo en Ucrania y están haciendo en otros lugares. Dados los nefastos orígenes de Fort Detrick, los estadounidenses tienen la responsabilidad de mostrar pruebas exculpatorias. La falta de voluntad para hacerlo solo refuerza las sospechas de una grave violación del derecho internacional por parte de Estados Unidos y su proyección de una amenaza inaceptable hacia Rusia y China.
Fuente: Strategic Culture Foundation
¿Por qué no nos encontrarán en Facebook, Twitter, y YouTube?
Estimados lectores del sitio web de la Fundación Cultura Estratégica,
En septiembre de 2020, la Fundación de Cultura Estratégica fue prohibida en Facebook, Twitter y YouTube luego de afirmaciones sin fundamento de que estaba conectada con los servicios de inteligencia rusos e interfirió en las elecciones presidenciales de EE. UU. por orden de ellos. Significa que no puede encontrarnos en estas plataformas y, además, si intenta publicar cualquier enlace que conduzca a SCF en su página personal, lo más probable es que no se le permita hacerlo. Este caso ofrece un vistazo al futuro distópico de suprimir las voces disidentes por parte de gobiernos antes conocidos como democráticos. Sin embargo, el panorama general no es tan grave. Puede seguirnos en Telegram y VK y suscribirse a nuestro boletín. Difunde el mensaje si valoras la libertad de información como nosotros.
Sinceramente,
Fundación Cultura Estratégica
