La regla 13(J) dice lo siguiente: “Los delegados elegidos para la convención nacional que se hayan comprometido con un candidato presidencial deberán reflejar en buena conciencia los sentimientos de quienes los eligieron”.
“Hoy quiero ofrecer todo mi apoyo y respaldo para que Kamala sea la candidata de nuestro partido este año”, dijo Biden en una publicación compartida en X. “Demócratas, es hora de unirnos y vencer a Trump. Hagámoslo”.
Aunque Kamala ha dicho que “ganará esta nominación”, eso está muy lejos de realizarse. No hemos visto una convención “abierta” desde 1968, hace unos 56 años. Una votación virtual determinaría un nuevo candidato a principios de agosto. En cambio, la otra opción sería una convención “abierta” en la que ningún candidato llega con una clara mayoría de delegados. En este caso, el evento se convierte en una miniprimaria en la que los contendientes se pelean por persuadir a los delegados para que voten por ellos. Esto puede ser caótico; las partes luchan entre sí por la nominación, por ejemplo, Hillary, Harris y Newsom. De hecho, se ha dicho que Gavin Newsom se ha estado preparando para ser presidente desde la escuela secundaria.
Unos cuantos miles de delegados que representan a los votantes eligen oficialmente al candidato del partido, ya sea que haya una convención abierta o no. Por lo general, eligen al ganador de las primarias; para eso los envían, simulando que su voto realmente cuenta. Los demócratas se negaron a permitir que nadie más en la lista demócrata allanara el camino para lo que ocurriría. Dado que Biden es el ganador de las primarias, dado que nadie más puede desafiarlo, y dado que abandona la carrera, todos sus delegados ahora son agentes libres. Pueden elegir a un candidato de forma independiente sin la participación de los votantes.
Hay delegados que se comprometen a apoyar al candidato que los votantes del estado eligieron. Sin embargo, los demócratas tienen su cláusula de “ buena conciencia ” incorporada en las reglas de su partido que realmente anula ese compromiso. La regla 13(J) dice lo siguiente: “Los delegados elegidos para la convención nacional que se hayan comprometido con un candidato presidencial deberán reflejar en buena conciencia los sentimientos de quienes los eligieron”.
Esta regla significa que los delegados son realmente libres de votar por quien quieran: Gavin, Hillary o Michelle.
Si el partido sigue adelante con una votación virtual, que se ha planeado desde hace tiempo, podría confirmar oficialmente al candidato antes de que comience la convención el 19 de agosto, y la contienda habría terminado. Sin embargo, en este caso, una votación virtual no es una parte típica del proceso y podría causar aún más caos, especialmente entre los grandes donantes. Se estableció principalmente para confirmar a Biden como el candidato antes de la fecha límite de votación de Ohio. Pero eso parece haber quedado fuera de la ventana ahora. Esto también reduciría el tiempo para que el partido se una en torno a un nuevo candidato cuando es probable que haya diferencias entre facciones.
Es posible que la élite demócrata pueda ponerse de acuerdo sobre un candidato antes de la convención. En ese caso, la convención podría considerarse técnicamente abierta , pero los procedimientos podrían volverse caóticos con desacuerdos. Sin duda, algunos líderes demócratas argumentan tras bambalinas que necesitan resolver la cuestión rápidamente para comenzar la campaña contra Trump lo antes posible.
La pregunta es: ¿Biden inclinó la balanza hacia Harris con sus 3.000 delegados demostrándole lealtad en el escenario? Sospecho que la élite demócrata tampoco está contenta con Harris. Curiosamente, si no hay consenso antes de que los delegados lleguen a Chicago, los demócratas tendrían su primera convención abierta y disputada desde 1968, cuando Humphrey y Muskie se enfrentaron también en Chicago: Déjà Vu. Hubo un verdadero caos. La Convención Nacional Demócrata de 1968 se celebró del 26 al 29 de agosto, también en Chicago (1968.652).
Fuente y texto completo: Amstrong Economics
