La hipocresía de EU ante la supuesta intromisión iraní en las elecciones estadounidenses

Apoya al proyecto en: Banco Scotiabank CLABE: 044180256002381321 Código Swift para transferencias desde el extranjero: MBCOMXMM

Los funcionarios estadounidenses exigen que Irán no interfiera en los asuntos internos de su país, a pesar de las décadas de constante interferencia del gobierno estadounidense en los asuntos internos de Irán.

Por Jacob G. Hornberger
El FBI está advirtiendo a Irán de que no interfiera en las próximas elecciones presidenciales de Estados Unidos. Es una advertencia muy significativa, dado que la intromisión del gobierno de Estados Unidos en las elecciones iraníes es la causa principal de la animosidad perpetua, continua e interminable entre los dos regímenes en la actualidad.

Aunque a los funcionarios estadounidenses y a los intervencionistas estadounidenses les encanta señalar la revolución iraní de 1979 como el inicio de la relación adversa entre Irán y los Estados Unidos, eso es sólo porque son reacios a reconocer las malas acciones de su propio gobierno -y especialmente de la parte que consiste en el Pentágono, la CIA y la NSA- es decir, la parte del estado de seguridad nacional, al que consideran su dios.

La revolución de 1979 en Irán fue una consecuencia directa de la intromisión de Estados Unidos en el proceso electoral unos veintiséis años antes. Aunque tal vez “intromisión” sea una palabra demasiado suave. Tal vez una palabra mejor sería “destrucción”. En 1953, el establishment de seguridad nacional de Estados Unidos destruyó el proceso democrático de Irán y sentó las bases para la revolución iraní de 1979, que luego condujo a la eterna guerra de hostilidad del régimen estadounidense hacia el régimen iraní, una hostilidad que todavía continúa hoy.

Incapaces de recuperar sus intereses petroleros, los británicos recurrieron al gobierno estadounidense en busca de ayuda. En 1953, la CIA organizó un golpe de Estado en Irán que se saldó con la muerte de 300 personas. El golpe logró derrocar a Mossadegh, elegido democráticamente, y restaurar en el poder al Sha de Irán, que no había sido elegido, quien procedió a ejercer poderes brutales, omnipotentes y dictatoriales para mantener su férreo control del poder. Para apoyarlo en esta tarea, la CIA ayudó a entrenar a la brutal fuerza policial nacional del Sha, llamada SAVAK, que era una combinación de la CIA, el FBI, el Pentágono y la NSA. La SAVAK se especializaba en artes oscuras como arrestos arbitrarios, encarcelamiento indefinido sin juicio, tortura y ejecución extrajudicial.

El Sha se convirtió en un títere leal y dócil del gobierno estadounidense. Además, los británicos recuperaron sus intereses petroleros. Pero también vale la pena mencionar que el gobierno estadounidense también se ganó la profunda enemistad del pueblo iraní, que sufrió durante 26 años bajo una de las tiranías más brutales del mundo, que contó con el pleno apoyo del gobierno estadounidense.

En 1979, el pueblo iraní ya estaba harto. Como observó Thomas Jefferson en la Declaración de Independencia, la gente suele soportar mucha tiranía antes de rebelarse. Esto se debe a que las revoluciones casi siempre conllevan un saldo masivo de muertes entre los revolucionarios, que suelen enfrentarse a un tirano que maneja una vasta y poderosa fuerza de inteligencia militar dispuesta a seguir órdenes. Por lo tanto, cuando la gente finalmente se rebela, normalmente es porque la tiranía se ha vuelto demasiado para ellos. Eso es lo que sucedió en Irán con la tiranía del Sha apoyada por Estados Unidos.

Durante la revolución, los revolucionarios iraníes tomaron como rehenes a muchos funcionarios estadounidenses para disuadir al gobierno de Estados Unidos de volver a intervenir en los asuntos internos de Irán en un intento de restaurar al Sha en el poder. Desde la revolución, los funcionarios estadounidenses y los intervencionistas estadounidenses han optado por centrarse en ese acto ilegal como la causa fundamental de las relaciones adversas entre Irán y Estados Unidos, en lugar de centrarse en lo que el estado de seguridad nacional estadounidense hizo 25 años antes y que en última instancia condujo a la revolución de 1979.

Desafortunadamente para el pueblo iraní, la revolución de 1979 no logró restaurar el sistema democrático que el gobierno estadounidense destruyó en 1953. En cambio, los iraníes terminaron con un gobierno teocrático que podría decirse que era tan dictatorial como el régimen del Sha.

Lo mejor que podría hacer el gobierno de Estados Unidos en este momento, no sólo por el pueblo iraní sino también por el pueblo estadounidense, es dejar en paz a Irán. Levantar las sanciones, poner fin a las amenazas y hacer que todas las tropas y buques de guerra estadounidenses regresen a Estados Unidos. ¿Acaso el sistema de seguridad nacional de Estados Unidos no ha causado ya suficiente daño?

Lamentablemente, ni Kamala Harris ni Donald Trump están dispuestos a hacerlo. Por lo tanto, es difícil ver cómo Irán podría tener interés en interferir en las elecciones presidenciales de Estados Unidos en un esfuerzo por favorecer a cualquiera de ellos. Lo más probable es que estemos ante otro ejemplo de cómo el establishment de seguridad nacional de Estados Unidos alimenta el miedo y la animosidad entre el pueblo estadounidense hacia uno de sus enemigos oficiales.

Fuente: The Future of Freedom Foundation

¿Tienes alguna opinión?. Escríbela a continuación, siempre estamos atentos a tus comentarios.

Apoya al proyecto en: Banco Scotiabank CLABE: 044180256002381321 Código Swift para transferencias desde el extranjero: MBCOMXMM

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here