La guerra del régimen contra el efectivo podría destruir la economía

Apoya al proyecto en: Banco Scotiabank CLABE: 044180256002381321 Código Swift para transferencias desde el extranjero: MBCOMXMM

La élite global avanza hacia un mundo sin dinero en efectivo tal como lo expresó hace unos años Agustín Cartens, Director General del Banco de Pagos Internacionales (BIS)

Por Frank Shostak, Instituto Mises

Según algunos “ expertos ”, es urgente eliminar el dinero en efectivo de la economía. Se sostiene que el dinero en efectivo brinda apoyo a la “economía sumergida” y permite la evasión fiscal. Otra justificación para su eliminación es que, en tiempos de crisis económica, que empujan a la economía a una recesión, la búsqueda de efectivo exacerba la crisis y se convierte en un factor que contribuye a la inestabilidad económica. Además, se argumenta que, en el mundo moderno, la mayoría de las transacciones se pueden liquidar mediante transferencia electrónica de fondos. El dinero en el mundo moderno supuestamente es una abstracción.

El surgimiento del dinero

El dinero surgió porque el trueque no podía sostener la economía de mercado. Un carnicero que quisiera intercambiar su carne por fruta podría no encontrar un fruticultor que quisiera su carne, mientras que el fruticultor que quisiera intercambiar su fruta por zapatos podría no encontrar un zapatero que quisiera su fruta. La característica distintiva del dinero es que es el medio general de intercambio. Ha evolucionado hasta convertirse en el producto más comercializable. Sobre este proceso, Mises escribió:

“Existiría una tendencia inevitable a que los menos comercializables de la serie de bienes utilizados como medios de intercambio fueran rechazados uno por uno, hasta que al final sólo quedara un solo producto, que fuera universalmente empleado como medio de intercambio; en una palabra, el dinero».

 
De manera similar, Rothbard sostuvo que:

«Así como en la naturaleza hay una gran variedad de habilidades y recursos, también hay una gran variedad en la comerciabilidad de los bienes. Algunos bienes tienen una demanda más amplia que otros, algunos son más divisibles en unidades más pequeñas sin pérdida de valor, algunos son más duraderos durante largos períodos de tiempo, algunos son más transportables a grandes distancias. Todas estas ventajas contribuyen a una mayor comerciabilidad. Es evidente que en cada sociedad, los bienes más comercializables se seleccionarán gradualmente como medios de intercambio. A medida que se los selecciona cada vez más como medios, la demanda de ellos aumenta debido a este uso, y así se vuelven aún más comercializables. El resultado es una espiral que se refuerza: una mayor comerciabilidad provoca un uso más amplio como medio, lo que provoca una mayor comerciabilidad, etc. Finalmente, uno o dos bienes se utilizan como medios generales -en casi todos los intercambios- y estos se denominan dinero».

 
Dado que el medio general de intercambio surgió de una amplia gama de mercancías, el dinero es una mercancía. Una vez más, según Rothbard.

El dinero no es una unidad de cuenta abstracta, divorciable de un bien concreto; no es una ficha inútil que sólo sirve para el intercambio; no es un «derecho a la sociedad»; no es una garantía de un nivel fijo de precios. Es simplemente una mercancía.

 
Además, en palabras de Mises, “…un objeto no puede ser usado como dinero a menos que, en el momento en que comienza su uso como dinero, ya posea un valor de cambio objetivo basado en algún otro uso”. ¿Por qué debe ser así? Rothbard explica más adelante:

A diferencia de los bienes de consumo o de producción de uso directo, el dinero debe tener precios preexistentes que sirvan de base para la demanda, pero la única manera de que esto suceda es empezar con un bien útil en el trueque y luego añadir la demanda de un medio a la demanda previa de uso directo (por ejemplo, de adornos, en el caso del oro).

 
Por tanto, el dinero es aquello por lo que se intercambian todos los demás bienes y servicios. A través de un proceso de selección continuo a lo largo de miles de años, la gente se decidió por el oro como dinero. En el sistema monetario actual, la oferta monetaria ya no es oro, sino monedas y billetes emitidos por el gobierno y el banco central. Este dinero fiduciario todavía tiene valor de cambio debido a su conexión previa con el dinero verdadero y a la inercia causada por el hecho de que ya es aceptado como un medio de cambio general. En consecuencia, las monedas y los billetes todavía constituyen dinero, conocido como efectivo, que se utiliza en las transacciones. Los bienes y servicios se intercambian por efectivo.

Leer más: La guerra del régimen contra el efectivo podría destruir la economía

¿Tienes alguna opinión?. Escríbela a continuación, siempre estamos atentos a tus comentarios.

Apoya al proyecto en: Banco Scotiabank CLABE: 044180256002381321 Código Swift para transferencias desde el extranjero: MBCOMXMM

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here