¡Vamos Israel! ¡Bombardeemos Irán!

Al establecer relaciones diplomáticas con Irán en 1955, Canadá siguió el ejemplo del Reino Unido y los Estados Unidos al hacer negocios con la brutal dictadura de Mohammad-Reza Shah Pahlavi, que gobernó durante 26 años.

Apoya al proyecto en: Banco Scotiabank CLABE: 044180256002381321 Código Swift para transferencias desde el extranjero: MBCOMXMM

Ex primer ministro israelí Naftali Bennett: “Israel tiene ahora su mayor oportunidad en 50 años de cambiar la faz de Oriente Medio”.

Por Yves Engler Publicado el15 de octubre de 2024
Los funcionarios canadienses están alentando la violencia israelí en Irán. Una vez más, están apoyando a los neoconservadores que ven el genocidio en Gaza, el debilitamiento de Hezbolá y la respuesta de Irán a las provocaciones israelíes como un intento de rehacer Oriente Medio, tal como lo hizo en los preparativos para la última invasión estadounidense de Irak. Como ex primer ministro israelí Naftali Bennett publicó: “Israel tiene ahora su mayor oportunidad en 50 años de cambiar la faz de Oriente Medio”.

La semana pasada, Bill Blair dijo que sería “apropiado” que Israel bombardeara las instalaciones petroleras iraníes: “Cuando hablamos de la capacidad (de Israel) para defenderse, ciertamente eso incluiría los sitios de lanzamiento de misiles, las instalaciones militares, los aeródromos desde los que se lanzan estos ataques”, dijo el ministro de Defensa de Canadá. Cuando se le preguntó si eso incluía atacar las instalaciones petroleras iraníes, Blair dijo que pensaba que sería “apropiado”.

El líder conservador Pierre Poilievre incitó al Estado del apartheid a ir más allá: “Creo que la idea de permitir que una dictadura genocida, teocrática e inestable, que está desesperada por evitar ser derrocada por su propio pueblo, desarrolle armas nucleares es lo más peligroso e irresponsable que el mundo podría permitir jamás”, dijo Poilievre. “Si Israel impidiera que ese gobierno genocida, teocrático e inestable adquiriera armas nucleares, sería un regalo del Estado judío a la humanidad”.

Si Israel llevase a cabo las posiciones de Poilievre y Blair, probablemente provocaría una reacción significativa de Irán. A su vez, Israel probablemente intensificaría la situación y los dos países podrían caer en una guerra que podría involucrar directamente a Estados Unidos, que acaba de anunciar que enviará 100 soldados a Israel para operar un sofisticado sistema antimisiles.

La afirmación de Poilievre de que Irán es un país “genocida” es absurda. Es Israel el que lleva un año cometiendo genocidio en Gaza. Irán es también menos “dictatorial” que otros países de la región. Arabia Saudí ya ha ejecutado a 213 personas este año y es mucho más represiva con las mujeres. Mientras que el parlamento iraní, compuesto por 290 miembros, reserva cinco escaños para armenios (dos), asirios, zoroastrianos y judíos, la monarquía saudí prohíbe de hecho la Biblia cristiana.

La democracia iraní nunca ha sido una prioridad para Ottawa, como señalamos Owen Schalk y yo en Canada’s Long Fight Against Democracy (La larga lucha de Canadá contra la democracia) . En 1953, Estados Unidos y Gran Bretaña derrocaron al primer primer ministro elegido popularmente en Irán, Mohammad Mossadegh, y Ottawa desempeñó un papel pequeño en esa destrucción de la democracia iraní.

Mossadegh quería que Irán se beneficiara de sus enormes reservas de petróleo. Siguiendo el ejemplo británico, el ministro de Asuntos Exteriores de Canadá criticó la iniciativa iraní de nacionalizar su petróleo. En mayo de 1951, el ministro de Asuntos Exteriores Lester Pearson dijo a la Cámara de los Comunes que el “problema sólo puede resolverse” si los iraníes tienen en cuenta los “intereses legítimos de otras personas que han contribuido al bienestar de Irán al administrar la industria petrolera de ese país, cuyo desarrollo han contribuido decisivamente”. Más tarde ese mismo año, Pearson se quejó de la respuesta “emocional” de los iraníes a los ingleses.

En respuesta a la nacionalización, los británicos organizaron un embargo del petróleo iraní, que Ottawa respetó. El embargo debilitó al gobierno de Mossadegh, lo que permitió que la CIA emprendiera posteriormente una ofensiva para derrocar al primer ministro nacionalista.

Ottawa no protestó por el derrocamiento del primer primer ministro electo de Irán. En privado, el Ministerio de Asuntos Exteriores celebró el golpe. Cuatro meses después del golpe, el embajador de Canadá en Washington envió un cable a Ottawa sobre “informes alentadores de su embajada [estadounidense] en Teherán sobre la creciente fortaleza del actual gobierno [golpista]”.

Al establecer relaciones diplomáticas con Irán en 1955, Canadá siguió el ejemplo del Reino Unido y los Estados Unidos al hacer negocios con la brutal dictadura de Mohammad-Reza Shah Pahlavi, que gobernó durante 26 años.

Durante el reinado del Sha, los políticos canadienses lo visitaron con regularidad. El primer ministro de Ontario, William Davis, por ejemplo, fue a reunirse con el Sha en septiembre de 1978. Durante la década de 1970, la Oficina de Programas de Defensa del gobierno canadiense tenía un representante en Teherán y Canadá vendió armas a Irán por un valor de unos 60 millones de dólares (250 millones de dólares en la actualidad). Esto ocurrió en una época en la que Amnistía Internacional informó que “ningún país del mundo tiene un historial peor en materia de derechos humanos que Irán”. Las brutales fuerzas de inteligencia SAVAK del Sha mataron a decenas de miles de personas, lo que provocó poca condena por parte de Ottawa. De hecho, a principios de la década de 1970, 250.000 dólares (un millón de dólares en la actualidad) de ayuda canadiense se destinaron al Centro Internacional de Criminología Comparada (ICCC) de la Universidad de Montreal, cuyos asesores en Irán, según el director del ICCC, Dennis Szabo, “entrenaron a las fuerzas policiales en el uso de los métodos más modernos para reprimir las manifestaciones de protesta y las causas de la criminalidad”.

Poco después de la partida del Sha en 1979, Canadá cerró su embajada en Teherán, que no reabriría hasta que Irán ganara una guerra apoyada por Estados Unidos e instigada por el Iraq de Saddam Hussein. Durante el siguiente cuarto de siglo, los dos países mantuvieron vínculos limitados. Como parte de su inclinación pro-sionista extrema, los conservadores de Harper rompieron relaciones diplomáticas con Irán en 2012. Justin Trudeau prometió reiniciar las relaciones antes de ser elegido, pero su intento de hacerlo se vio frustrado por el lobby israelí que trabajaba a través de los miembros ultrasionistas del grupo liberal Anthony Housefather y Michael Levitt.

Las relaciones se deterioraron tras el asesinato del general iraní Qasem Soleimani por parte de Estados Unidos en Irak en enero de 2020, y tras ello, Irán derribó por error un avión con 50 canadienses iraníes a bordo. Las protestas de otoño de 2022 por la libertad y la vida de las mujeres aumentaron el sentimiento antiiraní y, en junio, el gobierno de Trudeau incluyó a parte del ejército iraní, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, compuesto por 100.000 efectivos, en la lista de entidades terroristas.

En los últimos años, los políticos canadienses han estrechado cada vez más sus vínculos con el violento grupo sectario Mujahedin-e Khalq (MEK), que ha ayudado a Israel a asesinar a científicos iraníes. El MEK está entusiasmado con las perspectivas de una guerra de Israel contra Irán, al igual que el hijo del depuesto Sha, el ex príncipe heredero Reza Pahlavi. Ambos ven una guerra entre Israel y Estados Unidos contra Irán como una oportunidad para llegar al poder.

Aunque los neoconservadores sostienen que una guerra de algún modo “traería la democracia” a Irán, la historia demuestra que eso es mentira. Basta con mirar a Libia o Irak. En cambio, la guerra tendría como objetivo destruir el único ejército que Israel considera un rival importante y dar otra lección a cualquier país que amenace la hegemonía estadounidense.

En cuanto a los políticos canadienses que alientan a Israel a desatar aún más violencia después de un año de genocidio en Gaza, ¿de qué lado están? Sin duda, no del lado de la humanidad.

El último libro de Yves Engler es La larga lucha de Canadá contra la democracia .

Fuente: Anti War

¿Tienes alguna opinión?. Escríbela a continuación, siempre estamos atentos a tus comentarios.

Apoya al proyecto en: Banco Scotiabank CLABE: 044180256002381321 Código Swift para transferencias desde el extranjero: MBCOMXMM

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here