Por otra parte, en septiembre pasado, el portal OpenSecrets.org informó que los senadores estadounidenses que aprobaron en su momento una resolución que autorizaría la invasión militar a Siria, recibieron cinco veces más contribuciones de la industria militar estadounidense que los que votaron en contra.
La televisión estadounidense los presentaba como «expertos» que explicaban las razones para atacar Siria, sin decirle a los televidentes que estos están vinculados con contratistas militares.
Un informe de la organización Public Accountability Initiative, identificó a 22 comentaristas que tenían vínculos con el llamado complejo militar-industrial, destacando el caso Stephen Hadley quien trabajó como asesor de seguridad nacional para el ex presidente George W Bush y que durante el debate sobre Siria apareció en CNN, MSNBC, FOX News y Bloomberg TV, sin que ninguno de estos canales informara a los televidentes que Hadley es el director de la fábrica de armas Raython que fabrica los misiles cruceros Tomahawk, expuesta varias veces por «expertos» como el arma elegida para atacar a Siria.
Por otra parte, en septiembre pasado, el portal OpenSecrets.org informó que los senadores estadounidenses que aprobaron en su momento una resolución que autorizaría la invasión militar a Siria, recibieron cinco veces más contribuciones de la industria militar estadounidense que los que votaron en contra.
Redacción Entre Noticias
Foto: The Center for Media and Democracy
Video: democracynow.org
