Julian Assange.
La Justicia del Reino Unido rechazó este lunes posponer el juicio contra el periodista Julian Assange, quien afronta un pedido de extradición a EU, donde se lo acusa de espionaje y la publicación de documentos secretos.
La noticia fue dada a conocer en las redes sociales de WikiLeaks, el portal creado por Assange para difundir documentos de interés público. Desde allí explicaron que la defensa no estaba «en condiciones de reunir pruebas» para responder a acusaciones «hechas solo en las últimas semanas».
El objetivo del equipo que defiende al activista era demorar el litigio hasta enero, para poder armar una mejor estrategia y contrastar las acusaciones. No obstante, la magistrada Vanessa Baraitser consideró que esta posibilidad demoraría demasiado el juicio, recordando que la defensa ya había tenido la oportunidad de hacer este planteo previamente.
The court asks Assange whether he is prepared to consent to be extradited? Assange responds no.
Tweeted updates throughout the day via: @kgosztola & @couragefound pic.twitter.com/vA8VHqU81t
— WikiLeaks (@wikileaks) September 7, 2020
Aitor Martínez, miembro del equipo de abogados que defienden a Assange, se refirió a la última novedad del caso en diálogo con RT, y consideró que «existen argumentos de peso para entender que este caso pondría en jaque la libertad de prensa».
Para Martínez, se trata de una acusación de carácter político, ya que Assange, como periodista en ejercicio, publicó información veraz proveniente de fuentes anónimas. De acuerdo al letrado español, este caso puede compararse con uno emblemático como el del Washington Post en el Watergate, u otros que sí fueron amparados dentro del derecho a la libertad de prensa.
Por otra parte, remarcó que 17 de los 18 cargos que pesan sobre el australiano se basan en la ley de espionaje de EE.UU., adoptada en 1917 tras la Primera Guerra Mundial para perseguir a espías, y que no muestra precedentes de aplicación a un periodista.
Entre Noticias | Actualidad RT | EVR
