La perspectiva de inscribir incluso a niños en este extenso sistema biométrico es siniestra, injustificada y plantea la escalofriante pregunta de para qué realmente se utilizará la identificación digital en el futuro.
Bajo estrictas condiciones policiales, los manifestantes corearon consignas y ondearon pancartas mientras caminaban desde Marble Arch a Whitehall esta tarde en protesta por el plan.
Sir Keir Starmer anunció en septiembre que se introduciría un sistema de identificación digital obligatorio en 2029 para cualquier persona que desee trabajar en el Reino Unido, como parte de los esfuerzos para frenar la migración ilegal.
El exdiputado conservador Andrew Bridgen, que fue expulsado del partido en 2023 por comparar las vacunas contra el Covid con el Holocausto, encabezó la marcha junto a los manifestantes que portaban una efigie del primer ministro.
Un anuncio de la protesta en el sitio web de la organización convocante, Mass Non-Compliance, advertía: «Si acepta la identificación digital ahora, puede ser que se trate de la última opción real que tome en su vida».
Los planes para la implementación de identificaciones digitales han sido recibidos con fuertes críticas.
El ex ministro conservador Sir David Davis, que hizo campaña contra su introducción durante el gobierno laborista de Sir Tony Blair , dijo: «Si bien las identificaciones y tarjetas de identidad digitales suenan como soluciones modernas y eficientes a problemas como la inmigración ilegal, tales afirmaciones son, en el mejor de los casos, engañosas.
«Los sistemas involucrados son profundamente peligrosos para la privacidad y las libertades fundamentales del pueblo británico».
La líder conservadora, Kemi Badenoch, ha calificado los planes como una «trampa que no hará nada para detener la inmigración».
El líder del partido Reform UK, Nigel Farage, también ha dicho que se opone «firmemente».
Los Demócratas Liberales dijeron que no respaldarían ningún sistema que obligue a las personas a «entregar sus datos privados simplemente para continuar con sus vidas diarias».
La oposición pública también ha aumentado en Internet: desde junio, casi tres millones de personas han firmado una petición titulada “No introducir tarjetas de identificación digitales”.
Lanzado por el activista Maxim Sutcliff, el texto afirma: «Creemos que esto sería un paso hacia la vigilancia masiva y el control digital, y que nadie debería ser obligado a registrarse en un sistema de identificación controlado por el Estado».
Según las reglas parlamentarias, cualquier petición con más de 100.000 firmas debe ser considerada para debate, mientras que aquellas con más de 10.000 firmas requieren una respuesta oficial del Gobierno.
Sin embargo, los ministros han desestimado la campaña e insistieron en que seguirán adelante con el lanzamiento antes de las próximas elecciones.
En su respuesta formal, el Departamento de Ciencia, Innovación y Tecnología confirmó que el Gobierno planea introducir tarjetas de identificación digitales para todos los mayores de 16 años cuando los votantes acudan a las urnas la próxima vez.
En un artículo publicado en The Telegraph, Sir Keir Starmer afirmó que era «esencial» abordar «todos los aspectos» de la inmigración ilegal y admitió que anteriormente el Partido Laborista había evitado confrontar las preocupaciones públicas sobre el tema.
Los planes prevén que las identificaciones digitales se almacenen en teléfonos inteligentes, de forma similar a las tarjetas bancarias sin contacto o la aplicación del NHS, e incluyan detalles como nombre, fecha de nacimiento, nacionalidad, estado de residencia y una fotografía.
Los funcionarios han dicho que se realizará una consulta adicional para determinar cómo funcionará el plan para aquellos que no tienen teléfonos inteligentes.
Silkie Carlo, directora del grupo de libertades civiles Big Brother Watch, dijo que la identificación digital «se estaba convirtiendo rápidamente en un permiso digital necesario para vivir nuestra vida cotidiana».
Agregó: ‘Starmer ha vendido su esquema de identificación digital orwelliano al público con la mentira de que solo se utilizaría para detener el trabajo ilegal, pero ahora la verdad, enterrada en la letra pequeña, se está volviendo clara.
‼️HAPPENING NOW IN LONDON‼️
Mass Non-Compliance Protest Against Digital ID!
We say NO to Digital ID!
Organised by yours truly https://t.co/ykTmFIywWe pic.twitter.com/RbRsh6glTi
— Fiona Rose Diamond (@CoviLeaks) October 18, 2025
‘Ahora sabemos que las identificaciones digitales podrían ser la columna vertebral de un estado de vigilancia y usarse para todo, desde impuestos y pensiones hasta banca y educación.
‘La perspectiva de inscribir incluso a niños en este extenso sistema biométrico es siniestra, injustificada y plantea la escalofriante pregunta de para qué cree que se utilizará la identificación en el futuro.
«Nadie votó a favor de esto y millones de personas que firmaron la petición en contra simplemente están siendo ignoradas».
Entre Noticias
