Guerra contra Irán: ¿Seguir posponiendo el «problema» (otra vez)?

Robert Kagan: "Que Trump responda a este desafío iraní pidiendo ahora otros 30 días de alto el fuego y negociaciones es una admisión tácita de derrota.

Sin título

El archineoconservador Robert Kagan piensa que Israel será el obstáculo para cualquier acuerdo, incluso para uno preliminar

Hay noticias, o tal vez solo rumores, sobre una prolongación del alto el fuego entre Estados Unidos, Israel e Irán.

Estados Unidos e Irán están cerca de extender el alto el fuego por 60 días, informa Financial Times – Gulf Today

Estados Unidos e Irán están cerca de llegar a un acuerdo sobre un memorando de entendimiento destinado a poner fin a la guerra, según informaron el sábado dos funcionarios regionales y un diplomático.

Irán dio señales de que las diferencias en las negociaciones con Estados Unidos se estaban reduciendo después de que el jefe del ejército paquistaní mantuviera nuevas conversaciones en Teherán, y el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, dijera a los periodistas en la India que «se han logrado algunos avances» y que «podría haber noticias más tarde hoy».

Los funcionarios y diplomáticos expresaron su esperanza de que se pueda tomar una decisión final sobre el borrador preparado por Pakistán en un plazo de 48 horas, una vez que ambas partes lo revisen.

La televisión estatal iraní citó al portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Esmail Baghaei, quien describió el borrador como un “acuerdo marco” y añadió: “Queremos que incluya los principales temas necesarios para poner fin a la guerra impuesta y otros asuntos de vital importancia para nosotros. Luego, en un plazo razonable, de entre 30 y 60 días, se discutirán los detalles y, finalmente, se alcanzará un acuerdo definitivo”.

Las condiciones de un acuerdo preliminar fueron publicadas ayer por el ex periodista de CNN Alex Marquart: Aquí

En el acuerdo, que se firmaría en Islamabad, los términos que Estados Unidos ha ofrecido a Irán incluyen:

Cese inmediato de las operaciones militares, incluidas las del Líbano , y que cesen las amenazas de uso de la fuerza entre las partes.

El memorando de entendimiento da paso a negociaciones para un «acuerdo definitivo» que ponga fin oficialmente a la guerra. Axios informó anteriormente que serían 30 días de conversaciones; he oído que ahora es más largo y que podría extenderse.

En el acuerdo final se abordaron temas como el enriquecimiento nuclear y la eliminación del material enriquecido. Irán se compromete en el memorando de entendimiento a no desarrollar jamás un arma nuclear.

Un ambicioso plan de reconstrucción económica para Irán, que será desarrollado por Estados Unidos y sus aliados en la región. Su funcionamiento exacto forma parte del acuerdo final.
Estados Unidos descongelará los fondos iraníes a medida que avancen las conversaciones.

Todas las sanciones de Estados Unidos y la ONU, incluidas las secundarias, se levantarán tras un acuerdo final que establecerá un calendario.

Antes de alcanzar un acuerdo definitivo y levantar las sanciones, Estados Unidos concederá exenciones a las exportaciones de petróleo iraní, a la banca y a otros productos/sectores.

Estados Unidos levanta el bloqueo naval y comienza a desplegar sus fuerzas tras la firma del memorando de entendimiento. El tráfico marítimo previo a la guerra se restablece en 30 días. Las fuerzas estadounidenses se retiran de las proximidades de Irán un mes después de la firma del acuerdo final.

El Consejo de Seguridad de la ONU finalmente dará su visto bueno al acuerdo definitivo.

«La guerra es un negocio. Siempre lo ha sido. Es posiblemente el más antiguo, sin duda el más rentable, y seguramente el más cruel. Es el único de alcance internacional. Es el único en el que las ganancias se miden en dólares y las pérdidas en vidas». General Smedley Butler

Todo eso parece demasiado vago como para llegar a un acuerdo real.

Los puntos más cruciales, algunos de los cuales son extremadamente difíciles de acordar, se posponen indefinidamente. Hay muy pocos compromisos detallados por ambas partes.

Robert Kagan parece pensar que Israel será el obstáculo para cualquier acuerdo, incluso para uno preliminar:

¿Se rendirá Israel dócilmente ante esta nueva etapa? Esa es la incógnita que podría frustrar las ilusiones de los mercados financieros sobre una nueva estabilidad en el Golfo. Un Irán más fuerte, rico e influyente significará un nuevo comienzo para Hamás y Hezbolá. Significará el fin de los Acuerdos de Abraham, ya que los Estados del Golfo tendrán que negociar su propia paz con Teherán para que sus economías puedan sobrevivir. Trump afirma que Netanyahu «hará lo que yo quiera». Pero, ¿puede Israel permanecer impasible mientras Irán reemplaza a Estados Unidos como árbitro del poder en la región?

Lo más probable es que la nueva normalidad en el Golfo Pérsico sea la inestabilidad crónica y las frecuentes interrupciones en el transporte marítimo. Eso es lo que sucede cuando la potencia hegemónica cede su hegemonía.

Continúa leyendo: Guerra contra Irán: ¿Seguimos posponiendo el problema (otra vez)?

Redacción | Entre Noticias

Fuente: Moon of Alabama

la frase del día ENTRE NOTICIAS
Rubén Luengas
“Los derechos humanos se violan no solo por el terrorismo, la represión, los asesinatos sino también por la extrema pobreza e injusticia, origen de las grandes desigualdades.”

por Jorge Bergoglio (Papa Francisco)

Compartir:

Vía Entre Noticias · Rubén Luengas  @rubegluengas

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here