La inauguración de la embajada de Colombia en Jerusalén por parte del gobierno de Abelardo de la Espriella es percibida desde el mundo árabe y la perspectiva palestina como un grave retroceso diplomático, una violación del derecho internacional y una afrenta directa a las aspiraciones nacionales del pueblo palestino
El Gobierno de Colombia inauguró este miércoles su nueva embajada en Jerusalén, tras restablecer las relaciones diplomáticas con Israel, interrumpidas en 2024 durante la administración del expresidente Gustavo Petro.
La Cancillería colombiana calificó la apertura como un hito diplomático que consolida la normalización de los vínculos bilaterales y abre una nueva etapa de cooperación estratégica entre ambas naciones.
Durante el acto, el canciller colombiano, Omar Bula, afirmó que la sede representa la voluntad de su gobierno de restablecer el diálogo, fortalecer la confianza mutua y desarrollar una agenda que genere beneficios para los ciudadanos de ambos países.
Las relaciones entre Colombia e Israel se establecieron en 1957 y han incluido cooperación en áreas como seguridad y defensa. Sin embargo, en 2024, Petro decidió romper los vínculos diplomáticos en medio de sus críticas a las operaciones militares israelíes en la Franja de Gaza. Israel rechazó las acusaciones del entonces mandatario.
Con la llegada al poder de Abelardo de la Espriella, la reanudación de las relaciones con Israel pasó a ser una prioridad de su administración. A principios de octubre, Colombia nombró a Tania Gilinski Bacal como embajadora ante el Estado israelí, con el mandato de fortalecer los lazos comerciales y la cooperación en seguridad, inteligencia y ciberseguridad.
La inauguración de la embajada de Colombia en Jerusalén por parte del gobierno de Abelardo de la Espriella es percibida desde el mundo árabe y la perspectiva palestina como un grave retroceso diplomático, una violación del derecho internacional y una afrenta directa a las aspiraciones nacionales del pueblo palestino.
Violación del Derecho Internacional y el Estatus de Jerusalén
Para los países árabes y la Liga Árabe, el estatus jurídico de Jerusalén está firmemente definido por resoluciones de la ONU (como la Resolución 478 del Consejo de Seguridad), que declaran nula e ilegal la anexión israelí de Jerusalén Este en 1980. El consenso árabe dictamina que Jerusalén Este es territorio ocupado desde la Guerra de los Seis Días de 1967 y la capital histórica e irrenunciable de un futuro Estado palestino independiente. Al trasladar su embajada, Colombia es vista como cómplice en la legitimación de una ocupación militar ilegal.
Ruptura de la neutralidad y el consenso global
Desde el punto de vista árabe, la acción de Bogotá rompe con el tradicional respeto de la diplomacia latinoamericana hacia las resoluciones multilaterales. Colombia se une a un grupo muy reducido y aislado de naciones (como Estados Unidos, Guatemala, Honduras y Paraguay) que han desafiado el consenso global al reconocer de facto a Jerusalén como capital exclusiva de Israel. Esto es interpretado en la región como un alineamiento ideológico incondicional con las posturas del gobierno israelí y de la administración de Donald Trump en Estados Unidos en detrimento de la justicia histórica en Medio Oriente.
Giro radical tras la era Petro:
El expresidente Gustavo Petro había roto relaciones diplomáticas con Israel en 2024 en firme rechazo a la ofensiva militar israelí en la Franja de Gaza. Para el mundo árabe, que de la Espriella no solo restaure los lazos sino que premie a Israel trasladando la embajada a Jerusalén es considerado una alarmante falta de empatía hacia la crisis humanitaria palestina
Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Gideon Sa’ar, celebró la inauguración y destacó su importancia para las relaciones entre ambos países. También señaló que la sede colombiana se convierte en la décima embajada extranjera establecida en Jerusalén, según sus declaraciones durante la ceremonia.
La decisión se produce en medio de las distintas posiciones internacionales sobre el estatus de Jerusalén. Israel considera a toda la ciudad su capital, mientras que los palestinos reclaman Jerusalén Oriental como capital de un futuro Estado. La mayoría de los países mantiene sus embajadas en Tel Aviv.
Palestina, Jordania y Arabia Saudí condenan la apertura de la embajada de Colombia en Jerusalén
Palestina, Jordania y Arabia Saudí condenaron este miércoles la apertura de una embajada de Colombia en Jerusalén Oeste y advirtieron de que la decisión vulnera el derecho internacional y las resoluciones de Naciones Unidas. Los tres Gobiernos defendieron el estatus jurídico de la ciudad y los derechos del pueblo palestino, mientras Riad instó a la comunidad internacional a actuar frente a las medidas israelíes destinadas a imponer hechos consumados.
El Ministerio de Relaciones Exteriores palestino calificó la apertura de la sede diplomática como una «flagrante violación del derecho internacional y de las resoluciones pertinentes de la ONU», además de una agresión contra los derechos nacionales «justos y legítimos» del pueblo palestino.
En este sentido, la diplomacia palestina subrayó que cualquier medida destinada a modificar el estatus jurídico e histórico de Jerusalén es «nula y sin efecto jurídico». Asimismo, advirtió de que la decisión de Bogotá socava el consenso internacional sobre la ciudad y alienta a Israel a continuar sus «políticas coloniales» e imponer nuevas realidades sobre el terreno. Por ello, instó al Gobierno colombiano a revertir la medida para preservar las posibilidades de alcanzar una paz «justa e integral».
Por su parte, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Jordania también expresó su rechazo a la apertura de la embajada y recalcó que cualquier medida destinada a modificar el estatus o la situación jurídica de Jerusalén es «nula, ilegítima y carece de efecto jurídico».
Frente a esta decisión, Amán reiteró que la única vía para alcanzar una paz justa e integral pasa por el establecimiento de un Estado palestino independiente y soberano dentro de las fronteras del 4 de junio de 1967, con Jerusalén Este como capital.
En la misma línea, Arabia Saudí condenó la apertura de la embajada colombiana, que calificó de «flagrante violación del derecho internacional y de las resoluciones internacionales pertinentes». El Ministerio de Relaciones Exteriores saudí sostuvo que la medida contradice la posición internacional consolidada sobre el estatus jurídico e histórico de Jerusalén.
Además, Riad instó a la comunidad internacional, incluido el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, a cumplir sus «responsabilidades jurídicas y morales» y actuar urgentemente para frenar las «políticas israelíes ilegales destinadas a imponer una nueva realidad por la fuerza y socavar las perspectivas de una paz justa y duradera».
Redacción | Entre Noticias
“Los derechos humanos se violan no solo por el terrorismo, la represión, los asesinatos sino también por la extrema pobreza e injusticia, origen de las grandes desigualdades.”
