Ex analista de la CIA describe «concurso de candidatos para complacer a Israel»

El único candidato judío, Bernie Sanders, no atendió la invitación de AIPAC por "incompatibilidad con su itinerario".

Apoya al proyecto en: Banco ScotiabankCLABE: 044180256002381321Código Swift para transferencias desde el extranjero: MBCOMXMM

loscuatrofantasticos

El objetivo oficial del AIPAC es el de presionar al Congreso de los Estados Unidos en asuntos y legislación relacionados con Israel. Este lobby se reúne periódicamente con los miembros del Congreso y Senado compartiendo, a través de diversos eventos, el punto de vista de la comunidad judía Estados Unidos.

La reciente reunión del Comité de Asuntos Públicos Estados Unidos-Israel, (American Israel Public Affairs Committee-AIPAC), uno de los lobbies más importantes del mundo, llevó a cuatro de los cinco candidatos presidenciales a Washington – todos excepto Bernie Sanders – para postrarse a los pies del lobby de Israel: «Una escena deprimente», dice el ex analista de la CIA, Paul R. Pillar.

«Una igualdad deprimente caracterizó los discursos de los candidatos presidenciales en el recientemente concluido ejercicio de conformidad febril conocido como la reunión anual de AIPAC», inicia diciendo Pillar en su artículo titulado en inglés: Making America Great, and Saving Israel in the Process , (Haciendo grande a Estados Unidos y salvando a Israel en el proceso), publicado en The National Interest.

«No hubo en sus discursos nada que se aproxime a una discusión libre y abierta sobre las que pudieran ser políticas para la paz y la seguridad de Israel, que un verdadero amigo de Israel apoyaría . No hubo mención de la ocupación que en el transcurso de casi medio siglo, se ha convertido en el obstáculo mayor para que Israel pueda disfrutar de un futuro como Estado judío democrático».

Los discursos de los candidatos, asegura Pillar, fueron un concurso para ver quién adulaba más a AIPAC. Sin embargo, según el ex analista de la CIA, el premio mayor sería para el senador Ted Cruz en cuanto al uso de una retórica extrema y absolutamente engañosa. Citamos primero lo que escribe Pillar textualmente en inglés.

To make doubly sure no one missed the point, in the second sentence of his speech, right after saying “God bless AIPAC” and stating how thrilled he was to be there, Cruz declared that “Palestine has not existed since 1948.” And if any resolution on Palestinian statehood were to come to a vote at the United Nations, said Cruz, “I will fly to New York to personally veto it myself.”

 
Para estar doblemente seguro de que nadie perdiera el punto, en la segunda oración de su discurso, justo después de decir » Dios bendiga a AIPAC «, indicando lo emocionante que iba a estar ahí su discurso , Cruz declaró que «Palestina no ha existido desde 1948». Y si cualquier resolución sobre el Estado Palestino llegase convertirse en voto en las Naciones Unidas, dijo Cruz , «volaría a Nueva York yo mismo para vetarlo personalmente».

 

Para leer completo el artículo en inglés oprimir en The National Interest

¿Tienes alguna opinión?. Escríbela a continuación, siempre estamos atentos a tus comentarios.

Apoya al proyecto en: Banco ScotiabankCLABE: 044180256002381321Código Swift para transferencias desde el extranjero: MBCOMXMM

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here