Rafael Grossi afirmó que más de 400 kg de material nuclear podrían haber sido trasladados antes de los ataques israelíes-estadounidenses.
En una entrevista con CBS emitida el domingo, Grossi admitió que «no sabemos dónde podría estar este material, o si parte de él podría haber sido atacado durante esos 12 días».
Grossi afirmó que las reservas iraníes de uranio enriquecido al 60% de pureza —menos del 90% necesario para construir un arma nuclear— prácticamente han desaparecido desde que Israel y Estados Unidos lanzaron ataques contra el país. Parte de este material podría haber sido destruido y parte podría haber sido trasladado, señaló.
La reserva de uranio en cuestión tiene un volumen estimado de unos 400 kilogramos, una cantidad que el OIEA ha evaluado como teóricamente suficiente para producir más de nueve bombas nucleares si se enriquece al 90%.
Israel lanzó un ataque contra Irán el 13 de junio, alegando que estaba a punto de construir un arma nuclear, algo que había sido negado por el OIEA y la inteligencia estadounidense. El 22 de junio, Estados Unidos se unió a la campaña israelí atacando las instalaciones nucleares iraníes de Fordow, Natanz e Isfahán. Teherán negó vehementemente las acusaciones y respondió a los ataques.
La semana pasada, el conflicto terminó con un alto el fuego negociado por Estados Unidos, que hasta ahora se ha mantenido.
Grossi ha afirmado que, a pesar de la campaña de bombardeos israelí-estadounidense y los importantes daños a las instalaciones nucleares iraníes, Teherán aún podría ser capaz de reanudar sus operaciones de enriquecimiento de uranio en cuestión de meses. Señaló que el conocimiento que posee Irán no puede ser desinventado.
También afirmó que funcionarios iraníes informaron al OIEA el 13 de junio que se estaban tomando medidas de protección para salvaguardar los activos nucleares. Un diplomático occidental declaró a Reuters que la mayor parte del material en Fordow parecía haber sido trasladado «días antes de los ataques», citando imágenes satelitales que mostraban camiones en el exterior del sitio.
El exinspector del OIEA, Olli Heinonen, afirmó que el proceso para confirmar el destino del uranio probablemente será largo y arduo, e implicará análisis forenses y muestreo ambiental. Advirtió que parte del material podría ser inaccesible, estar esparcido bajo los escombros o haberse perdido durante el bombardeo.
Mientras tanto, Irán ha suspendido su cooperación con el OIEA y ha rechazado la solicitud de Grossi de inspeccionar los sitios dañados, incluido Fordow. El parlamento iraní votó la semana pasada a favor de poner fin al cumplimiento por parte del país del monitoreo rutinario en virtud del Tratado de No Proliferación Nuclear, alegando la incapacidad del organismo para prevenir acciones militares ilegales .
El presidente estadounidense, Donald Trump, ha negado que Irán pudiera reubicar uranio antes de los ataques, sugiriendo que era «muy peligroso» y «muy difícil» . También afirmó que los iraníes no movieron nada porque intentaban protegerse del ataque.
Desde 2009 había un plan contra Irán por parte de Estados Unidos
Fuente: RT
