La ampliación de la vigilancia en los principales centros de transporte de Estados Unidos tiene menos que ver con la inmigración que con la normalización de la vigilancia.
En casi todas las películas sobre la vida bajo una dictadura, hay una escena donde los servicios de seguridad ordenan a alguien que les muestre sus documentos. Estados Unidos, bajo el mandato de Donald Trump, aún no ha llegado a ese punto, pero está más cerca de lo que la mayoría de los estadounidenses quiere admitir.
El lunes, el presidente ordenó al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) que prestara asistencia a la Administración de Seguridad del Transporte (TSA) en los aeropuertos del país. Debido al cierre del Departamento de Seguridad Nacional, que comenzó el 14 de febrero después de que el Partido Republicano no accediera a las demandas de los demócratas para reformar el ICE, los empleados de la TSA han estado trabajando sin cobrar durante semanas. Algunos se han reportado enfermos. Otros han renunciado. El resultado: largas filas y crecientes retrasos en los principales aeropuertos del país.
Los agentes del ICE llevan chalecos antibalas y portan armas en más de una docena de aeropuertos del país. En una entrevista con CNN , el responsable de la frontera, Tom Homan, declaró que los agentes no inspeccionarían a los pasajeros ni manipularían el equipaje. En cambio, se centrarían en la seguridad y el control de multitudes.
Gran parte de los principales medios de comunicación y la clase política tratan el despliegue del ICE como algo político normal, otro desastre provocado por Trump y los republicanos de MAGA , o por los demócratas que se han negado a financiar el DHS —un síntoma de polarización extrema y un gobierno disfuncional—, o como un dato relevante para las próximas elecciones de mitad de mandato y las encuestas. Tras más de diez años de experiencia con Trump, muchos de estos analistas políticos aún se niegan a comprender la lógica básica del manual del autoritario. Se centran excesivamente en especular sobre los motivos de Trump y si está jugando al ajedrez político tridimensional, en lugar de considerar la medida como una consecuencia de su personalidad autoritaria y un ejemplo de cómo está dañando la democracia y la sociedad estadounidenses.
Las leyes que exigen la presentación de documentos y el despliegue del ICE en aeropuertos y ciudades son engranajes de una maquinaria fascista mucho mayor, diseñada para marginar de la sociedad a individuos y grupos específicos, convirtiéndolos en anticiudadanos y personas sin personalidad jurídica.
Los regímenes autoritarios intentan controlar la libertad de movimiento, de asociación y la privacidad; esta es una de las formas más directas en que dichos líderes ejercen el poder. La gente interioriza las restricciones y se adapta. Quienes se niegan a hacerlo son castigados. La administración Trump está utilizando ahora los aeropuertos estadounidenses como un espacio para el entrenamiento y el adoctrinamiento autoritario.
Un informe de 2024 de Freedom House, organización fundada en 1941 para apoyar y defender la democracia, lo deja claro: «Los gobiernos de todo el mundo utilizan controles de movilidad —revocación de la ciudadanía, restricciones de pasaporte, prohibiciones de viaje— para coaccionar y castigar a disidentes, activistas, periodistas y ciudadanos comunes. Al menos 55 gobiernos emplean uno o más de estos métodos. Para las personas afectadas de esta manera, los controles de movilidad generan una sensación de impotencia».
Esto quedó patente el lunes cuando el Chicago Tribune entrevistó a un viajero en el Aeropuerto Internacional O’Hare sobre el ICE. «No tienen nada que hacer aquí», dijo. «No tienen nada que hacer acosando a la gente que baja de los aviones y entra en los aeropuertos. Ningún estadounidense debería sentirse amenazado al viajar por Estados Unidos. Y eso es precisamente lo que hicieron. Es una simple táctica de intimidación. Es inútil. Solo buscan infundir miedo y amenazar a la gente».
Reporte completo | Salon
Fuente: Salon
“Los derechos humanos se violan no solo por el terrorismo, la represión, los asesinatos sino también por la extrema pobreza e injusticia, origen de las grandes desigualdades.”
