El vuelo de rehenes en Dubái y el «ataque» a la base aérea de la RAF fueron ambos montajes.

Martin Jay

Los ataques de falsa bandera se suceden sin cesar en un intento por mantener a Donald Trump y a Bibi Netanyahu en el poder más allá de su fecha de caducidad habitual. Sin embargo, lo que realmente revelan es hasta qué punto los medios de comunicación occidentales se han convertido en una herramienta sucia de las agencias de inteligencia.

Ante el desafío sin precedentes que enfrentan los líderes de Estados Unidos e Israel a sus cargos, ¿no es razonable suponer que ambos recurrirán a artimañas y tácticas sucias para sobrevivir? Trump sabe que se enfrenta a un juicio político si pierde ambas cámaras, y en artículos anteriores he especulado que buscará maneras inéditas de cancelar las elecciones de mitad de mandato o negarse a reconocer sus resultados, utilizando como pretexto una guerra con Irán. Para que algo así se lleve a cabo, en términos legales, las circunstancias tendrían que ser de la magnitud de Pearl Harbor o el 11-S. Estados Unidos no solo tendría que estar en guerra, sino bajo ataque en su propio territorio para que Trump intentara semejante maniobra, algo que muchos argumentan que no es posible según la Constitución. Pero Trump siempre está rompiendo reglas y forzando los límites de lo que puede hacer en el cargo, por lo que no sería extraño que él y su equipo legal trabajen sin descanso tramando algo tan trascendental.

La misma historia se repite con Benjamin Netanyahu, quien enfrenta siete cargos de corrupción si su caso llega a ser juzgado en Israel. Una forma segura de evitarlo es mantener a Israel en un estado de guerra permanente con Irán y elevar la tensión hasta el punto de que parezca que este pequeño país está siendo atacado.

Así pues, a riesgo de ser tildados de teóricos de la conspiración, muchos asumirán que un ataque de falsa bandera —o incluso una serie de ellos— podría estar gestándose pronto, tanto en Israel como en Occidente, para justificar la guerra. Las afirmaciones de Trump de que Estados Unidos reanudará los bombardeos tras las elecciones de mitad de mandato bien podrían haber sido una jugada maestra, cuando en realidad planea un ataque contra Irán antes. Adelantar un ataque a gran escala es, por supuesto, muy arriesgado, ya que, si los precios de la gasolina suben aún más o se producen bajas estadounidenses, esto podría ser el último suicidio político de Trump incluso antes de que los estadounidenses acudan a las urnas. Pero este es un presidente estadounidense que se cree mucho más inteligente de lo que realmente es, y que ha despedido a todos los asesores que podrían haberle dado un buen consejo, que probablemente no coincidiría con sus ideas infantiles y estúpidas sobre la capacidad militar de Estados Unidos en Oriente Medio. Sin embargo, parece que el plan es impedir que Irán tenga la posibilidad de un ataque preventivo.

¿De qué otra forma podría un analista cínico interpretar dos «ataques» clave contra Israel y Occidente, presentados recientemente por los principales medios de comunicación occidentales? El supuesto ataque terrorista contra el vuelo de Dubái con destino a Israel resulta muy sospechoso, sobre todo porque Irán emitió una advertencia apenas unas horas antes de que ocurriera, anunciando un ataque de falsa bandera contra un avión, incriminando a Irán. Si bien es cierto que hubo un altercado en la cabina con un apuñalamiento, el hecho de que el avión perdiera el control y fuera rescatado en el último momento por pilotos israelíes que, casualmente, se encontraban a bordo y lograron detener al piloto suena a guion de película de Hollywood de pésima calidad con actores de segunda categoría. El momento elegido es cuestionable, al igual que la rapidez con la que Netanyahu y los medios de comunicación se prepararon para presentarlo al mundo como un ataque terrorista.

Hace apenas unos días vimos una historia similar, aunque fantasiosa, en el Reino Unido, en una base aérea de la RAF, donde varios hombres fueron arrestados bajo leyes antiterroristas. Andy Burnham reaccionó rápidamente culpando a Irán. Pero, ¿dónde están las pruebas? ¿Acaso Trump le pidió a Burnham que llevara a cabo un ataque de falsa bandera durante su encuentro a principios de mes en la Asamblea General de la ONU en Nueva York? Los hombres, aunque arrestados y acusados ​​bajo leyes antiterroristas, quedaron en libertad bajo fianza. Y no se encontró nada en sus furgonetas, estacionadas en un bosque, que sugiriera que planeaban algún ataque. ¿Fueron víctimas de una trampa? ¿Les pagaron para realizar un trabajo específico a altas horas de la noche, sabiendo que serían interceptados? Si Irán estuviera detrás de semejante farsa, seguramente no habría este nivel de dramatismo amateur.

Una visión más objetiva tanto del vuelo de rehenes israelíes como del ataque terrorista a la base aérea británica es que ambos fueron orquestados por los desesperados líderes de Estados Unidos e Israel en un intento por preparar a la opinión pública occidental para una guerra inminente en la que, claramente, el Reino Unido desempeñará un papel considerable, a pesar del barniz de las declaraciones de su ministro de Asuntos Exteriores sobre cómo lograr que Israel se alinee con el genocidio de Gaza (lo cual probablemente también fue una estratagema de relaciones públicas).

En muchos sentidos, esto era inevitable, agravado aún más por la tentación de utilizar a la prensa occidental como cómplice en una tergiversación masiva y flagrante de los hechos para servir a los intereses de las élites que controlan los medios tradicionales. Se avecina una guerra con Irán de una magnitud que sin duda superará las anteriores «incursiones». La única incógnita es quién cederá primero y la desencadenará. Pero las viejas reglas siempre se aplican a quienes buscan la verdad. En los medios occidentales, nunca crean a quienes se presentan como culpables, ya que estos sospechosos habituales casi nunca son quienes aprietan el gatillo. Y en cualquier caso, pregúntense: ¿por qué Irán necesitaría planear tales ataques? ¿Qué ganaría? Los únicos vencedores son quienes se han presentado como víctimas para justificar sus acciones. Las mentiras que nos han presentado en el pasado, tanto Estados Unidos y el Reino Unido como, por supuesto, Israel (que es el maestro en difundir noticias falsas, especialmente en vídeo), son demasiado grandes y exhaustivas como para ignorarlas. Y mientras los medios de comunicación occidentales estén dispuestos a desempeñar su papel, lo que estamos presenciando es el papel que realmente se espera de ellos, dado que casi todos son empresas deficitarias.