La Casa Blanca no puede “cumplir con el requisito de la prueba” para enjuiciar a aquellos a quienes ha estado asesinando, dijo un legislador.
El gobierno de Trump atacó más de una docena de embarcaciones , principalmente en el mar Caribe, pero también algunas en el océano Pacífico, causando la muerte de al menos 61 personas . Si bien el gobierno intentó justificar los asesinatos alegando que los ocupantes de las embarcaciones eran narcotraficantes, muchas familias de las víctimas indicaron que eran pescadores y no pertenecían a ninguna organización criminal.
Los críticos han afirmado que, incluso si la administración tiene razón en su evaluación, los ataques contra los buques constituyen ejecuciones extrajudiciales.
El jueves, la representante Sara Jacobs (demócrata por California) declaró a CNN que el Pentágono la informó a ella y a otros legisladores sobre los ataques , comunicándoles que la administración no “necesita identificar positivamente a las personas a bordo del buque que llevaron a cabo los ataques”.
La administración atacó los barcos —en lugar de detener y luego procesar a las personas que afirmaban eran narcotraficantes— “porque no podían satisfacer la carga probatoria” para procesarlos con éxito, explicó Jacobs.
Jacobs —quien forma parte del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes y del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes , incluyendo el subcomité de Inteligencia y Operaciones Especiales y el Subcomité de Poder Marítimo y Fuerzas de Proyección— indicó que la administración Trump aún retenía cierta información , y que los funcionarios del Pentágono afirmaron que no darían detalles sobre sus justificaciones legales para matar personas en los barcos hasta que sus abogados estuvieran presentes.
“Nada de lo que escuchamos allí cambia mi opinión de que esto es completamente ilegal, que es ilícito e incluso si el Congreso lo autorizara, seguiría siendo ilegal porque hay ejecuciones extrajudiciales de las que no tenemos pruebas”, añadió.
El representante Jason Crow (demócrata por Colorado), quien también formó parte de la reunión informativa, llegó a la misma conclusión.
“Me marcho sin comprender cómo y por qué llegan a la conclusión de que el uso de la fuerza legal es adecuado en este caso”, dijo .
Según los informes, los senadores republicanos han recibido una sesión informativa más completa sobre el tema, mientras que a los demócratas se les ha impedido participar; una situación muy inusual, ya que los asuntos de inteligencia y operaciones militares suelen implicar informar a miembros de ambos partidos políticos.
“Excluir a los demócratas de una sesión informativa sobre los ataques militares estadounidenses y ocultar la justificación legal de esos ataques a la mitad del Senado es indefendible y peligroso”, dijo el senador Mark Warner (demócrata por Virginia).
Warner añadió:
Las decisiones sobre el uso de la fuerza militar estadounidense no son estrategias de campaña ni propiedad exclusiva de un partido político. Que cualquier administración las trate de esa manera socava nuestra seguridad nacional y contraviene la obligación constitucional del Congreso de supervisar los asuntos de guerra y paz.
Diversos grupos de derechos humanos condenaron las acciones de Estados Unidos como crímenes de guerra.
«Un ataque sistemático contra civiles es un crimen de lesa humanidad según el derecho internacional», declaró Ben Saul , Relator Especial de la ONU sobre la protección de los derechos humanos en la lucha contra el terrorismo. «¿Cuándo se pronunciarán otros gobiernos?»
“En los últimos dos meses, el Comando Sur del ejército estadounidense ha perpetrado una ola de asesinatos siguiendo órdenes ilegales del gobierno de Trump”, declaró Daphne Eviatar , directora de derechos humanos y seguridad de Amnistía Internacional. “El gobierno ni siquiera ha revelado la identidad de sus víctimas ni ha aportado pruebas de los presuntos delitos. Pero incluso si lo hiciera, matar intencionalmente a personas acusadas de cometer delitos que no representan una amenaza inminente para la vida es asesinato, sin más”.
Los asesinatos ilegales perpetrados por la administración Trump podrían formar parte de una estrategia más amplia para antagonizar a Venezuela, con el objetivo de lograr un eventual cambio de régimen, un resultado que Trump ha expresado repetidamente desear.
“Además del creciente número de asesinatos de presuntos narcotraficantes en alta mar, la administración Trump está desplegando una tremenda potencia de fuego militar para lo que parece ser un ataque inminente contra Venezuela”, escribió Marjorie Cohn, profesora emérita de la Facultad de Derecho Thomas Jefferson, en una columna para Truthout a principios de esta semana .
Cohn instó a los residentes preocupados de Estados Unidos a manifestarse en contra de las huelgas.
“Debemos movilizar un poderoso movimiento contra la guerra para exigir que el gobierno de Estados Unidos detenga los asesinatos ilegales desde embarcaciones y se mantenga al margen de Venezuela”, dijo Cohn.
Fuente: Truthout
