La retirada se produjo tras la publicación de un informe de la Misión Internacional Independiente de Investigación sobre Irán, que examinó la conducta de Estados Unidos durante su guerra terrorista contra el país, que comenzó el 28 de febrero de 2026.
Estados Unidos se ha retirado formalmente del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, un día después de que una misión de investigación de la ONU afirmara que existen «motivos razonables» para creer que las fuerzas estadounidenses cometieron crímenes de guerra en dos ataques contra objetivos civiles en Irán.
El Departamento de Estado de Estados Unidos anunció que Washington ha puesto fin a su membresía y participación en el consejo, acusando a este organismo de promover lo que denominó «retórica antiestadounidense» y de adoptar una postura excesivamente complaciente hacia los gobiernos a los que acusaba de reprimir a sus poblaciones.
La decisión se produjo mientras el Consejo celebra su 63.ª sesión ordinaria en Ginebra, que comenzó el 7 de septiembre y está previsto que continúe hasta el 7 de octubre.
La retirada se produjo tras la publicación de un informe de la Misión Internacional Independiente de Investigación sobre Irán, que examinó la conducta de Estados Unidos durante su guerra terrorista contra el país, que comenzó el 28 de febrero de 2026.
Los investigadores respaldados por la ONU afirmaron tener «motivos razonables» para creer que las fuerzas estadounidenses son responsables de dos ataques en Irán que constituyeron ataques indiscriminados contra civiles e infraestructura civil.
Uno de los incidentes consistió en un ataque con misiles Tomahawk contra la escuela primaria Shajareh Tayyebeh, en la ciudad sureña de Minab.
El ataque dejó más de 160 muertos, entre ellos unos 120 niños.
Expertos de la ONU afirman que hay motivos para creer que EE.UU. cometió crímenes de guerra en los ataques contra Irán https://t.co/xpXQmqkOuV
— BBC News Mundo (@bbcmundo) September 18, 2026
La misión afirmó que la escuela era una instalación civil claramente identificable y no encontró pruebas de que estuviera siendo utilizada con fines militares en el momento del ataque.
Los investigadores afirmaron que la escuela presentaba características claras que la identificaban como un centro educativo para niños, incluyendo letreros escolares, murales orientados a los niños y áreas de juego.
Llegaron a la conclusión de que Estados Unidos no había tomado todas las medidas posibles para verificar que el lugar fuera un objetivo militar antes de atacarlo.
El segundo incidente tuvo lugar en la ciudad sureña de Lamerd, en la provincia de Fars, donde la misión de la ONU examinó un ataque estadounidense contra un complejo deportivo y una zona residencial cercana.
Los misiles de precisión dispersaron perdigones de tungsteno por toda la zona, causando la muerte de 22 civiles y daños en edificios residenciales y un complejo deportivo.
Los investigadores concluyeron que el ataque también fue indiscriminado y constituyó un crimen de guerra.
El informe señalaba que las circunstancias indicaban que Washington actuó a sabiendas de que existía un riesgo sustancial de impactar contra un objeto civil, y describía la conducta como algo que iba más allá de la mera negligencia.
Washington ha rechazado sin reservas las conclusiones. La Casa Blanca y el Departamento de Estado desestimaron la evaluación del Consejo de Derechos Humanos de la ONU y cuestionaron la credibilidad de sus conclusiones.
El Comando Central de Estados Unidos ha negado por separado que las fuerzas estadounidenses llevaran a cabo un ataque en Lamerd en la fecha examinada por la misión.
Sin embargo, las características de los misiles que impactaron en la ciudad del sur de Irán y en los alrededores del Complejo Deportivo Shahid Naeimi de Lamerd aún conservan las huellas de uno de los ejemplos más claros del desprecio de Estados Unidos por la vida civil y las leyes de la guerra.
El fabricante, Lockheed Martin, ha promocionado el arma como un sistema de largo alcance y alta precisión, mientras que el ejército estadounidense anunció que los misiles PrSM se habían utilizado en Irán en lo que se describió como un «hecho histórico sin precedentes».
Expertos independientes en armamento también han vinculado las características de la munición con el ataque a Lamerd.
Un funcionario estadounidense citado por The New York Times confirmó que el misil utilizado en el ataque era el PrSM y que el arma estaba siendo probada en combate por primera vez.
Airwars, expertos en armamento y periodistas que analizaron vídeos verificados y el patrón de destrucción encontraron características consistentes con el misil, incluyendo una explosión en el aire y la dispersión de un gran número de perdigones de tungsteno a alta velocidad.
El análisis reveló que hubo civiles muertos a una distancia de hasta 50 metros de los puntos de detonación y que los daños se extendieron mucho más allá.
Washington ya había ordenado su retirada de varios organismos de la ONU y había dicho que no solicitaría ser miembro del Consejo de Derechos Humanos en el futuro.
Redacción | Entre Noticias
“Los derechos humanos se violan no solo por el terrorismo, la represión, los asesinatos sino también por la extrema pobreza e injusticia, origen de las grandes desigualdades.”
