0

ENRIQUE PEÑA NIETO

El PRI sigue al pie de la letra la estrategia de “shock and awe” (conmoción y pavor) desarrollada por el ejército estadounidense.

Por John Ackerman

Enrique Peña Nieto ha arrancado su sexenio de la misma manera en que dio inicio a su campaña presidencial. Durante sus primeros cien días en el poder ha emprendido un desesperado esfuerzo por apantallar e intimidar a sus rivales políticos y a la sociedad entera.

En respuesta, hoy se requiere una contundente acción ciudadana para romper de nueva cuenta el hechizo del supuesto poder arrasador de la maquinaria priista. En 2012 fueron los valientes jóvenes de la Universidad Iberoamericana quienes sacudieron nuestras conciencias y nos empujaron a la acción. ¿Quiénes seguirán su ejemplo y tomarán la batuta del liderazgo social en 2013?

El PRI sigue al pie de la letra la estrategia de “shock and awe” (conmoción y pavor) desarrollada por el ejército estadounidense, y redactada por Harlan Ullman y James Wade de la Universidad de la Defensa Nacional. Esta doctrina se basa en el despliegue de vistosas muestras de fuerza intimidatoria al principio de una campaña militar con el fin de paralizar y desmoralizar al enemigo en preparación para la introducción de las tropas terrestres.

En 2012, el intenso bombardeo de espectaculares en cada rincón de la República, encuestas de dudosa procedencia, entrevistas pagadas, y costosos “regalos” a la población buscaban generar al principio de la campaña electoral la impresión de la inevitabilidad del triunfo de Peña Nieto. Hoy, en cambio, el objetivo es neutralizar la oposición política y social para que el pueblo se resigne a regalar su oro negro a Halliburton y Exxon-Mobil. En ambos casos, la apuesta es al desánimo y la des-movilización social. El debate democrático, el análisis crítico y la participación ciudadana constituyen los adversarios a vencer.

Lo ocurrido en las campañas del año pasado genera esperanza para el futuro. En 2012, el guión indicaba que Peña Nieto debía arrasar con 15-18% de la votación para evitar cualquier cuestionamiento a la legalidad o legitimidad de su victoria. Las encuestadoras tenían el encargo de colocar este margen en la opinión pública y los operadores políticos la responsabilidad de cumplir con ello en los hechos, por medio de una masiva operación de compra y coacción del voto el día de la elección.

Pero justo cuando la estrategia empezaba a surtir efectos y todos se resignaban a la inevitabilidad del retorno de los dinosaurios al poder, de repente emergió un fuerte y combativo movimiento juvenil que les arruinó la fiesta a los nuevos alquimistas electorales. #YoSoy132 inyectó aire fresco y una sana incertidumbre democrática a las campañas. Los jóvenes también generaron una positiva presión post-electoral a favor de la legalidad y la rendición de cuentas en la actuación del IFE, el Tribunal Electoral y las principales televisoras del país.

Desde entonces el PRI y Peña Nieto han estado a la defensiva, luchando contracorriente para establecer desde el gobierno la legitimidad que no pudieron comprar en las urnas. Así se explica la necesidad de un “Pacto por México” para cooptar a los rivales, la represión contra los jóvenes durante la toma de posesión, la politización de la justicia en el caso de Elba Esther Gordillo, y las constantes conferencias de prensa con escenografías totalitarias para anunciar con bombo y platillo la introducción de viejo vino en odres nuevos.

Fuegos de artificio han sido la tónica de los primeros 100 días de Peña Nieto. La “nueva” estrategia de seguridad pública, la “Cruzada nacional contra el hambre” y las declaraciones patrimoniales de los integrantes del gabinete carentes de información sobre su patrimonio, son apenas tres botones de muestra de la obsesión del nuevo mandatario para engañar desde la pantalla de televisión en lugar de gobernar desde Los Pinos. La fallida reacción a las explosiones en las torres de PEMEX también fue un indicador de las profundas debilidades estructurales que aquejan al gobierno actual.

Los potentados del país también empiezan a movilizar sus recursos como medida profiláctica para cooptar y controlar la movilización social que, tarde o temprano, surgirá de nuevo. Por ejemplo, el pasado 5 de marzo, Lorenzo Servitje publicó un artículo en el Periódico Reforma que llama a construir una nueva “organización de ciudadanas”. El eje central del texto es el contraste que establece entre las personas que “viven en la pobreza” cuya “lucha por la vida los lleva a excesos o actividades negativas” y las personas que tienen “mejor educación” y por lo tanto son personas “responsables” “trabajadoras”, “ordenadas” y “corteses”.

El abierto e indignante clasismo y desprecio por el pueblo mexicano que exhibe el ex-presidente del Grupo Bimbo sin pudor alguno tiene la evidente intención de dividir y domesticar futuras manifestaciones de descontento social. Este nuevo esfuerzo sigue fielmente el guión ya ensayado desde hace tres años con el totalitarismo de la Iniciativa México.

La buena noticia es que las estrategias de “Shock and awe” muestran una efectividad limitada y una duración sumamente corta. Asimismo, los esfuerzos de polarización y división social desde el poder son poco eficaces en el contexto mexicano. Los mexicanos sabemos bien que los potentados, y no los pobres, son quienes más violentan el Estado de derecho. El reciente Latinobarómetro reveló que 60% de la población cree que “los que menos cumplen con la ley” en México son “los ricos” y solamente 22% cree “que se gobierna en bien de todo el pueblo”. Resulta que el pueblo no es tan inconsciente y fácilmente engañado como Televisa quisiera hacernos creer.

El humo de los fuegos artificiales de los primeros 100 días ya empieza a despejarse. Se abre la oportunidad para una nueva movilización popular en defensa del petróleo, a favor de la justicia social y en contra de la manipulación mediática.

Twitter y Sitio Web de John Ackerman.

0

act030713

En esta ocasión se incluyeron 15 próceres de la patria, que dan la cara por el país ante el mundo, que deben de tener una piscina llena de monedas como el Tío Rico de las caricaturas de Disney.

Quince multi-millonarios mexicanos conforman la lista de las personas más adineradas del mundo elaborado por la revista Forbes.

Que no se diga que los mexicanos son gente humilde. Que no se diga que son 40 millones los que viven en la pobreza y casi 15 millones en estado de indigencia. Que no se diga nada de eso, porque en realidad México es un país de multimillonarios, como lo corrobora la lista de las personas más acaudaladas del planeta, que anualmente elabora la revista Forbes.

En esta ocasión se incluyeron 15 próceres de la patria, que dan la cara por el país ante el mundo, que deben de tener una piscina llena de monedas como el Tío Rico de las caricaturas de Disney. La lista la lidera el empresario Carlos Slim, con una fortuna de 73 mil millones de dólares, lo que nos hace pensar en cálculos exorbitantes, como la posibilidad que en su lugar hayan 73 mil personas que tengan un millón de dólares, o tal vez 730 mil personas con 100 mil dólares cada una, lo que sería una enorme ciudad de personas con un patrimonio suficiente para construir una casa que resista generaciones.

Pero está todo en una sola persona, está todo concentrado porque el pueblo mexicano es un pueblo luchador, que se sacrifica con duro esfuerzo cada día para alimentar las cuentas bancarias suizas de sus compatriotas empresarios, para que ellos puedan representar al país en los ránking mundiales de riqueza. Como rezan los evangelios, “más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja, que un rico entre en el Reino de los Cielos”, pero ya todos sabemos que la promesa de una vida mejor luego de la muerte es el pan de los pobres, porque estos quince nombres ya están viviendo el reino inmediato en esta tierra:

1. Carlos Slim, con una fortuna de 73 mil millones de dólares

2. Alberto Bailleres González, cuya fortuna está valuada en 18 mil 200 millones de dólares. Ocupa el lugar 32 del ranking

3. Germán Larrea Mota Velasco, con 16 mil 700 millones de dólares, en la posición 40

4. Ricardo Salinas Pliego, con 10 mil mdd

5. Eva Gonda Rivera,

6. María Asunción Aramburuzabala

7. Jerónimo Arango

8. Emilio Azcárraga Jean

9. Rufino Vigil González

10. José y Francisco José Calderón Rojas

11. Carlos Hank Rhon

12. Roberto Hernández Ramírez

13. Alfredo Harp Helú

14. Max Michel Suberville

15. Juan Gallardo Thurlow

0

act030513

El carismático líder de la revolución socialista venezolana, quien estuvo 14 años al mando de su país, falleció este martes 5 de marzo durante la tarde, producto de un cáncer que lo tuvo los últimos meses de su vida alejado de la luz pública.

Las grandes cadenas informativas del mundo, de forma economicista y frívola, ya tenían listo hace semanas el obituario de Hugo Chávez, el controversial presidente venezolano que lleva meses fuera de la luz pública, que incluso no ha podido tomar posesión del período presidencial por el cual fue electo el año pasado, aquejado por un agresivo cáncer que lo tuvo con diagnóstico reservado. Durante la última semana, los rumores sobre su supuesto deceso han agrietado la estabilidad política y social de la nación sudamericana, que observa como su carismático líder no ha podido tomar posesión del nuevo período presidencial por el cual fue elegido el año pasado.

Su número dos, el vicepresidente Nicolás Maduro, ha estado dando la cara por el gobierno de corte socialista, y anunció su deceso entre lágrimas. “Es un momento de profundo dolor”, dijo. Un día antes de su fallecimiento, Maduro salió en TV para hablar con fuerza, lanzando dardos venenosos hacia los enemigos del presidente.

“No tenemos ninguna duda de que llegará el momento indicado de la historia en que se pueda conformar una comisión científica de que el comandante Chávez fue atacado”, declaró Maduro en cadena televisiva, tras una cita con el gabinete ministerial, los 20 gobernadores y el alto mando militar, agregando que el cáncer que padece el presidente podría haber sido inoculado, indicando que se trataría de un ataque similar al que sufrió el líder palestino Yaser Arafat, quien falleció en 2004.

Maduro dijo que uno de los agregados de la embajada de Estados Unidos, el funcionario de la Fuerza Áerea David del Mónaco, será expulsado del país bajo acusación de intentar conspirar contra el gobierno con militares activos venezolanos. El vicepresidente ha enfatizado entre sus ciudadanos la idea de que hay fuerzas foráneas que intentan desestabilizar al país. “Nuestra revolución está preparada y estamos fuertes, hoy más que nunca, para actuar ordenadamente”, dijo.

¿Es posible inocular un cáncer?

La revista Slate desarrolló un artículo respecto a esta pregunta, luego de que Chávez ya prendiera las luces conspiracionistas, indicando que son varios los líderes latinoamericanos con cáncer, diciendo que se podría tratar de una patología infectada a propósito por sus enemigos.

La primer respuesta es que es bastante improbable, puesto que incluso colocando tejidos cancerosos vivos a una persona con salud estable, su sistema inmunológico atacaría el cáncer y lo expulsaría del cuerpo. En teoría, sin embargo, sería posible realizar este procedimiento en una persona que ya tuviera su salud bastante debilitada.

Aunque es bastante difícil inocular alguien con cáncer, sí se podría aumentar sus chances de padecerlo. El método más efectivo sería mediante la radiación, y la publicación detalla un procedimiento con el cual oncólogos insertan dispositivos del porte de una semilla que emiten radiación desde dentro del cuerpo, lo que aumentaría considerablemente las posibilidades de que alguien adquiera cáncer. También se podría cambiar la dieta de la víctima agregando ciertos agentes biológicos para tal propósito.

Sin embargo, todos estos mecanismos sólo tendrían efecto después de un largo período, y todavía siguen siendo objeto de una especulación teórica.

0

act030513b

Se nos viene a la mente el momento en que llamó a George W. Bush el diablo, que dice que su opositor Capriles es un vende patria, su defensa a ultranza del régimen cubano, y tantas otras cosas que mantendrán por mucho tiempo al líder venezolano en las páginas de la historia contemporánea.

Tres documentales que analizan bajo distintas perspectivas los momentos claves de la vida del líder venezolano, quien ha fallecido producto de una larga batalla contra el cáncer.

Colaboración de Revista El Fracaso.

Hugo Chávez es uno de esos nombres que marcan terreno, que delinean límites, que generan opiniones encontradas, que separan aguas, porque el grosor de su figura y de su obra lo ha llevado a tener un país leal a su revolución, al mismo tiempo que los enemigos más férreos a su política.

Se nos viene a la mente el momento en que llamó a George W. Bush el diablo, que dice que su opositor Capriles es un vende patria, su defensa a ultranza del régimen cubano, y tantas otras cosas que mantendrán por mucho tiempo al líder venezolano en las páginas de la historia contemporánea.

Por eso, aquí les dejamos tres documentales fundamentales para entender el contexto del ex comandante, ex presidente y ex líder revolucionario sudamericano. El primero es un documental del afamado cineasta Oliver Stone, luego otro que se titula “La revolución no será televisada”, sobre el fallido golpe de Estado que se intentó contra Chávez el 2002, y luego “Los guardianes de la revolución”, una producción española que es sumamente crítica del gobierno chavista. Ustedes juzguen, y de antemano, les agradecemos los comentarios.

0

act030213

Según los cálculos preliminares, la operación podría generar unos 200.000 millones de dólares para el fisco egipcio.

La crisis que viven las arcas fiscales de Egipto han motivado a sus autoridades a pensar en soluciones poco ortodoxas, como el arriendo de las pirámides de Guiza, la esfinge y otros templos.

Tiempos desesperados requieren medidas desesperadas, y en este caso bien podría aplicarse el dicho a lo que sucede en Egipto, que tras una larga revuelta popular que terminó desterrando al ex comandante Hosni Mubarak, los nuevos administradores del Estado están pensando en medidas poco usuales para revertir la crisis financiera del fisco. En estos tiempos calamitosos donde la solución propuesta para todos los problemas de gestión es la privatización de la manufactura, de los servicios básicos y de los recursos naturales, bien se podría aplicar una operación similar a un sitio arqueológico.

Según detalla el periódico ABC, y según confirma el secretario del Consejo Supremo de Antigüedades, Adel Abdel Sattar, el gobierno egipcio mediante el Ministerio de Economía habría lanzado una oferta para arrendar, o sea licitar, alguno de sus más reconocidos y ancestrales reliquias arqueológicas, como las pirámides de Guiza, la Esfinge y la zona de los templos de Abu Simbel y Luxor. El tremendo valor turístico de los sitios estaría llamando ya la atención de inversionistas, y se ha dicho que Qatar ya habría realizado una oferta concreta por la concesión de cinco años.

Según los cálculos preliminares, la operación podría generar unos 200.000 millones de dólares para el fisco egipcio, que no sólo aliviaría la deuda pública, sino que apoyaría en gran medida a la economía nacional. A pesar de ello, el “arriendo” de las pirámides como medida paliativa sufre de gran impopularidad entre los egipcios, como la indicado Adel Abdel Sattar. Pero quién sabe, en tiempos desesperados, en un país con gran inestabilidad política, cualquier cosa se puede esperar.

Redacción “Entre Noticias”

Crédito foto: Ricardo Liberato

0

act022713

Elba Esther Gordillo ha sido acusada por la Procaduría General de la República de asociaciones para delinquir y de desvío de caudales de su sindicato.

La poderosa líder de la sindical mexicana de trabajadores de la educación ha sido arrestada bajo acusaciones de corrupción y desvío de fondos públicos, en lo que analistas describen como un movimiento político de Enrique Peña Nieto para legitimar su autoridad.

A escasos 41 días de comenzado su gobierno, Carlos Salinas de Gortari mandó detener a Joaquín Hernández Galicia en enero de 1989, quien entonces fuera líder del sindicato de petróleos, en una acción que fue conocida como el “Quinazo”.

Casi un cuarto de siglo después, apenas comenzada la administración de Enrique Peña Nieto, se realizó la detención de la poderosa cabeza del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación mexicana, la llamada “maestra” Elba Esther Gordillo, acusada de triangulación de fondos y de corrupción.

Muchas personas (incluyendo Andrés López Obrador) ven en ambos actos una semblanza importante, como un “golpe mediático” que fortalezca la imagen presidencial mediante el arresto de una figura impopular y de mucho poder, como demostrando una eficaz lucha contra la corrupción política.

Elba Esther Gordillo ha sido acusada por la Procaduría General de la República de asociaciones para delinquir y de desvío de caudales de su sindicato, que podrían llegar a las exhorbitantes cifras de 2.600 millones de pesos mexicanos, o sea, más de 200 millones de dólares. La llamada “maestra” gozaba además de gran rechazo en los sectores de izquierda mexicanos, puesto su apoyo a la elección fraudulenta del ex presidente Felipe Calderón.

Eduardo Cortés, activista mexicano, indica que su detención es una excelente noticia: “La primera reacción es de júbilo, porque EEB lleva 24 años a la cabeza del sindicato (…) es una historia de traición, de corrupción, de tráfico de influencias (…) Ella llega al poder traicionando a su profesor, a su jefe y su pareja sentimental, modificó los estatutos para auto nombrarse presidenta nacional vitalicia, esta mujer cobra, maneja, gasta, es decir se embolsa anualmente miles de millones de pesos sin rendirle cuentas a nadie, este es un sindicato poderosísimo” declaró Cortés en entrevista en “Contragolpe Radio” de KPFK.

Consultado por Rubén Luengas sobre la posibilidad de que este arresto fuera un movimiento político para impulsar la imagen presidencial previo a una posible privatización de la educación, Cortés indicó que “es prematuro que hagamos conjeturas. en México la justicia se le aplica a los enemigos, no a los amigos. tenemos que ver si este mismo trato se le va a dar al líder sindical de Pemex, a los actuales gobernadores corruptos, tenemos que ver que sea parejo, que la ley se aplique por igual a todos”.

A continuación, les dejamos una columna de Eduardo Cortés publicada en Milenio, sobre Elba Esther Gordillo.

“EL CARTEL DEL SNTE”

La historia de Elba Esther Gordillo, jefa del cartel del SNTE, es una historia de traición, corrupción, tráfico de influencias y retraso social. Para retratar de cuerpo entero a la “maestra”, es necesario utilizar un lente gran angular para captar con definición, resolución y contraste su nocivo daño a este país.

Traición

En 1989, Elba Esther Gordillo asume la Secretaría General del Comité Ejecutivo Nacional del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) traicionando a su padre político y protector, Carlos Jonguitud Barrios. La “maestra” urdió el plan y dirigió subrepticiamente a los maestros disidentes para entregar la cabeza de su líder y amigo, el presidente Carlos Salinas de Gortari.

Corrupción

La lideresa magisterial, quien modificó los estatutos del SNTE para auto-nombrarse presidenta nacional vitalicia, cobra, maneja, gasta o se embolsa mensualmente el 1 por ciento de los sueldos de casi 2 millones de afiliados sin rendir cuentas. Es decir, la Gordillo se gasta o se embolsa casi $4 mil 320 millones de pesos al año, sin explicarle a nadie cómo o en qué.

Además de las cuotas, la líder del sindicato más grande de América “maneja” 100 millones de pesos para su programa de televisión “Todo el mundo cree que sabe”, $200 millones de pesos en el Fideicomiso de Vivienda Magisterial, $676 millones de pesos para Formación y Superación Profesional, $2 mil 200 millones de pesos para el Programa de Tecnologías Educativas y 33 mil 500 millones de pesos en el jugoso y rentable Programa de Carrera Magisterial; por supuesto, sin transparentar el uso y destino de los recursos.

Para rematar, la dueña de la fábrica de analfabetas disfuncionales más grande del mundo maneja el atractivo negocio de la “venta de plazas”, controla un ejército de más de 9 mil comisionados (aviadores) que cobran sin hacer nada, además de 500 privilegiados “maestros” que ganan más de $100 000.00 pesos mensuales.

Tráfico de influencias

Elba Esther Gordillo ha expandido su “negocio” en los últimos 10 años en forma exponencial. Impulsó al “profesor” Benjamín González Roaro y después a su “operador político” Miguel Ángel Yunes Linares como directores del multimillonario Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Issste).

La dueña del SNTE también se apoderó de la apetecible Lotería Nacional. Ha nombrado sucesivamente a 4 de sus testaferros como directores generales: Tomás Ruiz, expresidente del Panal; Francisco Javier Yáñez Herrera, exsecretario particular de la Gordillo; Miguel Ángel Jiménez, presidente fundador del Panal, quien tuvo que renunciar cuando se supo que intentó usar el presupuesto de la Lotería para comprar publicidad al Diario de Yucatán a favor del candidato del PAN a la gobernatura de Campeche; y desde junio pasado a su viejo conocido Benjamín González Roaro.

A partir del 2005, Elba Esther Gordillo obtuvo el registro del partido Nueva Alianza. Con este nuevo negocio, la “maestra” agrega a su caudal las jugosas prerrogativas y adquiere independencia para apropiarse de diputaciones, senadurías, presidencias municipales, gobernaturas, y porqué no, algún día la Presidencia de la República. En febrero del 2006, Vicente Fox entregó el control del Sistema Nacional de Seguridad Pública a la líder magisterial. Doña Elba nombró primero a Miguel Ángel Yunes Linares, quien lo dirigió del 2005 al 2006; y después a Roberto Campa Cifrián, candidato presidencial del Panal en 2006.

Elba Esther Gordillo ha controlado la Secretaría de Educación Pública en los últimos 10 años. Reyes Tamez Guerra, coordinador de la bancada del Panal en la Cámara de Diputados, fungió como secretario de Educación en el sexenio de Vicente Fox. José Fernando González Sánchez, yerno de la maestra, es titular de la subsecretaría más importante, la de Educación Básica, desde el inicio de la administración de Felipe Calderón.

La “jefa de la banda” también controla el estado de Coahuila. Impuso al profesor Humberto Moreira Valdés como gobernador del estado, en agradecimiento a los “servicios prestados” por su hermano Carlos Ariel, quien se desempeña como líder de la sección 38 del SNTE. Este año, Elba Esther Gordillo quiere sumar a su imperio los estados de Veracruz y Puebla. La líder de los maestros financia y opera a favor de sus protegidos Miguel Ángel Yunes Linares y Rafael Moreno Valle Rosas.

Fábrica de idiotas

La producción en serie de analfabetas disfuncionales o autómatas certificados marcha con la precisión de un Patek Philippe. El informe “Contra la pared: estado de la educación en México 2009”, elaborado por Mexicanos Primero, concluye: en la mitad de los mexicanos de 15 años que siguen en la escuela, el dominio del lenguaje o las matemáticas no llega a lo elemental.

En los resultados de la última prueba PISA (Programa Internacional de Evaluación de Estudiantes) que aplica la Organización para la Cooperación del Desarrollo Económico (OCDE), México obtuvo el último lugar en ciencias. Los estudiantes mexicanos obtuvieron calificaciones de 0 y 1. Es decir, no cuentan con las habilidades mínimas para enfrentar las demandas del mundo contemporáneo en términos académicos.

Vernor Muñoz Villalobos, relator especial sobre el Derecho a la Educación de la ONU, adelantó las conclusiones del informe que dará a conocer en junio próximo: “El poder de Elba Esther Gordillo ha subyugado a la educación mexicana”; “La autoridad educativa está subordinada a la fuerza política del SNTE, que tiene un peso gigantesco y que obedece a coyunturas políticas”, “Elba Esther Gordillo ha obstaculizado mejorar la calidad de la educación en México” y “Los mexicanos son tan ignorantes que no se dan cuenta de su ignorancia”.

Elba Esther Gordillo y Rafael Moreno Valle Rosas quieren apropiarse de Puebla para extender su red de corrupción y tráfico de influencias.

¡Puebla, abre los ojos!

0

act022813

En 1968, aquí en los Estados Unidos, los hermanos y sacerdotes católicos Daniel y Philip Berrigan tuvieron notoriedad nacional e internacional por haber sido incluidos en la lista de los 10 fugitivos más buscados por el FBI debido a su participación abierta y muy comprometida en las protestas.

Por Rubén Luengas

En el marco de su despedida del Papado, Benedicto XVI urgió a una “renovación” de la iglesia y pidió a los líderes de la misma que dejen de lado las rivalidades y piensen únicamente en la unidad de la fe. Pero, ¿qué entiende Joseph Ratzinger en esta coyuntura de la iglesia por “renovación” y qué exactamente sería estar unidos en la Fe?

“Unidad” es una de esas palabras que resultan cautivantes cuando su significado en la práctica tiene como resultado, en el contexto de la vida cristiana, el ágape narrado en el libro de los Hechos de los Apóstoles, capitulo 2, versículo 42. Aquella fraternidad celebrada no como acto solemne o rito establecido, sino como realización de gozo compartido en las asambleas de los primeros cristianos para profundizar sus lazos de amor y de concordia, aún dentro de las diferencias propias de nuestra condición humana. Esos primeros cristianos tenían, sin lugar a dudas, unidad en su fe y cuya práctica, fue motivo de persecución incluso hasta la muerte. Pero la palabra unidad, también puede encerrar un significado de vocación autoritaria y excluyente, de uniformidad acrílica que apele a la obediencia ciega y al dogmatismo.

En 1968, aquí en los Estados Unidos, los hermanos y sacerdotes católicos Daniel y Philip Berrigan tuvieron notoriedad nacional e internacional por haber sido incluidos en la lista de los 10 fugitivos más buscados por el FBI debido a su participación abierta y muy comprometida en las protestas civiles contra la guerra de Vietnam. Al ser interrogado sobre cómo explicaba sus acciones en su condición de sacerdote, Daniel Berrigan respondió que se trataba de las acciones de, como él se definía así mismo, “un católico que luchaba por llegar a ser cristiano”. Pero, ¿no es una redundancia la respuesta de Berrigan? ¿Ser católico no le define a un creyente de manera automática como cristiano? No, de acuerdo al premio nobel de literatura 1956, Juan Ramón Jiménez, autor de la famosa obra Platero y yo, que dijo sobre su patria: ” España es un país más católico que cristiano, más eclesial que espiritual, país más de raíces y de pies que de alas”.

Si comparamos a la Iglesia romana con una orquesta sinfónica interpretando, por ejemplo, la novena sinfonía de Beethoven, un buen director de orquesta no pediría unidad interpretativa en torno a sí mismo, sino a la transmisión fiel de lo que el compositor dejó plasmado en su partitura. Entonces la diversidad de voces e instrumentos se reúnen para darle vida a un todo sonoro que admite la interpretación de intensidad, brillantez y grandiosidad, pero sin dejar de serle fiel a la composición original del autor. Valga el ejemplo para ilustrar la traición que muchas veces en el nombre de la “unidad y de la autoridad de la iglesia” se le ha hecho al Cristo que predicó caminos de verdad, de amor y de justicia.

Esta institución jerárquica de la que se despide Benedicto XVI, “parece creer más en sí misma que en el Dios sobre el cual predica”, me dijo en entrevista reciente el antropólogo especializado en religión, Jose Luis González. Vemos que en el caso concreto del escándalo de abusos sexuales cometidos contra niños por parte de muchos sacerdotes, el silencio y el encubrimiento no están escritos en la partitura del verdadero cristianismo. Entre las palabras más duras de Jesús narradas por los evangelios, están aquéllas que denuncian la maldad cometida en contra de los más pequeños.

No encuentro por ningún lado en la partitura de los evangelios algo que pueda justificar la indiferencia mostrada por el Papa Benedicto XVI a las víctimas de pederastia en México durante su visita a Guanajuato en marzo del 2012.

Si de algo están convencidos muchos católicos y ex-católicos, es de que la Iglesia requiere de eso a lo que urge el Papa en el marco de su despedida, de renovación y de unidad, sí, pero siempre y cuando esa unidad le sea fiel a la fe de la partitura original del cristianismo y no al dogmatismo ni a una jerarquía tantas veces divorciada de la realidad y la verdad sobre la que predica, lo que ha significado ser en sí misma fuente de muchas divisiones. Cuenta una anécdota que un día, alguien cerraba las ventanas de un salón del Vaticano ante la mirada del entonces Papa Juan XXIII y éste intervino para impedirlo diciendo “no cierre las ventanas, la Iglesia necesita de aire fresco”.

Hoy no parece suficiente sólo un poco de aire fresco, el problema es estructural y de fondo, no sólo de la jerarquía, sino de una feligresía que requiere salir del templo para encontrarse con los otros y vivir con ellos en comunidad las enseñanzas del amor, de lo contrario, prevalecerá la hipocresía, el auto-engaño y hablaremos de una iglesia, predominantemente, “más católica que cristiana, más eclesial que espiritual y más de raíces y de pies que de alas”.

0

act022513

“Tenemos a afroamericanos, tenemos a hispanos, tenemos una bolsa llena de dinero.¿Acaso eso no te indica, acaso eso no prende una ampolleta en tu cabeza que te indique que se trata de un tráfico de drogas?”.

Magistrada hispana de la Corte Suprema fustigó los comentarios que un fiscal querellante hizo durante las apelaciones en un caso de Texas.

En general, cuando se decide descartar la revisión de un caso, la Corte Suprema de Estados Unidos no emite ninguna declaración significativa o extensa. Sin embargo, lo sucedido en el estado de Texas ha llamado la atención de los jueces. El máximo tribunal desestimó una audiencia para el caso de Bongani Calhoun, quien ha sido sentenciado por narcotráfico. El condenado fue arrestado con otros hombres mientras se ejecutaba tráfico de sustancias prohibidas, pero Calhoun negó que estuviese al tanto de la operación, asegurando mediante su defensa que se trataba en principio nada más que un viaje de amigos, que él nunca supo que iban a comprar cocaína.

El fiscal querellante intentó persuadir al jurado diciendo que todos estaban juntos en la misma habitación:

“Tenemos a afroamericanos, tenemos a hispanos, tenemos una bolsa llena de dinero.¿Acaso eso no te indica, acaso eso no prende una ampolleta en tu cabeza que te indique que se trata de un tráfico de drogas?”.

O sea, básicamente, la fiscalía utilizó un estereotipo racial (que morenos y latinos usualmente participan de tráfico de narcóticos). Nosotros nos preguntamos si algunos harán las mismas odiosas asociaciones cuando vemos a jóvenes ricos caucásicos reunidos en una fiesta, si inmediatamente asumimos que van a consumir narcóticos, que son los compradores primarios y por tanto alimentadores de la demanda de estas sustancias prohibidas.

En un principio, la defensa de Calhoun no hizo objeción del racista comentario, y su cliente fue condenado a 15 años en prisión. Sin embargo, la jueza Sonia Sotomayor, acompañada de su par Stephen G. Breyer, criticó el enunciado del fiscal.

Sotomayor indicó que la declaración es para “disipar dudas” que rechazar la revisión del caso “significara una tolerancia de un comentario racista”.

“Es profundamente decepcionante ver a un representante de los Estados Unidos (el fiscal) recurrir a una táctica básica a más de una década de entrados en el siglo XXI. Tales conductas vulneran la dignidad de nuestro sistema criminal y socava el respeto por el Estado de derecho. Nosotros esperamos que el gobierno busque justicia, no que sople las llamas del miedo y el prejuicio. En tanto el cumplimiento de sus responsabilidades en este caso, el fiscal de los Estados Unidos por el distrito occidental de Texas ha fallado en el estándar”, declaró Sotomayor, la primera hispana en ser nombrada en la Corte Suprema.

0

act022113

En un comunicado, el administrador de la página “Valor por Tamaulipas” (por cuya cabeza el crimen organizado ofrece 600 mil pesos mexicanos.

Un vídeo subido a Youtube está causando conmoción en México, ya que muestra la supuesta ejecución de un bloguero que denunciaba los actos del crimen organizado por Facebook.

Un hombre está hincado y sometido por otro sujeto encapuchado que sostiene un arma de fuego. Quien se encuentra de rodillas se identifica como uno de los colaboradores del perfil de Facebook “Valor por Tamaulipas”, que publica alertas y denuncias ciudadanas relacionadas al crimen organizado. El supuesto colaborador-bloguero emite una declaración: “Este mensaje va dirigido a toda la comunidad que se dedica a publicar información, a nombres de usuarios de Facebook y Twitter en ‘Valor por Tamaulipas’. Estas personas cuentan ahora con los medios y aparatos de localización, que con sólo la dirección IP rastrean y dan la localización exacta del usuario. No soy el primero ni el último en ser localizado. Por su propia seguridad, abstenganse de publicar cualquier información de lo contrario este será el precio que pagarán”.

A continuación, es ejecutado por el hombre armado con un tiro en la cabeza.

Hasta ahora no se ha podido verificar la autenticidad del vídeo, que en primera instancia fue subido a Youtube pero que ahora se encuentra removido.

En un comunicado, el administrador de la página “Valor por Tamaulipas” (por cuya cabeza el crimen organizado ofrece 600 mil pesos mexicanos, no reconoce a la supuesta víctima del vídeo sea uno de sus colaboradores, según publica el portal SinEmbargo:

“Sobre el vídeo que publicaron en la red sobre una presunta ejecución de un seguidor no quería hacer publicación al respecto por dos cosas: primero no quiero decir que sea falso porque quienes haya hecho ese vídeo se pueden ver tentados a realizarlo de verdad y la otra porque claramente busca desanimar a la gente de colaborar. Desconozco la persona que presentan en ese vídeo, últimamente dicen que ya localizaron a mi familia, hablan con otros usuarios de SDR para tratar de evitar de que colaboren con VxT, ahí andan unos ministeriales revisando la página si encuentran alguna relación con alguien que pudiera ser el candidato a VxT pero ahí no encontrará nada de eso. Ustedes saben que al final del día siempre he sido honesto, he dicho hasta donde llega mi responsabilidad en la administración de la página y en donde entra el criterio común de todos los que participamos en esta comunidad. Les he dicho también que no me rindo si ustedes no se rinden, así que probablemente puede incrementarse la presión, pero de la misma forma que se intente hacer daño a los esfuerzos ciudadanos, la respuesta de la ciudadanía empezará a hacer su aparición”.

Tamaulipas es considerada una “zona silenciosa”, ya que la mayoría de crímenes no aparecen en los medios de comunicación, sino más bien en redes sociales y de forma anónima. Por ello, el blog “Valor por Tamaulipas” se ha convertido en una plataforma muy importante para la ciudadanía que denuncia los movimientos y enfrentamientos entre los distintos carteles, lo que le ha valido sendas amenazas al creador y su familia.

Este otro vídeo es una revisión en cámara lenta del original, donde se indica que la ejecución habría sido un montaje.

0

Mexican President Felipe Calderon stands aside after finishing his speech to members of the Harvard Kennedy School graduating Class of 2010 at Harvard University in Cambridge

El Decano de la Escuela Kennedy, David Ellwood, se ha visto forzado a atender las cartas y peticiones enviadas por quienes sostienen que la universidad no debería recibir a Calderón por ser considerado, por un gran número de connacionales, como el responsable de una de las peores crisis sociales que haya vivido México.

Por Aleyda González

El semestre de la primavera de 2013 no ha sido fácil para la Escuela de Gobierno John F. Kennedy de la universidad de Harvard. Después de que la institución anunciara el 28 de noviembre de 2012 que el entonces presidente de México, Felipe Calderón, comenzaría el siguiente año como Becario Inaugural del Programa Angelopoulos para Líderes Públicos Globales, han llovido críticas y peticiones de revocación de la beca otorgada al ex mandatario.

El Decano de la Escuela Kennedy, David Ellwood, se ha visto forzado a atender las cartas y peticiones enviadas por quienes sostienen que la universidad no debería recibir a Calderón por ser considerado, por un gran número de connacionales, como el responsable de una de las peores crisis sociales que haya vivido México.

No han sido pocos los manifestantes en contra de la estancia de Calderón en Harvard. El pasado 13 de enero, el líder del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, Javier Sicilia, y el presidente de la organización civil Propuesta Cívica, Sergio Aguayo, enviaron una carta a Ellwood pidiéndole una explicación por escrito de cuáles eran las razones por las que se decidió incorporar a Calderón al programa Angelopoulos. De acuerdo a sus argumentaciones, Felipe Calderón no cumple con los criterios éticos que la institución profesa. Unos días más tarde el ex embajador mexicano, Héctor Vasconcelos, graduado de esta universidad, envió una misiva al Decano para manifestar su rechazo ante la decisión tomada por la institución, así como la intención de devolver su grado académico de no revocarse la beca otorgada a Calderón, pues considera que éste representa los valores contrario a los que intenta inculcar la universidad. Recientemente, un grupo de activistas mexicanos y estadounidenses, encabezados por Eduardo Cortés y John Randoplh, entregaron las firmas de más de 34 mil personas que pedían a la universidad revertir la contratación de Calderón, debido al fracaso de su política pública y a las miles de víctimas de la guerra emprendida contra el narcotráfico desde el inicio de su sexenio.

Recolección de firmas

Cortés comenzó la recaudación de firmas el mismo día que escuchó la decisión de Harvard de nombrar a Felipe Calderón como Becario Inaugural del Programa Angelopoulos. Su indignación lo llevó a comenzar la búsqueda de apoyo para exigir que Calderón no tuviera oportunidad de permanecer en ninguna institución educativa. Para Cortés una universidad “es responsable de impartir conocimiento con ética y sabiduría,” en la cual “te deben formar como líder. No es una escuela del crimen,” asegura.

John Randolph, ex agente de la patrulla fronteriza de los Estados Unidos, también había comenzado una petición similar para reclamar a Harvard. Randolph pretendía reunir 100 mil firmas; una por cada persona sacrificada durante la insensata guerra de Felipe Calderón. Para él los objetivos de esta petición eran muy claros, despertar la conciencia de los estadounidenses, reunir una firma por cada víctima de la guerra y que “la gente buena de México sepa que hay estadounidenses que están muy enojados sobre las muertes y esta beca de Harvard manchada de sangre”.

Para Cortés, la participación de Randolph aporta una perspectiva distinta: “es una visión sobre la migración forzada de decenas de miles de mexicanos, que más que perseguir el sueño americano, esta vez tuvieron que salir huyendo de la violencia en México”.

Un potencial “intercambio de ideas”

La comunidad estudiantil presenta posturas diversas. Hay quienes aseguran que la presencia de Calderón no será un día de campo para el ex mandatario, y que será importante para los estudiantes la oportunidad de discutir de manera directa con un ex presidente los resultados de sus políticas públicas a tan corto tiempo de haber terminado su mandato. Existen también quienes abiertamente se oponen a que Calderón reciba una beca académica pues consideran que fracasó como jefe de Estado y carece de los méritos que un reconocimiento así requiere.

En respuesta a las reiteradas críticas y peticiones de dar marcha atrás, Ellwood ha argumentado que la estancia de Calderón en Harvard permitirá el intercambio de ideas con los estudiantes. “La escuela tiene una larga tradición de proveer oportunidades a los líderes alrededor del mundo para hablar e interactuar con la comunidad sobre temas importantes de política pública”, afirma el Decano. Así mismo, asegura que en estos intercambios se pueden realizar cuestionamientos que desafíen a los líderes y enfatiza que muchos de sus estudiantes “valoran enormemente la posibilidad de entablar una discusión directa con un ex jefe de Estado aún cuando no estén de acuerdo con algunas de las políticas o posiciones de ese líder”.

Sin embargo, a poco menos de un mes de su llegada, a Calderón sólo se le ha visto en un evento público, del cual muchos dentro de la misma universidad no tuvieron conocimiento. No se sabe todavía cuándo y qué actividades se llevarán a cabo para permitir el famoso intercambio de ideas. La mayoría de los estudiantes no tienen claro qué estará haciendo el ex mandatario durante su estancia en la universidad. Ha habido incluso quienes se han dirigido al Decano para pedir información sobre las primeras participaciones de Calderón en foros públicos y la respuesta ha sido vaga, sin fechas ni actividades concretas.

El presidente de la Asociación de Estudiantes Mexicanos de la Universidad de Harvard (HUMAS), Guillermo Lerdo de Tejada Servitje, aseguró que ya tuvieron un acercamiento con el ex mandatario en el que se discutió la posibilidad de sostener una serie de encuentros con los estudiantes mexicanos y Calderón estuvo de acuerdo. “Debemos garantizar que los encuentros se den en un ambiente académico y de respeto”, enfatizó Lerdo de Tejada. “De lo contrario, corremos el riesgo de que la experiencia cierre la puerta a futuras oportunidades”.

La estancia de Felipe Calderón en la universidad no será la más llevadera. Harvard ha tenido que enfrentar la crítica y defender de manera constante la decisión de recibirlo de nuevo en sus aulas. En tanto, el ex presidente intentará buscar ambientes controlados que limiten la participación de audiencias grandes y diversas, lo cual pone en riesgo la posibilidad de un verdadero debate de ideas y propicia un entorno complaciente que le permita justificar, como lo ha hecho en otros foros, las estrategias aplicadas contra el crimen organizado y ensalzar los resultados de su política económica.


Coach Sneakers Louis Vuitton Sac Occasion France Outlet Peuterey Puglia Piumino Woolrich Air Jordan Junior Pas Cher Stivali UGG Rossi Air Max Tn Shox Pas Cher Doudoune Moncler Nantes Femme Capuche Lavaggio Piumini Moncler Outlet Gucci Incisa Borsa Gucci Nuova Coach Outlet Jackson Nj Chaussures Christian Louboutin Prix Kit Entretien Bottes Ugg