0

Esteban Garaiz
en entrevista con Rubén Luengas

 

Esteban Garaiz, internacionalista, egresado de El Colegio de México, columnista colaborador del diario Milenio, en entrevista con Rubén Luengas, para Entre Noticias, da su visión acerca de la importancia que tienen las elecciones de este 2018 en el territorio mexicano, para elegir al próximo titular del poder ejecutivo de la nación, mismas que definirán el rumbo del país.

Afirma México atraviesa por un proceso de deterioro económico que deriva de la enorme corrupción que ha tenido el sistema de recaudación fiscal beneficiando a aquellos que se encuentran dentro de las cúpulas de poder, y el poco interés del Estado por obtener verdaderos beneficios de la producción petrolera, y por el contrario, malbaratando el recurso, generando un boquete financiero que daña la estabilidad de los ámbitos cruciales para el desarrollo social del país como la educación.

A continuación la entrevista:

Un video de Entre Noticias | rubenluengas.com

0

Titulares afirman que el voto migrante será “decisivo” a la hora de elegir al candidato ganador que se convertirá en el próximo presidente de México. ¿Es este voto realmente tan numeroso que pueda cambiar el rumbo del proceso electoral de este 2018?.

El periodista columnista colaborador del diario La Jornada, Pedro Miguel, en entrevista con Rubén Luengas, para Entre Noticias, expone su punto de vista acerca de cuál es la importancia del voto de la comunidad de origen mexicano que radica en el extranjero, principalmente en los Estados Unidos.

Transmisión originalmente emitida en vivo el día Martes 23 de enero de 2018 a través de Facebook.

Un video de Entre Noticias | rubenluengas.com

 

0

Los periodistas, Jaime Hernández, colaborador de La Jornada Sin Fronteras, junto con Rubén Luengas, reflexionan acerca de esta y otras preguntas que tiñen de gris la próxima jornada electoral.

¿Pero qué tantas pruebas tangibles existen de que esto verdaderamente suceda?. Al parecer ninguna.

La intervención de Rusia en las elecciones mexicanas es una noticia que tomó los titulares de los periódicos mexicanos en recientes días. La posibilidad de que el precandidato a la presidencia por el partido MORENA (Movimiento de Regeneración Nacional), Andrés Manuel López Obrador, estuviera respaldado desde la nación gobernada por Vladimir Putin causó impacto y decenas de medios de comunicación se dieron a la tarea de difundirlo.

¿Pero qué tantas pruebas tangibles existen de que esto verdaderamente suceda?. Al parecer ninguna. Un artículo de opinión publicado en The Washington Post, por la periodista Frida Ghitis había dado el primer chispazo que desató el incendió, sin embargo en él sólo fue emitida una suposición que no remite a ninguna investigación periodística, sin embargo, los medios de comunicación masivos convertirían esta opinión, este rumor, en la noticia.

La aparición de un cuestionable personaje llamado Juan José Rendón en el panorama político de México da un poco de luz. Rendón es un conocido experto en la “guerra sucia”, en la “campaña negra” para manipular la opinión pública y ya ha dejado su sello en procesos electorales de otros países dentro de Latinoamérica, ¿coincidencia?

Los periodistas, Jaime Hernández, colaborador de La Jornada Sin Fronteras, junto con Rubén Luengas, reflexionan acerca de esta y otras preguntas que tiñen de gris la próxima jornada electoral.

Un video de Entre Noticias | rubenluengas.com

 

0

¿Qué le espera a México si Andrés Manuel López Obrador gana la presidencia?. ¿Es realmente una opción de cambio radical para el país?. El académico Jaime Cárdenas Gracia, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México nos da las herramientas para responder estas preguntas en entrevista con Rubén Luengas.

Jaime Cárdenas Gracia, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, en entrevista con Rubén Luengas.

Jaime Cárdenas Gracia, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), en entrevista con Rubén Luengas para Entre Noticias, analiza el panorama actual que impera en el ambiente político mexicano en la lucha por alcanzar la tan ansiada presidencia del país.

Entre los contendientes se encuentra Andrés Manuel López Obrador, quien desde 2005 con el desafuero y en 2006 con la ya tan célebre campaña sucia de ser “un peligro para México”, ha sido siempre señalado por sus opositores como la opción electoral de mayor riesgo para la economía mexicana. Sin embargo muchos mexicanos piensan diferente: ¿es en realidad Andrés Manuel López Obrador una opción de cambio radical? ¿Son ciertos los rumores de las campañas sucias contra López Obrador?

El académico Jaime Cárdenas contesta a estas preguntas que muchos votantes se hacen en este momento de la historia de México de cara a lo que será un proceso electoral muy duro y complicado.

Un video de Entre Noticias | rubenluengas.com

 

Moreno es un sacerdote jesuita que se ha convertido en uno de los principales líderes opositores de Honduras, el país más violento de Centroamérica, donde ser periodista, al igual que en México, es serlo en uno de los países más peligrosos para ejercer la profesión.

Ismael Moreno Coto, más conocido en Honduras como el padre Melo, es el director del centro de acción social jesuita ERIC (Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación) y de Radio Progreso y se ha convertido en uno de los principales opositores al Gobierno de JOH y a su posible segunda legislatura.

Catalogado por el New York Times como el principal opositor al gobierno actual de Honduras, Ismael Moreno Coto, mejor conocido en el país centroamericano como el Padre Melo, director del centro de acción social jesuita ERIC (Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación) y de Radio Progreso, expone para Entre Noticias la grave crisis que enfrenta el territorio hondureño producto de un proceso gradual de deterioro institucional derivado del golpe dado en el año 2009 al gobierno del entonces presidente Manuel Zelaya, quien fuera derrocado y llevado en contra de su voluntad fuera del país para dar paso a un nuevo gobierno de facto impulsado por las cúpulas de poder.

Moreno Coto asegura que a ocho años ya de la mayor crisis política de los últimos años en Honduras, la sociedad se encuentra en punto de no retorno, un “callejón sin salida” que ahondará el peligro que representa para los ciudadanos del país, quienes en su descontento reclaman “fraude” ante las irregularidades en las que se viera envuelto el más reciente proceso electoral en el cual la mayoría de votos favorecían al candidato opositor Salvador Nasralla, y sin embargo, ante una repentina “caída del sistema” del conteo de votos, sorpresivamente Juan Orlando Hernández, quien busca la reelección, alcanzaría la ventaja, suceso que levantó las sospechas de una posible manipulación de los votos para llevar al triunfo a este último.

A continuación la entrevista:

Un video de Entre Noticias | rubenluengas.com | Entrevistó Rubén Luengas (@rubengluengas) | Edición Pastor Delgado (@femcai)

 

Te puede interesar: Quién es el padre Melo, figura emblemática de la oposición en #Honduras

0

Se analiza el inequitativo trato que ha recibido López Obrador ante los ojos de los comunicadores, quienes sin un sentido ético del periodismo utilizan el micrófono para cuestionar incluso la cordura del político del partido MORENA

El periodista Jaime Hernández, colaborador de La Jornada Sin Fronteras, la más reciente apuesta editorial del diario La Jornada, en entrevista con Rubén Luengas, aborda lo que se ha convertido ya en la nueva estrategia de los medios de comunicación masivos para atacar al candidato de la oposición, Andrés Manuel López Obrador, quien será la apuesta del partido MORENA a la presidencia de la república en la carrera electoral del 2018, tomando como pretexto la más reciente y controvertida declaración del político tabasqueño, quien asegurara en su visita al estado mexicano de Guerrero que de llegar al poder analizaría la posibilidad de llevar a cabo lo que denominó aministía con los grupos criminales con el objetivo de lograr la pacificación del territorio, mismo que ha estado sumergido en un clima de violencia desde el año 2006 con la llegada de Felipe Calderón al poder.

Se analiza el inequitativo trato que ha recibido López Obrador ante los ojos de los comunicadores, quienes sin un sentido ético del periodismo utilizan el micrófono para cuestionar incluso la cordura del político del partido MORENA sin utilizar la misma severidad de argumentos contra otros personajes del panorama político mexicano que han sido parte de la corrupción e impunidad que ha deteriorado el tejido social de ese país.

A continuación la entrevista:

 

Entre Noticias | rubenluengas.com

 

0

El político ecuatoriano admitió que en la región ya ha retrocedido el apogeo de la izquierda vivido en los años 2009 y 2010.

El expresidente de Ecuador Rafael Correa sostiene que la postura del Gobierno actual de EU hacia América Latina podría conducir a la unidad de la zona.

En una entrevista publicada el viernes por la cadena televisiva rusa RT, mencionó la posibilidad de que los países latinos recurran a acciones de integración para hacer frente a las medidas del presidente de EE.UU., Donald Trump.

Sobre el mecanismo, Correa explicó que en los países del área aún se construyen estados, sociedades y buscan el desarrollo, por lo cual no se debe prescindir de líderes con éxitos probados y de ahí el valor de la reelección indefinida. A su criterio, este modo de funcionamiento, ayuda a “ampliar los márgenes de oportunidades”.

El político ecuatoriano admitió que en la región ya ha retrocedido el apogeo de la izquierda vivido en los años 2009 y 2010.

“Por supuesto pasó el momento de apogeo, cambió el ciclo económico y eso ha ayudado al discurso de la derecha. Hasta hace poco habían consensos mínimos entre derecha e izquierda, en cuanto a respetar la democracia, pero se ha perdido todo límite y escrúpulo”, reconoció, pero aplaudió la existencia de los Gobiernos progresistas como Venezuela, Bolivia, Uruguay, Nicaragua y El Salvador.

En cuanto al sueño de construir la ‘Patria Grande’ mediante la integración regional, alertó que el sector de la derecha busca deshacer toda forma de integración de los Estados de la zona.

“Bloquean la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), casi desaparecen la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) y apuestan por Alianzas del Pacífico, aunque se les dañó el principal socio, Estados Unidos”, apostilló.

De igual manera, se refirió a los esfuerzos realizados por la Administración de Trump para renegociar y “remaquillar” el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). “Apuestan por evitar todo lo que sea construcción de la sociedad latinoamericana”, concluyó.

Expertos opinan que el triunfo de la derecha neoliberal en las elecciones presidenciales en Argentina y en las legislativas de Venezuela, junto a la profunda crisis abierta en Brasil y la desaceleración económica generalizada en la región, confirmarían un cambio de rumbo de calado en América Latina.

Correa a RT: “Si siguen destruyendo mi patria, volveré a la presidencia”

0

El periodista Rubén Luengas participa como invitado en el panel de opinión dentro del programa “Detrás de la razón” conducido por Roberto de la Madrid, en el que se plantea la problemática detrás del tiroteo en Las Vegas, Estados Unidos.

Más de 50 personas pierden la vida, decenas heridas y el gobierno de ese país se niega a regular las leyes que permiten total libertad para portar y utilizar las armas, llevando a la sociedad estadounidense a un abismo que se ve reflejada en ya numerosos tiroteos que cada vez cobran más vidas.

¿La segunda enmienda vale la vida de tantos inocentes?.

A continuación el video:

 

Redacción/Entre Noticas

 

maxresdefault_live

 
Entrevista originalmente publicada en: HispanTV

 

0

#OjoEstadosUnidos | #VIDEO | El Gobierno de Donald Trump ha anunciado este martes el fin del programa DACA, que protege a unos 800 mil jóvenes inmigrantes. El periodista Rubén Luengas aborda el tema en una entrevista con HispanTV.

El periodista Rubén Luengas aborda el tema en una entrevista con HispanTV.

El Gobierno de Donald Trump ha anunciado este martes el fin del programa DACA, que protege a unos 800 mil jóvenes inmigrantes.

El programa llamado Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por su sigla en inglés), implementado en 2012 bajo la Administración de Barack Obama, permitió residir y trabajar a 800 mil jóvenes traídos ilegalmente a Estados Unidos siendo niños.

Esta renuncia al programa DACA, deja en riesgo de deportación a los indocumentados conocidos como ‘soñadores’. En este sentido, miles de personas se congregaron frente a la Casa Blanca para rechazar la decisión.

maxresdefault_live

 
Entrevista originalmente publicada en: HispanTV

 

0

Patricia Lombroso entrevista de urgencia para il manifesto al mayor crítico de la política exterior norteamericana en relación con las últimas y alarmantes acciones militares de la superpotencia.

guerranuclear

“Se trata de la organización de poder más peligrosa de la historia del mundo”, dice Chomsky sobre quienes sostienen ideológicamente a Donald Trump.

“Por primera vez en la historia de la Humanidad vivimos una situación peligrosísima que amenaza la supervivencia misma de la especie humana. Hablo de la monstruosa capacidad actual de matar por parte de los Estados Unidos. Gracias al proyecto, iniciado también por la administración Obama y que ahora ha acabado en manos de Trump, para la modernización tecnológica nuclear que ha alcanzado niveles radicalmente superiores al del arsenal nuclear ruso como disuasor. Los márgenes se han reducido hasta el punto de que no se puede excluir una catástrofe nuclear”.

En estos dramáticos términos se abre la entrevista a Noam Chomsky concedida a il manifesto tras el ataque militar, unilateral, a Siria con 59 misiles Tomawak; la incursión en Afganistán con el lanzamiento de la «madre de todas las superbombas», la “Daisy supercutter” tecnológicamente perfeccionada por el Pentágono, que ya la empleó en 1991 en Irak; a continuación, la amenaza de represalias militares por la tensión con Corea del Norte; y mientras Trump anuncia una “revisión para verificar si Teherán se ha atenido a los contenidos”, aunque “prudente, por ser consciente de los riesgos” del acuerdo sobre energía nuclear civil con Irán firmado por Obama.

¿Cuál es la estrategia y la motivación de los nuevos ataques militares en Siria y en Afganistán?

Las agresiones unilaterales por parte de los Estados Unidos en Siria y en Afganistán se han preparado al desgaire por parte de esta nueva administración impasible ante el crimen cometido, que viola todas las normas del Derecho Internacional. Para un espectáculo destinado a la opinión pública a la espera del prometido “America First”.

Con el intento de proseguir sin perturbaciones con el proyecto salvaje de desmantelamiento, paso a paso, de toda la legislación federal instituida hace setenta años para proteger al conjunto de la población norteamericana de la lógica de los beneficios inmediatos y la máxima concentración de poder. De hecho, la reacción inmediata de Trump ha consistido en tranquilizar a la opinión pública norteamericana porque, por fin, ha llegado un nuevo sheriff. Con este mensaje directo: los brillantes resultados conseguidos por nuestros hombres del Pentágono en las últimas ocho semanas son superiores a cuanto se ha conseguido durante los últimos ocho años de la presidencia Obama; estamos en condiciones de llevar a cabo operaciones valientes. En resumen, aquí tenemos al nuevo sheriff que demuestra ser el hombre fuerte que queréis. Y que ha dejado las manos libros a quienes querían emprender esas denominadas acciones valientes. Como la de lanzar la superbomba en Afganistán sin tener ni siquiera idea de qué territorio hemos destruido ni de cuántos civiles hemos matado.

Paradójicamente, aquí, en los Estados unidos, el aplauso ha sido unívoco y total por parte también de los demócratas, a la vista de que en Siria el nuevo sheriff Trump ha enviado un mensaje a la comunidad internacional para demostrar que Norteamérica es todavía una superpotencia que sabe reaccionar con la nueva fuerza del “America First”.

El ataque militar norteamericano en Siria se ha interpretado en Europa y en todo el mundo occidental como un mensaje contra Assad por haber empleado armas de destrucción masiva. Sin dar ninguna importancia, empero, a las dudas, francamente creíbles, de los expertos en armas químicas y los rusos que han pedido enseguida una investigación internacional independiente de los organismos que se ocupan de armas químicas en las Naciones Unidas. El objetivo de Trump, de Bannon y de sus voceros consiste en concentrar la atención, mediante imágenes televisivas constantes y “twitters” de las redes sociales, de la opinión pública sobre ellos, y no sobre los temas reales prometidos para el “America First”. Paso a paso se aprueba entre bastidores una legislación que acaba con toda esperanza para la población norteamericana de reivindicar las prestaciones de protección social y económicas establecidos hace setenta años. Se trata de la organización de poder más peligrosa de la historia del mundo.. Que, para seguir disfrutando de beneficios y cada vez más poder, es capaz asimismo de hacer uso de las armas nucleares hasta la destrucción de la Humanidad.

¿Qué riesgos inmediatos prevé en esta situación de estrategia bélica que, para imponer la propia imagen prometida, se dirige a la catástrofe de una guerra nuclear?

El Bulletin of the Atomic Scientists de marzo pasado ha publicado un estudio sobre el programa de modernización del arsenal nuclear puesto en práctica por la administración Obama y ahora en manos de Trump, del que se deduce que el sistema del arsenal atómico estadounidense ha alcanzado un nivel de estrategia atómica avanzada y radical tal como para poder aniquilar la disuasión del arsenal atómico ruso. Esto no le es desconocido a Moscú. Pero con el recrudecimiento de la tensión directa, especialmente con los países bálticos en las fronteras de Rusia, se origina un riesgo de enfrentamiento nuclear directo con Rusia».

¿Qué debemos esperarnos entonces?

Estos datos deben hacernos comprender los riesgos para la seguridad mundial, datos y márgenes reducidos y “al límite máximo” para una catástrofe nuclear provocada por la “mutual destruction”. Porque se ha puesto en movimiento una situación de acuerdo con la cual, Rusia, ante la intensificación de las provocaciones de los Estados Unidos, pueda decidirse a lanzar un “preemptive strike” [“ataque preventivo”] nuclear con la esperanza de sobrevivir, desde el momento en que no tiene ya la capacidad de un arsenal disuasorio.

Nos encontramos en una situación gravísima y peligrosa. El riesgo proviene de las reacciones imprevisibles de Trump. Un Trump que, al no estar en condiciones de mantener las promesas de cambio hechas a la “working class” a las que se refirió durante la campaña electoral (y que será la primera víctima de su presidencia), antes o después proseguirá con la propagación de acusaciones de terrorismo islámico contra los inmigrantes para justificar medidas represivas excepcionales y nuevas prohibiciones. Con pruebas prefabricadas de un ataque a Norteamérica como para justificar el recurso a las armas nucleares.

Los misiles en Siria y la superbomba en Afganistán son la ejemplificación de la Norteamérica de Trump dispuesta a represalias militares que sobrepasan la más perversa imaginación. Un designio político que es praxis histórica para este país, ya desde los tiempos de la Guerra Fría.

Noam Chomsky

Catedrático emérito de lingüistica del Massachusettes Institute of Technology, Estados Unidos, es uno de los activistas sociales más reconocido por su magisterio y compromiso político.

Traducción: Lucas Antón


Coach Sneakers Louis Vuitton Sac Occasion France Outlet Peuterey Puglia Piumino Woolrich Air Jordan Junior Pas Cher Stivali UGG Rossi Air Max Tn Shox Pas Cher Doudoune Moncler Nantes Femme Capuche Lavaggio Piumini Moncler Outlet Gucci Incisa Borsa Gucci Nuova Coach Outlet Jackson Nj Chaussures Christian Louboutin Prix Kit Entretien Bottes Ugg