0

Trump opinó que los ciberataques rusos durante la campaña electoral de 2016 son una “farsa impulsada por los demócratas” durante la administración de Obama.

Obama - Trump - Putin

Trump se refirió también a la indecisión del gobierno de Obama, y de que funcionarios “titubearon” en su respuesta a Rusia. Trump añadió: “¿no querían perjudicar a Hillary?”.

El presidente estadounidense Donald Trump expresó hoy que el gobierno de su antecesor, Barack Obama, debe ser investigado por la presunta intromisión de Rusia en las elecciones del año pasado en Estados Unidos, ya que esas acciones sucedieron durante su administración.

En un mensaje enviado a través de su cuenta en la red social Twitter, Trump expresó que “puesto que se dijo al gobierno de Obama antes de las elecciones de 2016 que los rusos se estaban entrometiendo, ¿por qué no actuaron? Concéntrese en ellos, no en T”, en aparente alusión a su propio apellido.

El mandatario estadounidense pareció hacer referencia al informe publicado por el diario The Washingon Post, que reveló que Obama y su círculo cercano debatieron intensamente sobre cómo reaccionar a los informes de inteligencia que señalaban una intromisión de Rusia en las elecciones de Estados Unidos.

De acuerdo con el diario, Obama decidió adoptar una posición de bajo perfil, con medidas como sancionar a Rusia y pedir directamente al presidente Vladimir Putin detener las intromisiones, en vez de tomar acciones más severas y de carácter público.

El diario asentó que Obama no quería que una acción de mayor perfil fuera percibida como un intento de influir en el proceso electoral, además de que consideraba que el triunfo de Hillary Clinton era prácticamente seguro.

En otro mensaje enviado este sábado, Trump se refirió también a la indecisión del gobierno de Obama, y de que funcionarios “titubearon” en su respuesta a Rusia. Trump añadió: “¿no querían perjudicar a Hillary?”

Trump, que este jueves opinó que los ciberataques rusos durante la campaña electoral de 2016 son una “farsa impulsada por los demócratas”, volvió hoy a darles credibilidad para poder arremeter contra Obama, en una contradicción que demuestra su complicada relación con la trama rusa.

“Acaba de salir: la Administración de Obama supo mucho antes del 8 de noviembre (día de los comicios presidenciales de 2016) sobre la interferencia en las elecciones por parte de Rusia. No hizo nada al respecto. ¿POR QUÉ?”, escribió Trump en su cuenta de Twitter.

 

El mandatario incidió en el mismo tema durante una entrevista que se emitirá este domingo en la cadena Fox News, y de la que la cadena adelantó un extracto.

“He escuchado hoy por primera vez que Obama sabía lo de Rusia mucho antes de las elecciones, y no hizo nada al respecto. Pero nadie quiere hablar sobre eso”, afirmó.

 

Trump sugirió que él “apenas” ha tenido acceso a la “información que la CIA” dio a Obama sobre Rusia antes de las elecciones, lo que consideró “alucinante”.

“La pregunta es, si tenía la información, ¿por qué no hizo algo al respecto? Debería haber hecho algo al respecto. Pero no se puede leer sobre eso (en los medios). Es bastante triste”, agregó Trump.

 

El presidente se refería a un extenso artículo publicado hoy por el diario The Washington Post, que asegura que Obama recibió a comienzos de agosto de 2016 un informe extremadamente secreto de la CIA basado en fuentes del Gobierno ruso sobre la injerencia del Kremlin en el proceso electoral estadounidense.

Ese informe “detallaba la implicación directa del presidente ruso, Vladímir Putin, en una campaña cibernética para perturbar y desacreditar la carrera presidencial estadounidense”, con el objetivo de “ayudar a elegir” a Trump, según el Post.

La Casa Blanca de Obama comenzó entonces a debatir varias opciones para parar los pies a Rusia, y finalmente se decantó en diciembre por un paquete moderado de sanciones que incluía la expulsión de 35 diplomáticos del país.

Obama también aprobó otra medida que hasta ahora no había salido a la luz: la implantación de armas cibernéticas en la infraestructura rusa, “el equivalente digital de bombas que podrían ser detonadas” si la tensión bilateral aumentaba, según el Post.

Ese proyecto “estaba aún en una etapa de planificación cuando Obama abandonó el poder” el pasado 20 de enero, y “dependería de Trump decidir si se usa o no esa herramienta”, añade el diario.

Aunque muchos exasesores de Obama defendieron el manejo que la Casa Blanca hizo de la situación relativa a Rusia, también hay quienes se arrepienten de esa gestión.

“Es la cosa que me resulta más difícil defender de todo mi periodo en el gobierno. Siento como que nos atascamos” a la hora de actuar, dijo al Post un exfuncionario que estuvo implicado en el debate con Obama sobre Rusia.

 

En septiembre, fue el propio Obama quien advirtió en persona a Putin, en un encuentro que sostuvieron a solas, al margen de una cumbre a la que acudieron en China. Por último, el 31 de octubre fue enviado un mensaje a Moscú por un canal seguro, para avisar (por escrito) que cualquier interferencia en la elección del 8 de noviembre sería inaceptable.

Ese exceso de cautela por parte del presidente fue corregido cuando ya era demasiado tarde, al menos para evitar una derrota de “su candidata” Clinton. Finalmente, Obama autorizó las sanciones el 29 de diciembre: la expulsión de 35 espías rusos, el cierre de dos residencias diplomáticas rusas en Estados Unidos, y sanciones económicas contra los servicios secretos rusos.

En secreto, el ex presidente demócrata también autorizó una operación conjunta ultrasensible de la CIA, la NSA y el comando cibernético estadunidense: la implantación en la infraestructura rusa de un código malicioso latente que pudiera ser activado en caso de una escalada.

Según el Post, no hay ninguna indicación de que esta orden de Obama haya sido cancelada por su sucesor, Donald Trump.

 

Entre Noticias/Agencias

 

0

Peña Nieto admitió que su gobierno ha comprado tecnología para espionaje, y que son varias las dependencias federales que poseen alguna, pero sostuvo que ésta sirve para combatir al crimen organizado y para generar condiciones de seguridad.

EPN - espionaje

En Lagos de Moreno, Jalisco, donde inauguró un parque industrial, Peña Nieto dijo condenar cualquier intervención en la vida privada de cualquier persona porque, añadió, “no cabe intervenir de manera ilegal la vida de ningún ciudadano, eso no cabe en una democracia como la que vivimos en nuestro país”.

Después de un largo silencio ante el escándalo de espionaje a periodistas, defensores de derechos humanos y una, hasta ahora, larga lista de objetivos diversos, Enrique Peña Nieto, el aún presidente de México anunció el comienzo de una investigación referente al caso, agregando además que él también se ha sentido espiado por lo cual procura ser cuidadoso. En sus declaraciones incluso afirma se “procederá legalmente” contra quienes han acusado a su gobierno de realizar espionaje, lo que ha sido tomado por los afectados como una clara amenaza que pretende acallar los graves señalamientos contra su gobierno.

El mandatario dio instrucciones a la Procuraduria General de la República (PGR) determine si las denuncias tienen sustento y de encontrar “cuál es el origen y la fuente de dichas afirmaciones, de dichos señalamientos”.

“Espero que la PGR, con celeridad, pueda deslindar responsabilidades. Y espero, al amparo de la ley, pueda aplicarse contra aquellos que han levantado estos falsos señalamientos contra el gobierno”.

 

Luego de asegurar que su gobierno es tolerante y respeta las voces críticas, insistió “de manera muy categórica” en rechazar que su gobierno espíe y, con un galimatías intentó profundizar al respecto:

“Nadie puede señalar o advertir que este gobierno no haya tolerado, haya sido condescendiente, haya aceptado y haya reconocida que la crítica enriquece el actuar del gobierno”, expresó.

 

En Lagos de Moreno, Jalisco, donde inauguró un parque industrial, Peña Nieto dijo condenar cualquier intervención en la vida privada de cualquier persona porque, añadió, “no cabe intervenir de manera ilegal la vida de ningún ciudadano, eso no cabe en una democracia como la que vivimos en nuestro país”.

Sin embargo, Peña Nieto admitió que su gobierno ha comprado tecnología para espionaje, y que son varias las dependencias federales que poseen alguna, pero sostuvo que ésta sirve para combatir al crimen organizado y para generar condiciones de seguridad.

“Resulta muy fácil señalar y apuntar, resulta muy fácil convocar para que se señale al gobierno como alguien que espía o como una entidad que espía. Nada más falso que eso”.

 

Esta forma de tratar asuntos y señalamientos en contra de su gobierno no es novedad. En noviembre de 2014, luego de publicarse el reportaje “La Casa Blanca de Peña Nieto”, negó en un discurso que hubiera corrupción y hasta aseguró que había “quienes intentan dañar la obra transformadora” de su gobierno.

Y es que según el mandatario –congruente con lo que en días pasados difundió la propia vocería presidencial, cuando dijo que no había pruebas–, nadie puede afirmar, mostrar o evidenciar que su vida se haya visto afectada ni lastimada por el supuesto espionaje y hasta dijo que él se sentía espiado.

“Somos una sociedad que las más de las veces nos sentimos espiados. Yo mismo, como presidente de la República, a veces recibo mensajes cuya fuente u origen desconozco, pero procuro, en todo caso, ser cuidadoso con lo que hablo telefónicamente. No faltará alguien que alguna vez exhiba alguna conversación mía. Ya ha ocurrido, ya ha pasado”.

 

Desde 2015, el semanario Proceso en su edición 2019, correspondiente al 15 de julio de 2015, dio cuenta de los diferentes equipos adquiridos por el gobierno de Peña Nieto y aun por el de Calderón, para espiar a través de sofisticados soportes tecnológicos. Pero fue el pasado lunes cuando el diario estadunidense, The New York Times y organizaciones de la sociedad civil mexicanas, informaron sobre casos documentados de hackeo a defensores de derechos humanos y periodistas, provocando una escándalo internacional.

De hecho, el diario estadunidense, priorizó la noticia en su portada, pues el espionaje, por ejemplo, a opositores, en ese país se considera realmente alarmante y ha provocado la caída al menos de un presidente, Richard Nixon, en los años setenta.

En el caso de México, a través de la historia se han documentado numerosos casos de espionaje política como práctica frecuente del gobierno federal, ahora con tecnología de punta cuya existencia fue admitida hoy por Peña Nieto, aunque con la insistencia de que se usa para tareas de seguridad.

 

Entre Noticias/Apro

 

A decir de los jóvenes estudiantes hay varios heridos, y uno de ellos está grave que presuntamente fue herido con arma de fuego.

Normal Rural - TN

Hasta el momento las autoridades no han emitido información sobre este tema.

Estudiantes de la Escuela Normal Rural Vasco de Quiroga, en la tenencia de Tiripetío, se enfrentan contra elementos del Grupo de Operaciones Especiales de la Secretaría de Seguridad Pública; el saldo preliminar es de cuatro jóvenes lesionados y un vehículo incendiado, aunque a decir de los jóvenes estudiantes hay varios heridos, y uno de ellos está grave, mismo que presuntamente fue herido con arma de fuego.

Reportes de la policía estatal señalan que un grupo de alumnos de dicho plantel normalista retuvieron por la mañana de este miércoles, un vehículo marca Chevrolet Silverado, perteneciente a la empresa Telmex.

El vehículo fue resguardado en las instalaciones de la Escuela Normal y posteriormente, trasladado a las vías del tren que se ubican a la altura de la antigua estación, donde prendieron fuego a la unidad empresarial.

El estudiante que fue gravemente herido responde al nombre de Gael Solorio, ya circulan en redes sociales videos de lo ocurrido, como el que se divulgó a través de Facebook

La tensión sigue en la zona, donde también se le ha prendido fuego a una unidad.

Hasta el momento las autoridades no han emitido información sobre este tema.

Ante ello, organizaciones sociales agrupadas en la Asamblea Popular de Michoacán y el Frente Contra la Represión convocaron a un mitin frente a Palacio de Gobierno, en el centro de la ciudad de Morelia esta tarde.

Estudiantes de la Organización de Normales Oficiales del Estado de Michoacán emitieron un mensaje, luego de lo ocurrido la tarde de este miércoles en las inmediaciones de la Normal de Tiripetío, en donde un joven resultó gravemente herido tras un enfrentamiento con elementos de seguridad.

De acuerdo al comunicado que hicieron los normalistas, sus compañeros de la Escuela Normal Rural Vasco de Quiroga estaban realizando una actividad, ahí mismo en la localidad, con la finalidad de obtener una respuesta para el pago del adeudo de las becas, ya que se les ha dado largas en el depósito del pago y hasta el momento no se obtiene nada.

Los normalistas denunciaron represión, con disparos de armas de fuego por parte de elementos del Grupo de Operaciones Especiales de la Secretaría de Seguridad.

“Hay compañeros que posiblemente pierdan la vida por la gravedad de las heridas de la balas. Otros tantos lesionados y otros detenidos”, expresan en su mensaje los normalistas, quienes también piden la renuncia de los responsables.

 

Información en desarrollo.

 

Entre Noticias/Agencias

 

0

La investigación se publicó en el New York Times y detalla cómo los blancos del programa fueron personas que investigaban la participación del gobierno en hechos de interés público, entre ellos los abogados que investigan la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa.

Pegasus - TN

Cabe señalar que este tipo de espionaje no es nuevo y desde hace más de una década era posible acceder a las computadoras de los internautas, incluso antes del “boom” de los teléfonos móviles.

Animal Político y el sitio de la BBC nos presentan un artículo extremadamente claro y oportuno sobre las medidas a tomar, como usuario promedio, para evitar caer en el ahora muy popular espionaje a través del teléfono móvil, tomando en cuenta que este tipo de software o en la jerga informática denominado “malware” actúa siempre con la colaboración involuntaria de la misma víctima para lograr romper las barreras cibernéticas y acceder a la información de los dispositivos, mismos que son infectados principalmente por la poca experiencia de sus usuarios, cabe señalar que este tipo de espionaje no es nuevo y desde hace más de una década era posible acceder a las computadoras de los internautas, incluso antes del “boom” de los teléfonos móviles. Las técnicas usadas eran primitivas pero efectivas, aunque es hasta ahora que se encuentran con la mirada atenta del mundo.

El gobierno de México está en el punto de mira de varias organizaciones civiles que lo acusan de haber espiado a periodistas y activistas a través de un programa llamado Pegasus.
Se trata de un software desarrollado por la empresa israelí NSO Group.

El sistema se infiltra en los celulares a través de un SMS y puede llegar a apropiarse de la cámara y el micrófono del aparato con el objetivo de vigilar a la víctima.

Entre algunos de los afectados hay abogados que investigan la desaparición de estudiantes en Ayotzinapa, un economista que colaboró en un proyecto anticorrupción, la periodista Carmen Aristegui -una de las más influyentes del país-, Alejandro Calvillo, director general de la organización El Poder del Consumidor, y una estadounidense que analiza abusos sexuales cometidos por la policía.

Las autoridades de México “rechazan categóricamente” las acusaciones. Y NSO Group no ha condenado ni ha reconocido que haya habido abuso de su software.

Sin embargo, el instituto Citizen Lab de la Universidad de Toronto, Canadá, y varios analistas independientes dijeron, tras analizar varios mensajes, que Pegasus, se usó para espiar a ciertos ciudadanos.

Pegasus

De acuerdo con la denuncia de los ciberespecialistas, la infección se produjo de manera sencilla a través del celular, enviando un mensaje que actúa como trampa y que activa el programa cuando el sujeto hace clic en un enlace malicioso.

“Una vez infectado es prácticamente imposible salvarse del malware“, dijo John-Scott Railton, investigador de Citizen Lab.“El teléfono se convierte en un espía en tu bolsillo”

 

Pero ¿existe alguna manera de protegerte de la infección?

Cuáles son las medidas que recomiendan los especialistas.

1. No hagas clic en los enlaces

Este consejo tiene especial valor si no conoces el número de la persona que te envió el mensaje.

En el caso de Pegasus, todas las infecciones se efectuaron, según la investigación de Citizen Lab, a través de mensajes de texto anónimos que “informaban” sobre supuestas pruebas de infidelidades, noticias falsas y accidentes o muerte de familiares.

“Los intentos para realizar hackeos fueron muy personalizados”, se lee en el reporte del diario estadounidenseThe New York Times. “Llegaron a los objetivos por medio de mensajes diseñados para inspirar pánico y conseguir un acceso rápido a los teléfonos celulares”.

 

Los enlaces redirigían a la víctima a sitios falsos que infectaban el dispositivo directamente (sin ningún tipo de notificación, por supuesto). Y enviaron muchos de ellos con el fin de dejar una huella emocional en la víctima, explican los analistas de Citizen Lab.

En el caso de Aristegui, su hijo también recibió mensajes.

“El gran reto para los periodistas y los ciudadanos es que el miedo no sirva y no nos conquiste”, aseguró la periodista.

 

2. Presta atención a las señales sospechosas

Aunque el mensaje sea de un amigo o contacto que ya tengas, no está de más que revises el enlace y no lo abras si tiene un nombre sospechoso.

Muchas veces los enlaces infectados están acortados, por lo que no puedes ver bien a dónde se dirigen. Es mejor sospechar que pecar de inocentes.

“Sé especialmente cauto con mensajes perturbadores que contienen enlaces”, explican desde Citizen Lab.

 

“Y si recibes un SMS de un servicio, como tu operadora, visita su página web en lugar de hacer clic en el enlace del mensaje”-

 

3. Si crees que te infectaste, apaga el teléfono

¿Ya hiciste clic en el link y crees que tu dispositivo está infectado? ¡Apágalo inmediatamente!

En caso extremo, haz una limpieza total del aparato (reinstala el sistema operativo, borra los archivos y vuelve a instalarlos).

“Y si crees que has sido víctima de espionaje, comparte la información con un experto o con líneas de ayuda en seguridad digital como Access Now“, dice el reporte de Citizen Lab.

 

4. Mantén tu dispositivo actualizado

Todos los expertos coinciden en este consejo: utilizar la última versión del sistema operativo es la mejor opción para evitar ser infectados.

Esto se debe a que los parches que crean las compañías hacen que tu sistema esté expuesto a menos vulnerabilidades.

Otra opción es restablecer tu dispositivo regularmente a través de iTunes y otros programas.

5. Busca las vulnerabilidades

“Desde hace mucho tiempo, los periodistas, defensores de los derechos humanos y activistas anticorrupción en México han enfrentado peligros enormes”, aseguran en New York Times.

Pero se pueden frenar esos riesgos.

Existen aplicaciones como Lookout y PlanB que permiten rastrear el sistema del dispositivo para saber si tiene vulnerabilidades, y algunos programas de ESET y Norton.

Tampoco está de más ser cauteloso con las aplicaciones que instalas, tener un buen antivirus y usar siempre una buena contraseña para proteger dispositivos y documentos que vayas cambiando de manera habitual.

¿Pero qué es “Pegasus” el malware que está espiando periodistas en méxico?

Pegasus es un software malicioso que desarrolló la empresa israelí NSO GROUP y que, de acuerdo a Citizen Lab, es el malware de celulares más sofisticado que jamás se había visto, pues otorga al espía el control total del iPhone de la víctima.

Funciona así: llega un mensaje de texto con información que podría ser del interés del usuario con un link que invita a hacer clic, al hacerlo se descarga el software en el teléfono y el espía tiene acceso a llamadas, mensajes, mails, contactos, fotografías e incluso puede activar la cámara y el micrófono cuando lo considere necesario. El dueño del móvil difícilmente se dará cuenta.

Un comunicado de la empresa, del 25 de agosto de 2016, dice que el desarrollo del software malicioso fue para “ayudar a hacer del mundo un lugar más seguro”, proveyendo tecnología a los gobiernos para combatir el terrorismo y el crimen.

La empresa vende este software a los gobiernos autorizados (aquellos que, supuestamente, tienen una estricta regulación sobre el tema) y, aclara, que la compañía no opera el sistema, sólo otorga la tecnología a los gobiernos.

En México, al menos tres instancias del gobierno federal lo han adquirido, informó la Red en Defensa de los Derechos Digitales: La Procuraduría General de la República (PGR), el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN) y la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena). Hasta el día de hoy, hay 82 casos registrados en contra de científicos, activistas, defensores de derechos humanos y periodistas.

Pegasus

La investigación se publicó en el New York Times y detalla cómo los blancos del programa fueron personas que investigaban la participación del gobierno en hechos de interés público, entre ellos los abogados que investigan la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, los promotores de la Ley 3 de 3 contra la corrupción, Carmen Aristegui y su hijo menor de edad, Rafael Cabrera –uno de los periodistas que investigaron la Casa Blanca de Enrique Peña Nieto–, Carlos Loret de Mola, entre otros.

El reportaje del medio estadounidense hace énfasis en que el gobierno mexicano aceptó que recaba información “a fin de combatir al crimen organizado y las amenazas contra la seguridad nacional”, así que si tienes un teléfono móvil y a ti, como a estos periodistas y activistas, te llega algún mensaje invitándote a darle clic a un enlace, mejor abstente, puede ser que el gobierno mexicano quiera saber todo de tu vida.

 

Entre Noticias/Animal Político/BBC

 

0

Los abogados que defienden a Lula tenían plazo hasta este martes para presentar las alegaciones finales y entre los documentos entregados a la Justicia en la ciudad de Curitiba, capital de Paraná y donde se concentran las investigaciones y el proceso, fueron anexados nuevos documentos para probar la inocencia del exgobernante.

Lula

La defensa del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva presentó este martes las alegaciones finales en el marco de un juicio por corrupción, a las que anexó nuevas pruebas, y expresó su confianza en que el mandatario sea absuelto por la supuesta “ocultación de la propiedad” de un lujoso tríplex en la playa.

El Ministerio Público Federal también ha presentado sus últimas consideraciones sobre el caso y el juez de primera instancia Sérgio Moro está liberado para poner fin a la acción, sin plazo determinado. El ex presidente es acusado de haber recibido el apartamento tríplex como contrapartida de supuestas ventajas concedidas a la OAS a partir de recursos desviados de tres contratos públicos de la Petrobras.

“Cualquier resultado que no sea la absolución será un resultado político”, aseveró en una rueda de prensa el abogado Cristiano Zanín, para quien la Constitución brasileña ofrece los mecanismos de un “juicio parcial y objetivo”.

 

La causa es una de las cinco que Lula tiene abiertas en la Justicia por sospechas de corrupción en el marco de la operación “Lava Jato”, que investiga el escándalo de desvío de dinero en la petrolera estatal Petrobras.

Los abogados que defienden a Lula tenían plazo hasta este martes para presentar las alegaciones finales y entre los documentos entregados a la Justicia en la ciudad de Curitiba, capital de Paraná y donde se concentran las investigaciones y el proceso, fueron anexados nuevos documentos para probar la inocencia del exgobernante.

El inmueble, en la ciudad paulista de Guarajá, aparece en los registros como propiedad de la constructora OAS, una de las implicadas en el caso Petrobras, pero según la acusación el verdadero dueño sería Lula, quien lo habría recibido en concepto de soborno, es decir, a cambio de “favores” hechos desde el poder.

Entre los nuevos documentos están los registros en los que el proyecto inmobiliario ‘Mar Cantábrico’, a cargo de la extinta cooperativa Bancoop -entonces controlada por miembros del Partido de los Trabajadores (PT)- era incorporado por la constructora OAS, que cambió el nombre para el conjunto residencial por el de ‘Solaris’.

Según las nuevas pruebas, OAS transfirió en 2009, año en que supuestamente el inmueble habría sido cedido a Lula, todos los apartamentos del proyecto para un fondo controlado por la estatal Caixa Económica Federal y cualquier venta o cesión debería ser mediante el pago en una cuenta específica de ese banco público.

Esa transferencia, avalada en 2010 por las autoridades competentes, se dio como garantía durante el proceso por la ley de bancarrotas al que se había acogido OAS y así los apartamentos “quedaron hipotecados y en alienación fiduciaria”, detalló el abogado.

La Caixa Económica Federal “indicó una cuenta y una agencia (bancaria) en la que los valores referentes (a la venta de cualquiera de los apartamentos) deberían ser consignados para que existiera la liberación del inmueble hipotecado”, señaló Zanín.

Para el jurista, sólo con ese pago, “los inmuebles estarían liberados para la venta, donación o cualquier forma de transferencia”, como acusa la Fiscalía.

Zanín reiteró que la esposa de Lula, Marisa Leticia Rocco, fallecida el pasado 2 de febrero, tenía una cuota de participación en la cooperativa que honró con mensualidades entre 2005 y 2009.

Cuando el proyecto fue incorporado por OAS, explicó el abogado, ella podría optar por quedarse con uno de los apartamentos o pedir la reintegración del dinero, como en efecto ocurrió y sus herederos aguardan.

Lula, de acuerdo con su abogado de defensa, sólo visitó el apartamento una vez en compañía de Leo Pinheiro, expresidente de OAS y quien ha implicado a Lula en el caso como parte de su acuerdo de delación premiada para reducir la condena por corrupción.

Con la entrega de las alegaciones, apuntó Zanín, ahora el juez Sergio Moro “puede dictar la sentencia de absolución impositiva y obligatoria con las pruebas contundentes y cabales”, que fueron colectadas por la defensa después del magistrado negar el pedido para la consecución de las mismas.

La otra salida de Moro, añadió el jurista, sería la de “convertir el juicio en diligencia para pedir más investigaciones”, sin un plazo para su fallo.

“El escenario de ‘macro-corrupción’ es un escenario ficticio para culpar al expresidente Lula”, aseveró Zanín.

 

Entre Noticias/Agencias

 

0

El funcionario había previamente sido parte del Departamento de Justicia de los Estados Unidos bajo la administración de George W. Bush, entre 2001 y 2005.

EPA - TN

Clark ha sido conocido como un ferviente opositor de las políticas sobre cambio climático, mismo que se ve reflejado en sus duras críticas ante un fallo emitido por la Agencia de Protección Ambiental (EPA).
 

Como si se tratara de una broma de mal gusto, el presidente de los Estados Unidos de América, Donald Trump, ha nombrado a Jeffrey Bossert Clark, abogado que previamente había representado a BP (British Petroleum), como uno de los más importantes funcionarios encargados del tema ambiental dentro del Departamento de Justicia de ese país.

Como socio de la firma de abogados Kirkland & Ellis, Clark defendió a la compañía British Petroleum ante las consecuencias legales que les acarreó su responsabilidad después del desastre de la plataforma petrolera Deepwater Horizon en el año 2010, que resultó en la muerte de 11 de sus trabajadores y se colocó como uno de los peores desastres naturales de todos los tiempos a consecuencia del masivo derrame petrolero en aguas del Golfo de México.

La ironía de este nombramiento radica en que Clark ha sido conocido como un ferviente opositor de las políticas sobre cambio climático, mismo que se ve reflejado en sus duras críticas ante un fallo emitido por la Agencia de Protección Ambiental (EPA), que declaraba las emisiones de gases de efecto invernadero como un peligro para la salud y el bienestar público.

Clark argumentaba que el fallo de la Agencia de Protección Ambiental estaba íntimamente ligado con las arraigadas prácticas de los científicos designados por la ONU y los informes escritos por burócratas de la organización.

“El administrador de la Agencia de Protección Ambiental rinde cuentas al presidente”, aseguraba Clark. “La participación del presidente en la toma de decisiones es lo que da a esas decisiones tomadas por el poder ejecutivo, legitimidad, porque es el presidente el único que ha sido elegido por el pueblo estadounidense. Estados Unidos no es una tecnocracia y mucho menos una ONUcracia, es una república, pero sólo mientras podamos mantenerla así.”

 

Previamente había sido parte del Departamento de Justicia de los Estados Unidos bajo la administración de George W. Bush, entre 2001 y 2005.

La Casa Blanca afirma que el abogado, quien tiene una larga carrera defendiendo intereses corporativos en contra de las protecciones ambientales, “es un litigante con experiencia profunda especialmente en leyes administativas”.

Dentro de la misma declaración de la Casa Blanca también se designó a Ryan McCarthy como Subsecretario del Ejército. McCarthy ha laborado para Lockheed Martin, contratista de armas, como Vicepresidente del Programa de Mantenimiento del F-35. La posición que le ha sido encomendada es la segunda de más alto rango en el Departamento del Ejército de Estados Unidos, que pueda ejercer un civil.

 

Entre Noticias/Agencias

 

María Lorena Ramírez, primera deportista rarámuri en competir en una ultramaratón en Europa, es evacuada en helicóptero de la carrera “Tenerife Bluetrail”.

raramuri

La corredora tarahumara Lorena Ramírez, principal favorita, tuvo que ser evacuada en helicóptero por una lesión de rodilla durante la carrera.

La mexicana Lorena Ramírez, se convirtió en la primera mujer tarahumara que compite en una ‘ultra’ en Europa, habiéndose convertido en protagonista principal de la Tenerife ‘Bluetrail’, carrera de 97 kilómetros disputada hoy atravesando el Parque Nacional del Teide.

La mala notica fue que Lorena debió retirarse de la competencia en helicóptero a consecuencia de un fuerte dolor de rodilla. Era de hecho la favorita para ganar la ultramaratón femenina, tras haber saltado a la fama mundial por su triunfo en el estado mexicano de Puebla el pasado 29 de abril en la que participaron 500 atletas de 12 países.

La ganadora de la carrera en la rama femenina fue la francesa Christelle Bard, con un tiempo de 13 horas, 58 minutos y 07 segundos, mientras que en segunda y tercera posición de la Ultra entraron Cinzia Bertasa (16:57:49) y Ana Belén Martín González (17:32:39). La carrera, que atraviesa el Parque Nacional del Teide, es la más alta de España y la segunda de Europa.

Había una gran interés por ver en acción a Lorena Ramírez tras haberse adjudicado los 50 kilómetros del Ultra Trail de Cerro Rojo. Lorena completó entonces el recorrido en falda y sandalias.. La italiana Cinzia Bertasa, la francesa Cristell Bard, la chilena Verónica Bravo y las corredoras locales Raquel Rivero y Ana África estaban ubicadas en la nómina de candidatas al triunfo que finalmente fue para la francesa.

Entre Noticias

0

"La señora Zavala y su marido, Felipe Calderón, de triste memoria, representan la antítesis de la lucha por la democracia. Ambos personajes han sido cómplices y consortes en las maniobras más envilecedoras del esfuerzo ciudadano por la democratización de México. Ambos han sumergido al país en un profundo precipicio de odio, violencia y corrupción debido a su enloquecida y enfermiza ambición de poder" , dijeron los manifestantes.

asesinauffff

Un grupo de ciudadanos corrió ayer viernes a Margarita Zavala del monumento a Salvador Nava en San Luis Potosí, donde pretendía colocar una ofrenda floral. ‘Asesina, asesina’, le gritaron.

En su segundo día de gira por territorio mexicano, la ex primera dama, Margarita Zavala, fue recibida en San Luis Potosí con los gritos de “¡asesina, asesina!” durante un evento en el Monumento a Salvador Nava en dicha entidad.

La aspirante del Partido Acción Nacional (PAN) a la presidencia de México, intentó colocar sin éxito un arreglo floral en dicho monumento mientras el equipo de seguridad de la aspirante presidencial recibía empujones por parte de un grupo cuando trataba de abrirle el paso a Zavala, esposa del expresidente Felipe Calderón.

En su cuenta de Twitter, Zavala publicó este sábado un video con el siguiente texto: “Les comparto nuestro segundo día de actividades en los estados de #Guanajuato y #SanLuisPotosí. ¡Gracias por recibirme!”

Dicho video no muestra el episodio en el que le gritaban “¡asesina, asesina!”, en relación a que Zavala tiene vínculos familiares con los presuntos responsables con la tragedia ocurrida en la guardería infantil ABC el 5 de junio de 2009 en Hermosillo, Sonora, México, donde por un incendio, presuntamente provocado, fallecieron 49 niños y 106 resultaron heridos, todos de entre cinco meses y cinco años de edad, sin que se haya castigado a los responsables.

La explicación de las muestras de protesta fue expresada en un manifiesto con el siguiente contenido:

El doctor Salvador Nava Martínez representa para nuestra historia la dignidad ciudadana de los mexicanos libres en su lucha por la democracia, una dignidad y un legado que el día de hoy pretende pisotear Margarita Zavala de Calderón.

La señora Zavala y su marido, Felipe Calderón, de triste memoria, representan la antítesis de la lucha por la democracia. Ambos personajes han sido cómplices y consortes en las maniobras más envilecedoras del esfuerzo ciudadano por la democratización de México. Ambos han sumergido al país en un profundo precipicio de odio, violencia y corrupción debido a su enloquecida y enfermiza ambición de poder.

La señora Zavala pretende utilizar el legado del doctor Nava para construirse una imagen artificial de demócrata, pero sobre todo, para practicar lo que ella, su marido y el Partido Acción Nacional han practicado todo el tiempo: la simulación, el engaño y la traición.

 
Video de la protesta contra Margarita Zavala de Calderón

Sus seguidores trataron de sofocar la protesta coreando el nombre de Margarita. Los manifestantes portaban cartulinas, algunas con las siglas de la guardería ABC.

En su cara le mostraron una imagen con dos manos con tinta roja con la frase Margarita “no tienes las manos limpias” mientras le gritaban “asesina”, “fuera”.

Margarita Zavala realiza una gira denominada “Voy Con México” la cual abarcará 45 ciudades de todo el país.

Entre Noticias

0

Trump aseguró no haberle pedido lealtad a Comey ni que dejara de investigar a Flynn. Según el presidente, Comey le mintió al Comité de Inteligencia del Senado al declarar bajo juramento.

brazos

De acuerdo con Trump, Comey dijo en el Senado cosas “que no son ciertas” y califica al exdirector del FBI de ser un filtrador de información.

El presidente Donald Trump acusó este viernes al ex director del FBI James Comey de mentir sobre las conversaciones entre ambos y se dijo dispuesto a declarar bajo juramento para zanjar una controversia que sacude su mandato.

En su testimonio ante el Comité de Inteligencia del Senado, Comey aseguró que en una conversación en febrero Trump buscó interferir en la investigación que el FBI conducía sobre el papel de Rusia en esas elecciones.

Según Comey, Trump le sugirió dejar tranquilo al general Michael Flynn, quien había sido obligado a renunciar a su cargo de asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca.

Comité de Inteligencia del Senado

Liderada por los senadores Richard Burr y Jim Warner (republicano y demócrata respectivamente), esta investigación del Comité de Inteligencia del Senado resalta frente a otras del Congreso por estar dirigida por un tándem de ambos partidos. Aunque Richard Burr apoyó a Trump durante la campaña electoral, también alabó públicamente a James Comey y criticó al presidente por despedirlo. Burr anunció hace un año que no se presentaría a la reelección en 2022. Una decisión que le da cierta inmunidad ante las posibles presiones políticas que podría sufrir con esta investigación. El Comité de Inteligencia del Senado tiene acceso a información clasificada, algo que otros comités del Congreso normalmente no tienen.

 
“No dije eso. Lo repito, no dije eso. Y si lo hubiese dicho no habría hecho nada equivocado, de acuerdo con lo que he estado leyendo”, dijo el presidente, visiblemente impaciente ante los cuestionamientos.

Trump también aseguró estar completamente dispuesto a responder bajo juramento a preguntas sobre el controvertido tema, inclusive ante el fiscal especial e independiente designado para investigar la injerencia rusa, Robert Mueller.

Estaré feliz de poder decirle (a Mueller) lo mismo que estoy diciendo ahora”, dijo Trump.

Dirigida por el exdirector del FBI Robert Mueller, esta investigación del FBI sobre los vínculos entre la campaña de Trump y Rusia es la más relevante. Tiene un peso especial porque es la única criminal –no política– y porque el encargado de dirigirla es considerado un independiente que siempre trata de llegar hasta donde le permita la información disponible. Al contrario que otras investigaciones del Congreso, controladas por republicanos y dirigidas por abogados que tienen otras pretensiones, Mueller y su equipo pueden dedicarse a esta investigación a tiempo completo.

 
De acuerdo con Trump, Comey dijo en el Senado cosas “que no son ciertas”.

Sin embargo, rescató del testimonio de Comey el hecho de haber confirmado que Trump nunca fue objeto de investigaciones del FBI por la controversia con Rusia.

Fiel a su estilo, Trump había iniciado la jornada del viernes en la red Twitter donde atacó a Comey por haber filtrado informaciones confidenciales a la prensa.

“¡WOW! ¡Comey es un soplón!”, escribió el presidente en Twitter

En su testimonio, Comey narró que en febrero, después de sufrir presiones de Trump, decidió redactar un memorando interno y confidencial que discutió con sus asesores más próximos en el FBI.

Sin embargo, cuando Trump lo amenazó veladamente con las grabaciones para recomendarle que se mantenga en silencio, Comey le pasó ese memorando a un amigo personal para que lo filtrara a la prensa.

Desde su llegada a la Casa Blanca, el 20 de enero, el gobierno de Trump es diariamente atormentado por filtraciones a la prensa de informaciones sensibles del círculo íntimo del poder, y el propio presidente ya se ha quejado de ello en a través de Twitter.

Entre Noticias/Agencias

0

Merkel dijo haber hablado con el Presidente mexicano de la situación de los derechos humanos en México y de las condiciones en que trabajan los periodistas independientes, quienes sólo pueden hacer su trabajo en libertad.

desaparecidos

La Canciller de Alemania subrayó la importancia que tiene par las 1,200 empresas de su país operar bajo un estado de derecho en México

En la conferencia de prensa conjunta con el presidente Enrique Peña Nieto tras la llegada de Merkel a México, la mandataria alemana relató que en su conversación con Peña Nieto se tocó el tema de la situación de los derechos humanos en nuestro país y “la necesidad de que se respete la libertad de prensa, pues los periodistas solo pueden hacer su trabajo cuando hay libertad de expresión”.

En cuanto a las desapariciones, Merkel aseguró que se trata de un tema “de vital importancia” e indicó que su país trabaja con la PGR y con las asociaciones de víctimas para mejorar esta situación.

Se refirió a las 1,200 empresas alemanas que están asentadas en México y a la necesidad de que éstas operen en un marco de respeto al estado de derecho. “Es importante que en todo el territorio de México haya estructuras donde se luche contra la corrupción; la lucha contra el crimen organizado es un reto difícil y queremos ayudar como sea posible para que las empresas cuenten con un marco jurídico y queremos fortalecer a las fiscalías locales porque son necesarias e importantes”.

La Canciller dijo compartir con el presidente Peña Nieto su visión sobre la importancia de las negociaciones que están por iniciar con Estados Unidos y Canadá para la actualización del Tratado de Libre Comercio de América del Norte e incluir en él temas como el energético, que no se habían podido integrar. Así mismo coincidió con el mandatario mexicano en resaltar la importancia que tiene la actualización del acuerdo comercial entre el México y la Unión Europea, el cual dará múltiples beneficios para todas las partes. “Todos saldremos ganando en un mundo abierto”, aseguró.

Preguntada por su opinión acerca de posturas políticas populistas, Merkel aseguró que éstas son “respuestas simples para problemas complejos”, por lo que “están destinadas al fracaso”.

Entre Noticias/Agencias


Coach Sneakers Louis Vuitton Sac Occasion France Outlet Peuterey Puglia Piumino Woolrich Air Jordan Junior Pas Cher Stivali UGG Rossi Air Max Tn Shox Pas Cher Doudoune Moncler Nantes Femme Capuche Lavaggio Piumini Moncler Outlet Gucci Incisa Borsa Gucci Nuova Coach Outlet Jackson Nj Chaussures Christian Louboutin Prix Kit Entretien Bottes Ugg